Судове рішення #13582428

Справа № 2-410/11

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 лютого 2011 року                                                                                Цюрупинський районний суд

                                                                                                    Херсонської області

в складі: судді                                                                                          Лебедя І.П.,

при секретарі                                                                                          Орловій О.С.,

за участю представника позивача                                                                      Сукач А.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Цюрупинську цивільну справу за позовом ВАТ «ЕК «Херсонобленерго» до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди, -

ВСТАНОВИВ:

          ВАТ «ЕК «Херсонобленерго» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди в сумі 1377,00 гривень, заподіяної порушенням правил користування електроенергією побутовим абонентом.

У судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримала і пояснила, що працівниками Цюрупинського РЕЗ і ЕМ складено акт про порушення Правил користування електроенергією побутовим абонентом ОСОБА_2, внаслідок чого електроенергія споживалася, але лічильником не враховувалася. Згідно розрахунку збитки склали 1377,00 гривень, яку відповідач добровільно не відшкодував. Просить стягнути з відповідача вищевказаний розмір заподіяної ним шкоди та понесені позивачем судові витрати.    

У судове засідання відповідач не з'явився, про час та місце розгляду справи належним чином повідомлений, причина неявки суду не відома. Відповідно до положень ч. 4 ст. 169, ч. 1 ст. 224 ЦПК України суд вирішує справу на підставі наявних у ній доказів, проти чого представник позивача не заперечує.

Заслухавши пояснення, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з таких підстав.

У судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_2 є побутовим абонентом ВАТ «ЕК «Херсонобленерго» (абонентський номер НОМЕР_1). Працівниками Цюрупинського РЕЗ і ЕМ складено акт про порушення Правил користування електроенергією побутовим абонентом ОСОБА_2, внаслідок чого електроенергія споживалася, але лічильником не враховувалася. Збитки, згідно наданих позивачем розрахунку, склали 1377,00 гривень, яку відповідач добровільно не відшкодував. Представник позивача просить стягнути з відповідача 1377,00 гривень в рахунок відшкодування шкоди та 171,00 гривень в рахунок понесених позивачем судових витрат (судовий збір -  51,00 гривень, витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи –120,00 гривень).

Відповідно до положень ст.1166 ЦК України шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

          Відповідно до положень п. 53 Правил користування електричною енергією для населення, затверджених постановою КМ України від 26.07.1999г. № 1357, у разі виявлення представником енергопостачальника порушення споживачем правил користування електричною енергією, у тому числі фактів розкрадання електричної енергії, складається акт. На підставі акта енергопостачальник має право відключити споживача від електропостачання, а також визначити величину збитків, завданих йому протиправними діями споживача. Розмір відшкодування шкоди обчислюється відповідно до методики, затвердженою Національною комісією регулювання електроенергетики України від 04.05.2006р. № 562.

          Оскільки відповідач добровільно не відшкодував заподіяну шкоду, то її слід стягнути в судовому порядку.

          На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 60, 169, 212-215, 224-226 ЦПК України, ст. 1166 ЦК України, Правилами користування електричною енергією для населення, затвердженими постановою Кабінету Міністрів України від 26.07.1999г. № 1357, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ВАТ «ЕК «Херсонобленерго» задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ВАТ «ЕК «Херсонобленерго» 1377,00 гривень в рахунок відшкодування шкоди, 171,00 гривень в рахунок судових витрат, а всього –1548,00 гривень.

Відповідач має право подати до Цюрупинського районного суду заяву про перегляд заочного рішення протягом десяти днів з дня отримання його копії.

На рішення може бути подана позивачем апеляційна скарга протягом десяти днів з дня його проголошення. Апеляційна скарга подається до апеляційного суду Херсонської області через Цюрупинський районний суд.

          Суддя                                                                                                              І.П. Лебідь

  • Номер: 6/461/161/15
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-410/11
  • Суд: Галицький районний суд м. Львова
  • Суддя: Лебідь І. П.
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 08.07.2015
  • Дата етапу: 20.07.2015
  • Номер: 6/265/112/16
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-410/11
  • Суд: Орджонікідзевський районний суд м. Маріуполя
  • Суддя: Лебідь І. П.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 22.02.2016
  • Дата етапу: 23.02.2016
  • Номер: 6/211/47/16
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-410/11
  • Суд: Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу
  • Суддя: Лебідь І. П.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 10.03.2016
  • Дата етапу: 14.03.2016
  • Номер: 6/461/137/16
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-410/11
  • Суд: Галицький районний суд м. Львова
  • Суддя: Лебідь І. П.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Направлено до апеляційного суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.06.2016
  • Дата етапу: 12.07.2016
  • Номер: 6/461/17/17
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-410/11
  • Суд: Галицький районний суд м. Львова
  • Суддя: Лебідь І. П.
  • Результати справи: провадження у справі закрито
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 20.12.2016
  • Дата етапу: 26.06.2017
  • Номер: 6/692/2/17
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-410/11
  • Суд: Драбівський районний суд Черкаської області
  • Суддя: Лебідь І. П.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 20.02.2017
  • Дата етапу: 15.03.2017
  • Номер: 4-с/487/40/17
  • Опис:
  • Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
  • Номер справи: 2-410/11
  • Суд: Заводський районний суд м. Миколаєва
  • Суддя: Лебідь І. П.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 03.04.2017
  • Дата етапу: 17.07.2017
  • Номер: 22-ц/783/3457/17
  • Опис: Заява Тарновецька М.П. про виправлення описки
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-410/11
  • Суд: Апеляційний суд Львівської області
  • Суддя: Лебідь І. П.
  • Результати справи: позов (заяву, скаргу) задоволено; у зв'язку з відмовою апелянта від своїх вимог
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 25.04.2017
  • Дата етапу: 26.06.2017
  • Номер: 6/265/121/17
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-410/11
  • Суд: Орджонікідзевський районний суд м. Маріуполя
  • Суддя: Лебідь І. П.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.05.2017
  • Дата етапу: 01.06.2017
  • Номер: 6/685/2/22
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-410/11
  • Суд: Теофіпольський районний суд Хмельницької області
  • Суддя: Лебідь І. П.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 10.01.2022
  • Дата етапу: 10.01.2022
  • Номер: 6/685/3/22
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-410/11
  • Суд: Теофіпольський районний суд Хмельницької області
  • Суддя: Лебідь І. П.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 10.01.2022
  • Дата етапу: 10.01.2022
  • Номер:
  • Опис: стягнення аліментів на утримання дитини
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-410/11
  • Суд: Іванівський районний суд Одеської області
  • Суддя: Лебідь І. П.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 25.03.2011
  • Дата етапу: 13.09.2011
  • Номер: 6/685/2/22
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-410/11
  • Суд: Теофіпольський районний суд Хмельницької області
  • Суддя: Лебідь І. П.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 10.01.2022
  • Дата етапу: 02.02.2022
  • Номер: 6/685/3/22
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-410/11
  • Суд: Теофіпольський районний суд Хмельницької області
  • Суддя: Лебідь І. П.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 10.01.2022
  • Дата етапу: 02.02.2022
  • Номер: 2/1814/2575/11
  • Опис: про стягнення орендної плати і пені та розірвання договору оренди землі
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-410/11
  • Суд: Путивльський районний суд Сумської області
  • Суддя: Лебідь І. П.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Направлено до апеляційного суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 31.10.2011
  • Дата етапу: 02.02.2012
  • Номер:
  • Опис: про встановлення факту володіння майном на праві приватної власності померлим та визнання права властності в порядку спадкування за законом
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-410/11
  • Суд: Біляївський районний суд Одеської області
  • Суддя: Лебідь І. П.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.01.2011
  • Дата етапу: 09.03.2011
  • Номер: б/н
  • Опис: визнання додаткового строку для подання заяви для прийняття спадщини
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-410/11
  • Суд: Самарський районний суд м. Дніпропетровська
  • Суддя: Лебідь І. П.
  • Результати справи: залишено без розгляду
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 01.10.2010
  • Дата етапу: 16.03.2011
  • Номер: 2/1527/14338/11
  • Опис: стягнення заборгованності за кредитним договором
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-410/11
  • Суд: Суворовський районний суд м. Одеси
  • Суддя: Лебідь І. П.
  • Результати справи: залишено без розгляду
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 05.03.2009
  • Дата етапу: 29.08.2011
  • Номер: 2-410/2011
  • Опис: стягнення заробітної плати і середнього заробітку за час затримки розрахунку
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-410/11
  • Суд: Тиврівський районний суд Вінницької області
  • Суддя: Лебідь І. П.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 07.04.2011
  • Дата етапу: 26.07.2011
  • Номер:
  • Опис: ПРО СТЯГНЕННЯ АЛІМЕНТІВ
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-410/11
  • Суд: Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу
  • Суддя: Лебідь І. П.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 29.09.2010
  • Дата етапу: 16.02.2011
  • Номер: 2/1502/3332/11
  • Опис: ПРО РОЗІРВАННЯ ШЛЮБУ
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-410/11
  • Суд: Арцизький районний суд Одеської області
  • Суддя: Лебідь І. П.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 27.01.2011
  • Дата етапу: 25.05.2011
  • Номер: 2/2096/11
  • Опис: Поділ спільного майна подружжя та визнання права власності на 1/2 частину нерухомого майна.
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-410/11
  • Суд: Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області
  • Суддя: Лебідь І. П.
  • Результати справи: заяву задоволено частково
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 15.03.2011
  • Дата етапу: 29.06.2011
  • Номер: 2/604/191/12
  • Опис: поділ спільного майна подружжя
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-410/11
  • Суд: Богунський районний суд м. Житомира
  • Суддя: Лебідь І. П.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Направлено до апеляційного суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.01.2010
  • Дата етапу: 09.02.2011
  • Номер: 2/4/11
  • Опис: Про визання права власності на 1/2 частину будинку в порядку набувальної давності
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-410/11
  • Суд: Баштанський районний суд Миколаївської області
  • Суддя: Лебідь І. П.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Повернуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 02.06.2011
  • Дата етапу: 26.07.2011
  • Номер: 2/1271/11
  • Опис: про визнання недійсним рішення виконкому Тисм. районної ради,свідоцтва про право власності та визнання права власності на майно
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-410/11
  • Суд: Тисменицький районний суд Івано-Франківської області
  • Суддя: Лебідь І. П.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 01.02.2011
  • Дата етапу: 30.08.2012
  • Номер: 2/791/11
  • Опис: про відшкодування матеріальних збитків
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-410/11
  • Суд: Городоцький районний суд Львівської області
  • Суддя: Лебідь І. П.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.03.2011
  • Дата етапу: 02.09.2011
  • Номер: 2/0418/2045/11
  • Опис: про вчинення певних дій
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-410/11
  • Суд: Центральний районний суд міста Дніпра
  • Суддя: Лебідь І. П.
  • Результати справи: в позові відмовлено
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 19.10.2009
  • Дата етапу: 19.01.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація