Справа № 3-374/11

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И

     21 лютого 2011  року.                                                                       м. Суми.                                                Суддя Зарічного районного суду м. Суми Бойко В.Б., розглянувши матеріали, які надійшли  від  ВДАІ  по обслуговуванню м. Суми та автомобільно-технічної інспекції  ГУМВС  України в Сумській області  про притягнення до адміністративної  відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Суми, гр.-на  України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1

за ст. 124  Кодексу України про адміністративні правопорушення,

                                                                         В С Т А Н О В И В :

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 22.12.2010 року, ОСОБА_1 притягується до адміністративної відповідальності за те, що  22.12.2010 року, близько11 годин 30 хвили,  на автомобільній дорозі «Суми-Путивль-Глухів», на 128 км. + 400 м., керуючи автомобілем ВАЗ-217230, д/н НОМЕР_1, рухався в напрямку м. Глухів, після закінчення обгону автомобіля ГАЗ-33021, д/н НОМЕР_2,  не додержав безпечної дистанції, не витримавши безпечної швидкості руху, допустив занос свого автомобіля в наслідок чого автомобіль розвернуло. Рухаючись заднім ходом, зупинившись по середині проїжджої частини де виникло зіткнення вищевказаних автомобілів. В наслідок ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження,  чим порушено  п. 12.1, 13.3.1 Правил дорожнього руху та скоєно правопорушення, передбачене ст. 124   КУпАП.

           В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину в чиненні адміністративного правопорушення не визнав, та пояснив, що після закінчення обгону автомобіля  ГАЗ-33021, не порушуючи правил дорожнього руху, повернувся на свою смугу руху  та  продовжив  рух  прямо.  Однак  через неналежний стан дорожнього покриття,  його автомобіль розвернуло на  слизькій  дорозі  та в результаті цього сталося зіткнення з автомобілем ГАЗ-33021.

          Вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення особи, що притягується до адміністративної відповідальності,  суддя приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 відсутній склад адміністративного правопорушення  передбаченого ст. 124 КУпАП, виходячи з наступного.

Вищевказана особа притягується до адміністративної відповідальності за порушення п.12.1 та п. 13.3.1 Правил дорожнього руху.

          Пунктом 12.1 Правил дорожнього руху передбачено, що при виборі в установлених межах безпечної швидкості руху водій повинен враховувати дорожню обстановку, а також особливості вантажу, що перевозиться та стан транспортного засобу, щоб мати можливість постійно контролювати його рух та безпечно керувати ним. Даний  пункт  ПДР  є  загальним  та  повинен  оцінюватися  в  кожному  конкретному  випадку  з  огляду  на  дії  водія,  дорожню  обстановку  та  інші  обставини.

          Пункту 13.3.1,  порушення  якого  також  ставляться  на  вину  ОСОБА_1 взагалі Правила дорожнього руху України  не містять.  

Таким  чином, з матеріалів справи,  протоколу  про  адміністративне  правопорушення не зрозуміло  та  чітко  не  зазначено, які саме пункти Правил дорожнього руху було порушено ОСОБА_1, що мало  своїм  наслідком  ДТП.

Таким чином, суд  вважає,  що  вина  вищевказаної  особи  належним  чином  не  доведена,  достатніх  доказів  вини  не  зібрано,  показання  ОСОБА_1 не  спростовані,  тому  провадження по справі необхідно закрити в зв’язку з відсутністю складу адміністративного правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП.

           Керуючись ст. 247 п. 1), ст. 124 КУпАП , суддя –

                                                            П О С Т А Н О В И В :

          Провадження у справі відносно ОСОБА_1  закрити,  в зв’язку з відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення,  передбаченого ст. 124 КУпАП.  

Постанова може бути оскаржена в 10-денний строк до апеляційного суду Сумської області через Зарічний районний суд м. Суми, з дня її винесення.

             СУДДЯ                                                                                                                  В.Б.  БОЙКО