Справа №2-418/11

З А О Ч Н Е   Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

          02 лютого 2011 року                                                 м. Чернігів

Новозаводський районний суд м. Чернігова

в складі: головуючого-судді   Деркача О.Г.

                    при секретарі       Лящинська М.В.

 розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чернігові цивільну справу за позовом Відкритого акціонерного товариства комерційний банк «Надра» в особі філії Відкритого акціонерного товариства комерційний банк «Надра» Чернігівського регіонального управління до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В :

24.01.2011 року ВАТ КБ «Надра» в особі філії ВАТ КБ «Надра» Чернігівського регіонального управління звернулись до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитними договорами в сумі 110000 грн. 08 коп. Мотивуючи свої вимоги тим, що 30.11.2007 року між ВАТ КБ «Надра» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 36-05/06/11/11/504/2007/409 на суму 30000 грн., строком користування до 30.11.2010 року, із сплатою 2,1 % на місяць. Банк виконав свої зобов‘язання за вищевказаним договором. Відповідач свої зобов»язання за кредитним договором виконує неналежним чином, що виражається в неповерненні кредиту в строк, передбачений кредитним договором. Станом на 12.01.2011 року загальна заборгованість по поверненню кредиту та відсотків, з урахуванням штрафних санкцій складає 62662 грн. 83 коп. 20.02.2008 року між ВАТ КБ «Надра» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 36-05/06/11/11/504/2008/064 на суму 20000 грн., строком користування до 18.02.2011 року, із сплатою 2,5 % на місяць. Банк виконав свої зобов‘язання за вищевказаним договором. Відповідач свої зобов»язання за кредитним договором виконує неналежним чином, що виражається в неповерненні кредиту в строк, передбачений кредитним договором. Станом на 12.01.2011 року загальна заборгованість по поверненню кредиту та відсотків, з урахуванням штрафних санкцій складає 47337 грн. 97 коп.

В судове засідання представник позивача не з»явився, про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином (а.с.30). Через канцелярію суду від нього надійшла заява про слухання справи у його відсутність, заявлені позовні вимоги підтримує у повному обсязі, проти заочного розгляду справи не заперечує (а.с.31).

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з’явився, про день та час слухання справи повідомлений належним чином (а.с.29). Клопотання про відкладення слухання справи від нього не надходило. Суд визнав можливим справу розглянути у відсутності відповідача за наявними доказами в матеріалах справи про права та взаємовідносини сторін. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенню ст. 224 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 30.11.2007 року між ВАТ КБ «Надра» і ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 36-05/06/11/11/504/2007/409 на суму 30000 грн. 00 коп., строком користування до 30.11.2010 року, із сплатою 2,1 % на місяць (а.с.6-8).

20.02.2008 року між ВАТ КБ «Надра» і ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 36-05/06/11/11/504/2008/064 на суму 20000 грн. 00 коп., строком користування до 18.02.2011 року, із сплатою 2,5 % на місяць (а.с.9-11).

Станом на 12.01.2011 року загальна сума заборгованості за кредитним договором № 36-05/06/11/11/504/2007/409 від 30.11.2007 року становить 62662 грн. 83 коп. (а.с.18-21), а саме: заборгованість по тілу кредиту 27056 грн. 85 коп., нараховано відсотків 19673 грн. 25 коп., пеня за прострочення сплати кредиту 3898 грн. 44 коп., пеня за прострочення сплати відсотків 2790 грн. 28 коп., індекс інфляції за період простроченої заборгованості 6244 грн. 01 коп.

Станом на 12.01.2011 року загальна сума заборгованості за кредитним договором № 36-05/06/11/11/504/2008/064 від 20.02.2008 року становить 47337 грн. 97 коп. (а.с.14-17), а саме: заборгованість по тілу кредиту 19266 грн. 67 коп., нараховано відсотків 16812 грн. 71 коп., пеня за прострочення сплати кредиту 2402 грн. 50 коп., пеня за прострочення сплати відсотків 2389 грн. 97 коп., індекс інфляції за період простроченої заборгованості 4466 грн. 12 коп.

Відповідно до ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов’язання настають наслідки, встановлені договором або законом.

Враховуючи, що ОСОБА_1 порушив строки та умови повернення кредитної заборгованості та відсотків за користування кредитами, тому згідно п. 3.3.1, 3.3.2, 3.3.6, 3.3.8, 3.3.9 вищевказаних кредитних договорів повинен сплатити банку штраф у розмірі 10 % від суми кредитів в розмірі 2000 грн. 00 коп. та  3000 грн. 00 коп. (а.с.14-17, 18-21).

За таких обставин, суд дійшов висновку, що оскільки ОСОБА_1 порушив зобов’язання щодо повернення кредитних коштів, то на підставі ст.ст. 526, 536, 599, 611, 1054 ЦК України, позовні вимоги слід задовольнити в повному обсягу, заборгованість стягнути з відповідача.

          Крім того, позивачем понесені та документально підтверджені судові витрати, які відповідно до ч. 1 ст. 88 ЦПК України, підлягають стягненню з відповідача на користь позивача (а.с.1-2).

          На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 10, 11, 27, 57-64, 74, 88, 197 ч.2, 208, 209, 212-215, 224-226, 292 ЦПК України, ст.ст. 526, 536, 599, 611, 1054 ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов Відкритого акціонерного товариства комерційний банк «Надра» в особі філії Відкритого акціонерного товариства комерційний банк «Надра» Чернігівського регіонального управління до ОСОБА_1 - задовольнити.

     Стягнути з ОСОБА_1 на користь Відкритого акціонерного товариства комерційний банк «Надра» заборгованість за кредитним договором № 36-05/06/11/11/504/2007/409 в розмірі 62662 грн. 83 коп. та за кредитним договором № 36-05/06/11/11/504/2008/064 в розмірі 47337 грн. 97 коп., 1100 грн. 00 коп. судового збору, 120 грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідачів. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Заочне рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Чернігівської області через Новозаводський районний суд м. Чернігова. Апеляційна скарга може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Новозаводського

районного суду м. Чернігова                                     О.Г. Деркач