Справа №2-213/11

З А О Ч Н Е   Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

          26 січня 2011 року                                                 м. Чернігів

Новозаводський районний суд м. Чернігова

в складі: головуючого-судді   Цибенко І.В.

                    при секретарі       Боргамин К.Є.

 розглянувши у  судовому засіданні в приміщенні суду цивільну справу за позовною заявою  Товариства з обмеженою відповідальністю фірми “ТехНова” в інтересах Комунального енергогенеруючого підрозділу «Чернігівська теплоцентраль» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення заборгованості  за теплопостачання, суд -

Встановив:

          ТОВ фірма “Тех Нова” звертається до суду з позовом про стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 заборгованості за надані послуги з теплопостачання. Просить стягнути з відповідачів заборгованість в розмірі 3 472 грн. 73 коп., яка утворилась за період з 01.02.2008 р. по 01.12.2010 р. Свої вимоги позивач мотивував тим, що відповідачі зареєстровані в АДРЕСА_1, тому є користувачами послуг і зобов’язані своєчасно здійснювати оплату послуг з гарячого водопостачання і центрального опалення. Позивач звертався до Новозаводського районного суду м. Чернігова про стягнення боргу в порядку наказного провадження. Судовий наказ за заявою боржників скасовано 23 листопада 2010 року. Оскільки  за отримані послуги з теплопостачання у вигляді гарячого водопостачання і центрального опалення відповідачі оплату не проводять, позивач звертається до суду в порядку позовного провадження з вимогою про примусове  стягнення з відповідачів  заборгованості та судових витрат понесених ним при подачі позовної заяви.

          В судове засідання представник позивача не з’явився, подав заяву про розгляд справи без його участі та про уточнення позовних вимог, відповідно до якої просить стягнути з відповідачів 1 966 грн. 45 коп. за період з 01.05.2007 року по 01.12.2010 року. та судові витрати. Не заперечує проти заочного розгляду справи.

          Відповідачі в судове засідання не з’явилися, про час та місце судового розгляду повідомлені належним чином, про причини неявки суд не повідомили.

Зі згоди представника позивача суд ухвалив провести заочний розгляд справи, що відповідає положенню ст.224 ЦПК України.

У зв»язку з неявкою сторін технічна фіксація судового засідання не проводилась.

Дослідивши матеріали справи суд приходить до висновку, що позовні вимоги ТОВ фірма “Тех Нова” підлягають задоволенню в повному обсязі.

На підставі особового рахунку судом встановлено, що відповідачі зареєстровані в АДРЕСА_1 та є користувачами послуг , що надає позивач (а.с. 6).

Згідно ст. 67 ЖК УРСР плата  за  комунальні  послуги  (водопостачання, газ, теплова енергія  та  інші  послуги)  береться  крім  квартирної  плати  за затвердженими в установленому порядку тарифами.

          Відповідно до ст. 68 ЖК УРСР наймач зобов'язаний  своєчасно  вносити  квартирну  плату  та плату за комунальні послуги.

Оплату за надані послуги відповідачами проводиться несвоєчасно, тому з 01.05.07р. по 01.12.2010 р. виникла заборгованість в сумі 1 966 грн. 45 коп., що підтверджується листом розрахунком.

Отже, позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю фірми “ТехНова” до ОСОБА_1, ОСОБА_2.и та ОСОБА_3 про стягнення заборгованості  за теплопостачання необхідно задовольнити.

З відповідача підлягають стягненню судові витрати в порядку ст. 88 ЦПК України.

          Керуючись ст. ст. 10, 60, 88, 213, 215, 224-227 ЦПК України, ст. 610 ЦК України, ст. 67, 68 ЖК УРСР, суд ,

В И Р І Ш И В :

Позов Товариства з обмеженою відповідальністю фірми “ТехНова” до ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення заборгованості  за теплопостачання – задовольнити.

          Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 солідарно на користь Товариства з обмеженою відповідальністю фірма “ТехНова” (р/р 26002300000729 в банку «Демарк» м. Чернігів, МФО 353575, код 21680602) заборгованість за надані послуги теплопостачання в розмірі 1 966 (тисяча дев»ятсот шістдесят шість) грн. 45 коп.

Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю фірма “ТехНова”   витрати на інформаційне-технічне забезпечення судового процесу в розмірі 30 (тридцять) грн.  по 10 (десять) грн. з кожного та судовий збір в розмірі 25 грн. 50 коп. по 8 грн. 50 коп. з кожного.

Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на користь держави судовий збір в розмірі 25 грн. 50 коп. по 8 грн. 50 коп. з кожного.

Заочне рішення суду може бути оскаржено позивачем до апеляційного суду Чернігівської області через Новозаводський районний суд м. Чернігова шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня отамання копії рішення.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідачів. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя Новозаводського

районного суду м. Чернігова                                     І.В. Цибенко