Справа  № 2-257/11

З А О Ч Н Е    Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И

22 лютого 2011 року

Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області в складі:

  головуючий – суддя Швець В.М.,

  при секретарі Ткачовій В.В.

  з участю позивача – ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Ізмаїлі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Агро-Мін-Дунай» про стягнення майнового паю,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю «Агро-Мін-Дунай» про стягнення майнового паю.

 Позивачка в судовому засіданні підтримав позовні вимоги, пояснивши, що в 1959 році вона була прийнята до колгоспу «Суворове», в 1987році - вийшла пенсію. 19.12.2000року позивачка подала заяву до КСП«Суворове» про переведення в новоорганізоване товариство з обмеженою відповідальністю  «Агро-Мін-Дунай» її майнового та земельного паю для ведення господарської діяльності. Майновий пай був нарахований в сумі 13685грн. В 2002 році позивачка вийшла з складу реорганізованого TOB «Агро-Мін-Дунай», пай при виході не отримала, оскільки на той час у адміністрації TOB «Агро-Мін-Дунай» не було коштів. Для забезпечення індивідуального господарювання позивачка неодноразово зверталась до адміністрації TOB «Агро-Мін-Дунай» про надання їй її паю, однак до даного часу питання не вирішене. Позивачка просить стягнути з відповідача майновий пай на суму 13685грн.

 Відповідач в судове засідання викликався належним чином, але не з’явився, про причини неявки суд не повідомив, заяви про розгляд справи за його відсутності не надходило. Враховуючи думку позивача, у відповідності до ст.224 ЦПК України, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи на підставі наявних у справі доказів.

 У відповідності зі ст.11 ЦПК України суд розглядає справу в межах заявлених вимог на підставі представлених доказів.

 Вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення позивача, суд приходить до висновку, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню.

 Відповідно до ч. 2, 3 ст. 9 Закону України „Про колективне сільськогосподарське підприємство" пай є власністю члена підприємства, і у разі виходу з підприємства його члени мають право на пай натурою, грішми або цінними паперами відповідно до розміру та структури пайового фонду або в іншій, за згодою сторін, формі.

 В судовому засіданні встановлено, що згідно свідоцтва про право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства серії ОД-ХVІ №1001030 майновий пай ОСОБА_1 становить 13685грн. Відповідно до листа КСП«Суворове» №07 від 23.02.2009року майновий та земельний паю ОСОБА_1 були передані TOB «Агро-Мін-Дунай» для ведення господарського діяльності. В 2002 році позивачка вийшла з складу реорганізованого TOB «Агро-Мін-Дунай». Рішенням Виконавчого комітету Суворовської селищної ради № 29 від 14.02.2008 р. керівництво TOB «Агро-Мін-Дунай» зобов'язано було в строк до 14.03.2008 р. вирішити питання про виділення позивачці майнового паю в натурі, однак до даного часу питання не вирішене.Таким чином, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню.

 Вирішуючи питання про судові витрати, суд керується правилами ст.88 ЦПК України.

  Керуючись ст. 9 Закону України „Про колективне сільськогосподарське підприємство", ст.ст.10, 11, 57, 60, 88,209, 212, 214, 215, 218, 224-226  ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Агро-Мін-Дунай» про стягнення майнового паю задовольнити.

 Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю «Агро-Мін-Дунай» на користь ОСОБА_1 майновий пай в розмірі 13685грн. та судові витрати в розмірі 43грн.

 Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю «Агро-Мін-Дунай» на користь держави судовий збір в розмірі 124грн.

 Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

 Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

 Заочне рішення набирає законної сили відповідно до загального порядку, встановленого ЦПК України.

СуддяВ. М. Швець