Справа № 3-34/11

П О С Т А Н О В А

04.01.2011 р. Суддя Кам’янобрідського районного суду м. Луганська Пташкіна А.О. розглянувши матеріали, які надійшли з Ленінської міжрайонної державної податкової інспекції у м. Луганську про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працює продавцем-стажером магазину МПП “Клото”, проживає за адресою АДРЕСА_1 за ст. 1551 ч.1  Кодексу України про адміністративні правопорушення ,-

ВСТАНОВИВ:

03.11.2010 року о 16.21 годин при перевірці податковою адміністрацією роботи магазину МПП “Клото” , що знаходиться за адресою м. Луганськ, вул. Цупова, 20  виявлено порушення п. п. 1,2,13 ст. 3 Закону України „Про застосування РРО” а саме: розрахункова операція проведена без застосування РРО, особі, яка отримувала товар розрахунковий документ не видано, не забезпечено відповідність суми готівкових коштів на місці проведення розрахунків сумі коштів зазначеної  в денному звіті РРО.

Правопорушниця ОСОБА_1 до суду не з’явилася, причини неявки не повідомила, про день та час слухання справи була повідомлена належним чином.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що вина правопорушниці підтверджується наступними матеріалами:

-          протоколом про адміністративне правопорушення № 031846 від 03.11.2010 року (а.с.3);

-          актом перевірки за дотриманням суб’єктами господарювання порядку проведення розрахунків за товари, вимог з регулювання обігу готівки, наявності торгових патентів і ліцензій від 03.11.2010 року (а.с.4-5).

Суд вважає, що вина правопорушниці ОСОБА_1 доказана, її дії слід кваліфікувати за ст. 1551 ч.1  Кодексу України про адміністративні правопорушення.

          У відповідності до ст.ст. 23, 33 КУпроАП при призначенні покарання суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника та обставини, що пом’якшують і обтяжують відповідальність і вважає, що оскільки адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, а також запобігання вчиненню нових правопорушень, покарання слід призначити у вигляді штрафу, передбаченого санкцією даної статті.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 283, 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винною за ч.1 ст. 1551 Кодексу України про адміністративні правопорушення та призначити стягнення у вигляді штрафу в розмірі 85 грн. на користь держави.

Постанова може бути оскаржена в Апеляційному суді Луганської області через Кам’янобрідський районний суд м. Луганська протягом  десяти  днів з дня його винесення.

Суддя Кам’янобрідського

районного суду м. Луганська                                                                                      А.О.Пташкіна