Справа № 2- с- 15

2011 рік

У Х В А Л А

                    І М Е Н Е М    У К Р А Ї  Н И

03 лютого 2011 року          суддя Ялтинського міського суду Переверзєва Г.С., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу виданого Ялтинським міським судом 23 листопада 2010 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства Ялтинської міської Ради «Ялтинські теплові мережі» суму боргу за оплату житлово-комунальних послуг та судових витрат у сумі 2217, 64 гривні

В С Т А Н О В И В :

Заявник звернувся до суду з заявою про скасування судового наказу виданого Ялтинським міським судом 23 листопада 2010 року про стягнення з нього на користь Комунального підприємства Ялтинської міської Ради «Ялтинські теплові мережі» суму боргу за оплату житлово-комунальних послуг та судових витрат у сумі 2217, 64 гривні.

Дана заява повинна бути залишена без розгляду за наступних підстав:

Відповідно до ч. 2 ст. 105-1 України, заява боржника про скасування судового наказу, подана після закінчення строку, встановленого частиною першою ст.. 105 ЦПК України залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку для подання цієї заяви.

При цьому судом встановлено, що 23 листопада 2010 року був виданий судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства Ялтинської міської Ради «Ялтинські теплові мережі» суму боргу за оплату житлово-комунальних послуг та судових витрат у сумі 2217, 64 гривні.

Копія судового наказу боржнику була направлена в строк, а саме 23 листопада 2010 року. В своєї заяві  ОСОБА_1 зазначив, що копію судового наказу він отримав на пошті 31 січня 2011 року, але підтверджень цьому суду не надав

Підстав для поновлення строку для подання даної заяви суду надано також не було, у зв’язку з чим, суд приходить до висновку, що оскільки заява боржника про скасування судового наказу, подана після закінчення  строку, встановленого ч.1 ст. 105 ЦПК України та судом не знайдено підстав для поновлення строку для подання цієї заяви, вона повинна бути залишена без розгляду.

Керуючись ст.ст. 105, 105-1 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу виданого Ялтинським міським судом 23 листопада 2010 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства Ялтинської міської Ради «Ялтинські теплові мережі» суму боргу за оплату житлово-комунальних послуг та судових витрат у сумі 2217, 64 гривні - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через Ялтинський міський суд  АРК у порядку встановленому ст. ст. 294, 296 ЦПК України.

С У Д Д Я  підпис.

З оригіналом згідно. Ухвала не набрала законної сили.

Суддя                                     Секретар