Судове рішення #13579831

 Справа № 2- 21

2011 рік

У Х В А Л А

                         І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И

26 січня 2011 року                                 Ялтинський міський суд АРК

в складі : головуючого - судді  Переверзєвої Г.С.

                 при секретарі – Казаченко Ю.М.

розглянувши у відкритому суд овому засіданні в залі суду в м. Ялта цивільну справу за позовом  

Акціонерно – комерційного банку соціального розвитку «Укрсоцбанк» в особі Кримської республіканської філії АКБ «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором кредиту шляхом звернення стягнення на заставлене майно,

В С Т А Н О В И В :

  Позивач  звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором кредиту шляхом звернення стягнення на заставлене майно.

17 січня 2011 року та 26 січня 2011 року представник позивача у судове засідання не з’явився, був повідомлений про день та час судових засідань належним чином, причин неявки суду надані не були, та заяви з проханням розглядати справу у їх відсутність до суду не надходила.

Згідно ч. 3 ст. 169 ЦПК України, у разі повторної неявки в судове засідання позивача, повідомленого належним чином, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, суд залишає позовну заяву без розгляду.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.207 ЦПК України, суд постановляє ухвалу  про залишення заяви без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з’явився у судове засідання, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.

Керуючись ч. 3 ст. 169, п.3 ч.1 ст.207, ст.ст. 210, 293 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Позовну заяву Акціонерно – комерційного банку соціального розвитку «Укрсоцбанк» в особі Кримської республіканської філії АКБ «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором кредиту шляхом звернення стягнення на заставлене майно - залишити без розгляду.

Ухвала може  бути оскаржена в Апеляційний суд АРК через Ялтинський міський суд у порядку та строки, передбачені ст. ст. 294, 296 ЦПК України.

               С У Д Д Я – підпис.

        З оригіналом згідно.

        Ухвала не набрала законної сили.

    Суддя -                         Секретар -

  • Номер: 6/379/14/18
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-21/2011
  • Суд: Таращанський районний суд Київської області
  • Суддя: Переверзєва Г.С.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 03.05.2018
  • Дата етапу: 29.05.2018
  • Номер: 2/1303/21/2011
  • Опис: визнання права власності на земельну ділянку, визнання недійсним рішення та державного акту
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-21/2011
  • Суд: Буський районний суд Львівської області
  • Суддя: Переверзєва Г.С.
  • Результати справи: залишено без розгляду
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 08.07.2009
  • Дата етапу: 28.02.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація