Судове рішення #13579356

 Справа №1-94/ 11

                                                                            

                                                                       В И Р О К

                                                               

                                                         І М Е Н Е М     У К Р А Ї Н И

17  лютого  2011 року                                                              Знам'янський міськрайонний суд

                                                                                                   Кіровоградської області

в складі : головуючого судді                                                              Попової Н.І.

                при секретарі                                                                      Зеленській Т.В.

                з участю прокурора                                                            Нікітченка О.О.

                

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Знам”янка кримінальну справу по обвинуваченню

                                            ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженця міста Знам'янка Кіровоградської області і проживаючого в цьому місті по АДРЕСА_1, українця, громадянина України, безпартійного, освіта вища, одруженого, працюючого директором приватного підприємства «Євростандарт», раніше не судимого,-

                                                           за ч. 1  ст. 172  КК України,-

                                                            

                                                            В  С  Т  А  Н  О  В И  В  :

          Підсудний  ОСОБА_1 скоїв грубе порушення трудового законодавства, за наступних обставин.

          ОСОБА_1, здійснюючи господарську діяльність, в період з березня по грудень 2010 року, з метою несплати в дохід держави податкових та інших обов'язкових страхових платежів, грубо порушуючи вимоги Кодексу законів про працю України, Закону України «Про оплату праці», використовував найману працю ОСОБА_2 без прийняття його на роботу та укладання з ним трудового договору, ведення табелю робочого часу, нарахування заробітної плати та обов'язкових державних платежів, оплати лікарняного найманому працівнику, передбачених трудовим законодавством України.

          При цьому, директор ПП «Євростандарт»ОСОБА_1 в порушення вимог ст. 23, 24 КзпП України, п.2.14 Інструкції «Про порядок ведення трудових книжок працівників», затвердженої наказом Мінпраці України від 29 липня 1993 року № 58, відповідні записи про роботу ОСОБА_2 в трудову книжку не вносив.

          Використовуючи працю ОСОБА_2, грубо порушуючи його права, передбачені Конституцією України та законом України, ОСОБА_1 відрахування з заробітної плати у відповідні фонди соціального страхування не здійснював.

          Вказанимии діями директор ПП «Євростандарт»ОСОБА_1 позбавив найманого працівника ОСОБА_2 права на винагороду, встановлення пенсійних пільг, соціальних гарантій, передбачених Констітуцією України, грубо порушивши законодавство про працю.

          Будучи допитаним в судовому засіданні, підсудний ОСОБА_1 винним себе в інкримінованому йому діянні визнав повністю і пояснив суду, що він дійсно працює директором ПП «Євростандарт»і в нього з  березня по грудень 2010 року працював найманий  ним  працівник ОСОБА_2 без оформлення його на роботу, згідно передбаченого законодавства про працю.          

          Суд, на підставі ч.3 ст. 299 КПК України,з урахуванням думки учасників судового розгляду, визнав недоцільним дослідження доказів по справі, які ніким  не оспорюються і прийшов  до висновку, що підсудний  ОСОБА_1 винен в скоєнні злочину, передбаченого ч.1 ст.172 КК України за ознаками грубе порушення законодавства про працю.

          Призначаючи підсудному покарання, суд враховує характер і ступінь суспільної небезпеки, скоєного ним,  що він вчинив умисний, закінчений  невиликої тяжкості злочин.

          Пом'якшуючими вину підсудного обставинами суд вважає те, що він щиросердечно розкаюється в скоєному ним, раніше не судимий, від скоєного ним не настало тяжких суспільно небезпечних наслідків

          Обтяжуючих  вину підсудного обставин, судом по справі не встановлено.          

          Керуючись ст.323-324 КПК України, суд, -

                                                                   З А С У Д И В :

           ОСОБА_1 визнати винним в скоєнні злочину, передбаченого ч.1 ст. 172 КК України і призначити йому покарання у виді штрафу в розмірі 510 грн.


          Вирок може бути оскаржено протягом 15-ти діб до апеляційного суду Кіровоградської області.

Суддя Знам”янського міськрайонного суду                                                          Н.І. ПОПОВА



  • Номер: 1-в/490/86/2018
  • Опис: про застосування амністії
  • Тип справи: кримінальне провадження у порядку виконання судових рішень
  • Номер справи: 1-94/11
  • Суд: Центральний районний суд м. Миколаєва
  • Суддя: Попова Н. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 30.10.2017
  • Дата етапу: 22.01.2018
  • Номер: 1-в/490/88/2018
  • Опис: про зарахування строку попереднього ув`язнення в строк покарання
  • Тип справи: кримінальне провадження у порядку виконання судових рішень
  • Номер справи: 1-94/11
  • Суд: Центральний районний суд м. Миколаєва
  • Суддя: Попова Н. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 31.10.2017
  • Дата етапу: 22.01.2018
  • Номер: 1-в/490/93/2018
  • Опис: про уточнення початку строку покарання відносно Громлюка В.В..
  • Тип справи: кримінальне провадження у порядку виконання судових рішень
  • Номер справи: 1-94/11
  • Суд: Центральний районний суд м. Миколаєва
  • Суддя: Попова Н. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 08.11.2017
  • Дата етапу: 22.01.2018
  • Номер:
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-94/11
  • Суд: Ленінський районний суд м. Харкова
  • Суддя: Попова Н. І.
  • Результати справи: розглянуто з постановленням вироку
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 16.06.2010
  • Дата етапу: 05.12.2011
  • Номер:
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-94/11
  • Суд: Іванівський районний суд Одеської області
  • Суддя: Попова Н. І.
  • Результати справи: розглянуто з постановленням вироку
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 07.02.2011
  • Дата етапу: 16.03.2011
  • Номер: 1/1810/4590/11
  • Опис: ст.194 ч.2 ККУ
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-94/11
  • Суд: Лебединський районний суд Сумської області
  • Суддя: Попова Н. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.03.2011
  • Дата етапу: 15.07.2011
  • Номер: 1/1810/4590/11
  • Опис: ст.194 ч.2 ККУ
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-94/11
  • Суд: Лебединський районний суд Сумської області
  • Суддя: Попова Н. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.03.2011
  • Дата етапу: 15.07.2011
  • Номер: 1/713/11
  • Опис: ч. 2 ст. 185
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-94/11
  • Суд: Тарутинський районний суд Одеської області
  • Суддя: Попова Н. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 10.05.2011
  • Дата етапу: 23.05.2011
  • Номер:
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-94/11
  • Суд: Балтський районний суд Одеської області
  • Суддя: Попова Н. І.
  • Результати справи: направлено за підсудністю
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.11.2010
  • Дата етапу: 19.04.2011
  • Номер: 1/67/11
  • Опис: 249
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-94/11
  • Суд: Летичівський районний суд Хмельницької області
  • Суддя: Попова Н. І.
  • Результати справи: розглянуто з постановленням вироку
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 15.06.2011
  • Дата етапу: 20.07.2011
  • Номер: 1/1314/866/11
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-94/11
  • Суд: Мостиський районний суд Львівської області
  • Суддя: Попова Н. І.
  • Результати справи: розглянуто з постановленням вироку
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 05.07.2011
  • Дата етапу: 21.07.2011
  • Номер: 1/1522/13480/11
  • Опис: 286
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-94/11
  • Суд: Приморський районний суд м. Одеси
  • Суддя: Попова Н. І.
  • Результати справи: розглянуто з постановленням вироку
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.09.2010
  • Дата етапу: 29.06.2011
  • Номер: б/н
  • Опис: 185
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-94/11
  • Суд: Автозаводський районний суд м. Кременчука
  • Суддя: Попова Н. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 22.11.2010
  • Дата етапу: 31.03.2011
  • Номер:
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-94/11
  • Суд: Крижопільський районний суд Вінницької області
  • Суддя: Попова Н. І.
  • Результати справи: закрито провадження
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 20.05.2011
  • Дата етапу: 08.12.2011
  • Номер:
  • Опис: 185.00.01
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-94/11
  • Суд: Личаківський районний суд м. Львова
  • Суддя: Попова Н. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 13.12.2010
  • Дата етапу: 08.02.2011
  • Номер: 1/0418/151/11
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-94/11
  • Суд: Центральний районний суд міста Дніпра
  • Суддя: Попова Н. І.
  • Результати справи: закрито провадження
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 05.10.2010
  • Дата етапу: 24.01.2011
  • Номер: 1/6812/11
  • Опис: ч. 2 ст. 365 КК
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-94/11
  • Суд: Шевченківський районний суд м. Запоріжжя
  • Суддя: Попова Н. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 03.03.2010
  • Дата етапу: 20.02.2012
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація