Справа №1-86/ 11                                                                           

                                                                      В И Р О К

                                                        І М Е Н Е М     У К Р А Ї Н И

16  лютого  2011 року                                                              Знам'янський міськрайонний суд

                                                                                                   Кіровоградської області

в складі : головуючого судді                                                      Попової Н.І.

                при секретарі                                                               Зеленській Т.В.

                з участю прокурора                                                     Булахова Д.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Знам”янка кримінальну справу по обвинуваченню

                                               ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженця села Цибулеве Знам'янського району Кіровоградської області, українця, громадянина України, безпартійного, освіта середня-спеціальна, вдівця, пенсіонера, проживаючого в АДРЕСА_1, раніше не судимого,-

                                                           за ч. 1  ст. 122  КК України,-

                                                            В  С  Т  А  Н  О  В И  В  :

          Підсудний ОСОБА_1 скоїв умисне середньої тяжкості тілесне ушкодження, тобто умисне ушкодження, яке не є небезпечним для життя і не потягло за собою  наслідків, передбачених у ст. 121 КК України, але таке, що спричинило  тривалий розлад здоров'я, за наступних обставин.

          20 липня 2010 року,  біля 19 год. ОСОБА_1, маючи умисел на умисне заподіянні тілесного ушкодження середньої тяжкості та реалізуючи його, в ході виниклої сварки між ним, ОСОБА_2 та ОСОБА_3, що  відбулася на території домоволодіння, АДРЕСА_2 на почві виниклих неприязних відносин один до одного,наніс ОСОБА_3 один удар гвоздодером в область лівої руки. В результаті чого потерпілий ОСОБА_3 отримав тілесні ушкодження у вигляді перелому нижньої треті діафіза лівої ліктьової кістки, які по тяжкості відносяться  до категорії середньої тяжкості, що спричинило тривалий розлад здоров'я.

          Будучи допитаним у судовому  засіданні, підсудний ОСОБА_1 винним себе  в  інкримінованому йому діянні визнав повністю і пояснив суду, що дійсно 20 липня 2010 року між ним та ОСОБА_3, ОСОБА_2 на подвір'ї  доомоволодіння, АДРЕСА_2, де вони проживають, виникла сварка і він гвоздодером наніс ОСОБА_3 один удар в область лівої руки.

          Суд, на підставі ч.3 ст. 299 КПК України,з урахуванням думки учасників судового розгляду, визнав недоцільним дослідження доказів стосовно фактичних обставин справи, які ніким  не оспорюються і прийшов до висновку, що підсудний ОСОБА_1 винен в скоєнні злочину, передбаченого ч.1 ст.122 КК України за ознаками умисне середньої тяжкості тілесне ушкодження, тобто умисне ушкодження, яке не є небезпечним для життя і не потягло за собою наслідків, передбачених у ст. 121 КК України, але таке, що спричинило тривалий розлад здоров'я.

          Призначаючи підсудному ОСОБА_1 покарання, суд враховує характер і ступінь суспільної небезпеки, що він вчинив умисний, закінчений середньої тяжкості злочин.

          Суд враховує особу підсудного, який вперше притягується до кримінальної відповідальності, позитивно характеризується за місцем проживання, являється пенсіонером.

          Пом'якшуючими вину підсудного обставинами суд вважає те, що він щиросердечно розкаюється в скоєному ним, раніше не судимий.

          Обтяжуючих його вину обставин, судом по справі не встановлено.

          З урахуванням тяжкості скоєного підсудним, його особи, наявності пом'якшуючих і відсутності обтяжуючих його вину обставин. Суд вважає, що виправлення підсудного можливе без відбування покарання, застосувавши до нього вимоги ст. 75 КК України.

          Керуючись ст.323-324 КПК України, суд, -

                                                                   З А С У Д И В :

          ОСОБА_1 визнати винним в скоєнні злочину передбаченого ч.1 ст. 122 КК України і призначити йому покарання у виді двох років позбавлення волі.

          На підставі ст. 75, 76 КК України ОСОБА_1 від призначеного йому покарання звільнити, якщо він протягом одного року іспитового строку не вчинить новий злочин і виконає покладені на нього обов'язки:

          1/не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції;

          2/ повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, роботи або навчання.

          Речовий доказ по справі / а.с. 53/, який зберігається в камері речових доказів МВ УМВС України в Кіровоградській області, знищити.

          Вирок може бути оскаржено протягом 15-ти діб до апеляційного суду Кіровоградської області.

Суддя Знам”янського міськрайонного суду                                                          Н.І. ПОПОВА