У Х В А Л А

І М Е Н Е М       У К Р А Ї Н И

Справа № 2п-9/2011

18 лютого 2011 року                                                                                               смт. Богородчани

                    Богородчанський районний суд Івано-Франківської області  

                    в складі:    головуючого -  судді               Шишка О.А.

                       з участю:  секретаря                                      Рудейчук І.Р.,                                        

розглянувши заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Богородчанського районного суду від 17.01.2011 року у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в :

Заочним рішенням Богородчанського районного суду від 17 січня 2011 року задоволено позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит»: стягнуто з ОСОБА_1 на користь банку 239574,33 грн. заборгованості, 1700 грн. судового збору та 120 грн. витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільних справ.

ОСОБА_1 звернулася в суд з заявою про перегляд заочного рішення.

          Сторони в судове засідання не з’явилися, про час і місце розгляду справи повідомлялися у встановленому законом порядку.

          Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява задоволенню не підлягає з наступних підстав.

          Відповідно до ст.232 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з’явився в судове засідання з поважних причин і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

          Разом з тим, відповідач не подав суду жодних підтверджуючих документів про своє неприбуття у судове засідання з поважних причин. В матеріалах справи наявні докази належного повідомлення відповідачки про дату, час та місце судового розгляду, про причини неприбуття в судове засідання вона не повідомила.

          Будь-яких додаткових доказів, які не досліджені у судовому засіданні та мають істотне значення для правильного вирішення справи відповідачкою не подано.

Таким чином, суд прийшов до переконання, що підстав для скасування заочного рішення немає.

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 228,232 ЦПК України, суд,

у х в а л и в :

Залишити без задоволення заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Богородчанського районного суду від 17.01.2011 року у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Заочне рішення може бути оскаржено в загальному порядку, встановленому ст.294 ЦПК України. Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Івано-Франківської області протягом 10 днів з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Головуючий