ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Мукачево цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3  про розірвання шлюбу, -

в с т а н о в и в :

          Позов мотивований тим, що 14 квітня 1997 року між ним та відповідачкою укладено шлюб який   зареєстровано у виконавчому комітеті Кальницької сільради  Мукачівського району Закарпатської області, актовий запис № 06. Від даного шлюбу неповнолітніх дітей не має. Шлюб з відповідачем бажає розірвати, оскільки спільне життя у них не склалось через різні характери, погляди на життя. Більше п’яти років вони не підтримують сімейні відносини проживають окремо. Шлюб носить формальний характер. На даний час позивач зустрів іншу жінку, з якою має намір створити сім’ю.

          В судове засідання позивач не з’явився надіславши заяву про розгляд справи в його відсутності.

          Відповідач в судове засідання не з’явився про час та місце розгляду повідомлявся належним чином, про причини неявки суд не повідомив.  

          Дослідивши матеріали справи, судом встановлено, що відповідно до свідоцтва про укладення шлюбу НОМЕР_1 від 11.01.2011 року, між позивачем і відповідачем 14 квітня 1987 року був зареєстрований шлюб у виконкомі Кальницької сільської ради Мукачівського району Закарпатської області, про що в Книзі реєстрації шлюбів зроблено відповідний актовий запис за № 06, (а.с.3).   З позову слідує, що сторони тривалий час проживають окремо, позивач зустрів іншу жінку з якою бажає створити сім’ю.

          Правовідносини, що виникли між сторонами регулюються нормами сімейного законодавства України

          Відповідно до ч.2 ст.112 СК України , суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

          Беручи до уваги що сторони не проживають разом 5 років, позивач має має намір одружитись з іншою жінкою, суд приходить до висновку, шлюб ность формальний характер, а його існування суперечить інтересам позивача.

          Питання щодо зміни прізвища судом не вирішувалось, в зв’язку з неявкою відповідачки.

          Керуючись ст.ст. 10,11,60,57-61,88, 214- 215, 224-226 ЦПК України, ст.110, 112 СК України, суд, –          

р і ш и в :

                Позов задоволити.

            Шлюб зареєстрований між подружжям ОСОБА_2 та ОСОБА_3  14.04.1987 року у виконкомі Кальницької сільської ради Мукачівського району Закарпатської області, актовий запис за № 06 - розірвати.

          При реєстрації розірвання шлюбу в органах РАГСу стягнути з відповідача ОСОБА_3 17 (сімнадцять) грн. 00 коп. державного мита, а позивача від сплати звільнити.

          Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий                                                                  підпис                                                     Ю.О.Бондаренко

Копія вірна:

Суддя                                                                                                                       Ю.О.Бондаренко