Справа № 2-0-57/11
Рішення
Іменем України
22 лютого 2011 року Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області в складі: головуючого-судді Зайцева А.В., при секретарі Косюченко О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Бердичева цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту належності на праві приватної власності житлового будинку за померлим, -
В с т а н о в и в :
Заявник просить суд встановити факт належності ОСОБА_2, яка померла, на праві власності житлового будинку АДРЕСА_1
Заявлені вимоги обґрунтовує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його мати –ОСОБА_2 Після її смерті відкрилася спадщина, яка складається з будинку АДРЕСА_1. В даний час він бажає оформити спадкові права на зазначений житловий будинок, в зв’язку з чим звернувся до Романівської державної ноторіальної контори з заявою про прийняття спадщини. При оформленні спадщини з’ясувалося, що документа про належність матері на праві приватної власності будинку АДРЕСА_1 немає, так як мати при житті не оформила права власності на своє ім’я
В судове засіданні заявник не з`явився про день і час розгляду справи повідомлений у встановлений законом порядку , у наданій до суду заяві заявлені вимоги підтримав повністю, з підстав вказаних в заяві .
Представник заінтересованої особи в судове засідання не з»явився. На адресу суду надав заяву, згідно якої просить справу розглядати у його відсутності, не заперечує проти задоволення заявлених вимог.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав.
Судом встановлені наступні факти та відповідні ним правовідносини.
Відповідно до п.2 ст. 256 ЦПК України в судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.
Судом встановлено, що ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1.
Згідно свідоцтва про народження ОСОБА_2 є матір`ю ОСОБА_1.
У відповідності до довідки, виданої виконкомом Колодяжинецької сільської ради Романівського району Житомирської області, житловий будинок з господарським будівлями під АДРЕСА_1 належав, яка являється її господарем. ОСОБА_2 у вказаному будинку проживала постійно з часу його будівництва і до смерті .
З урахуванням наведеного, у суду немає підстав ставити під сумнів факт належності ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , на праві власності житлового будинку АДРЕСА_1.
Задоволення заяви має для заявника юридичне значення.
Згідно ст. 316 ЦК України, право власності є право особи на річ ( майно), яке вона здійснює відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб.
Відповідно до ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонено законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлено судом.
Оскільки на нерухоме майно не було оформлено право власності, тому згідно листа Міністерства Юстиції України від 21.02.2005 року № 19-32/19 „ Щодо порядку оформлення документів в разі смерті власника нерухомого майна” таке право в разі відсутності правовстановлюючих документів вирішується в судовому порядку.
У відповідності до ч.7 ст. 235 ЦПК України в справах окремого провадження при ухвалені судом рішення судові витрати не відшкодовуються.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 3, 11, 60,209, 212- 215, 223, 234, 256-259 ЦПК України, ст. ст. 316,328 ЦК України, суд, -
В и р і ш и в :
Заяву ОСОБА_1 задовольнити .
Встановити факт належності ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1, на праві власності житлового будинку АДРЕСА_1.
Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Житомирської області через Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подавати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя