ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
73000, м. Херсон, вул. Горького, 18
_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"19" вересня 2006 р. Справа № 1/288-06
Господарський суд Херсонської області у складі судді Губіної І.В. при секретарі Степановій О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу
за позовом Акціонерного поштово-пенсійного банку "Аваль" в особі Херсонської обласної дирекції АППБ "Аваль", м.Херсон
до Приватного підприємця ОСОБА_1, Бериславський район
про стягнення 222 119 грн. 70 коп.
за участю представників сторін:
від позивача - Сапіга М.М., дов. від 12.01.2005р., заст. нач. юр. відд.
від відповідача - не прибув
АППБ "Аваль" в особі його Херсонської обласної дирекції звернувся до суду з позовом про стягнення з ПП ОСОБА_1. заборгованості по кредиту в сумі 222000 грн. та 119,70грн. пені за прострочку його сплати. Кредитну суму банк просить стягнути з підприємця достроково, так як ним не виконується графік погашення отриманих на умовах банківського кредиту сум. Крім того, замовник кредиту не виконав договір у частині передачі у заставу автомобіля, на придбання якого був виданий кредит.
Відповідач на судове засідання повторно не прибув. Про час і місце проведення судового засідання він був судом своєчасно повідомлений, але не скористався правом участі у розгляді справи та не виконав вимоги суду про надання відзиву на позовну заяву.
Справа розглядається за наявними у ній матеріалами.
Під час розгляду справи позивач зменшив суму основного боргу до 219000грн., так як відповідач під час повторного розгляду справи перерахував банку додатково 3000грн., і збільшив пеню до 198,41грн.
Заслухавши представника позивача, вивчивши матеріали справи, суд
встановив:
Між АППБ "Аваль" в особі його Херсонської обласної дирекції та ПП ОСОБА_1. 12 травня 2006 року укладено кредитний договір №НОМЕР_1.
Відповідно до умов цього договору банк -кредитор надав ПП ОСОБА_1. -позичальнику кредит в сумі 2250000 грн. Пунктом 1.1 договору встановлений графік погашення суми кредиту, відповідно до якого позичальник зобов'язався щомісячно до останнього числа кожного місяця, тобто з 30.06.06 р. по 30.04.09 р., перераховувати банку по 8000 грн., і 14.06.2009 р. додатково 8000 грн.
Пунктом 2.1 договору встановлено, що кредитні кошти позичальнику надані банком для придбання автомобіля КАМАЗ 55212 згідно договору купівлі-продажу цього автомобіля від 16.04.2006 року №НОМЕР_2. Відповідно до пункту 3.5 кредитного договору позичальник зобов'язався передати банку у заставу цей автомобіль.
Між сторонами у день укладення кредитного договору з метою забезпечення виконання його умов також укладено договір застави сільськогосподарської техніки позичальника кредиту №НОМЕР_3, відповідно до якого відповідач передав в заставу банку належне йому майно: комбайн марки "Дон-1500", 2004р. випуску, реєстр. номер НОМЕР_4; трактор марки К-701, 2003р. випуску, реєстр. номер НОМЕР_5; трактор марки К-701, 2003р. випуску, реєстр. номер НОМЕР_6.
З матеріалів справи випливає, що у порушення п.11. договору відповідач, починаючи з 30.06.06р. по день розгляду справи, сплатив банку лише 6000 грн. замість 24000 грн., тобто суми, яку він зобов'язаний був сплатити відповідно 30 червня, 31 липня та 31 серпня 2006 року.
Відповідно до ст.ст.525, 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутністю таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від виконання зобов'язання не допускається, якщо інше не встановлюється договором або законом.
Відповідно до ст.611 ЦК України у разі порушення зобов'язання настають наслідки, встановлені договором або законом. Пунктом 7.4 договору кредиту встановлено, що у випадку порушення відповідачем умов цього договору, банк має право достроково вимагати повернення суми кредиту, а також застосувати штрафні санкції. У даному випадку ПП ОСОБА_1. не виконані умови договору в частині строку сплати кредитної суми та в частині неукладення договору застави на автомобіль, на придбання якого була надана зазначена вище кредитна сума.
Стаття 1052 ЦК України зазначає, що у разі невиконання позичальником обов'язків, встановлених договором позики, щодо забезпечення повернення позики позикодавець має право вимагати дострокового повернення позики та сплати процентів.
За таких обставин позов в частині стягнення заборгованості за кредитом в сумі 219000грн. підлягає задоволенню.
Вимога про стягнення пені, яка нарахована позивачем відповідно до п.10.1 кредитного договору в сумі 198,41грн., також підлягає задоволенню.
Відповідно до ч.1 ст.20 Закону України "Про заставу" та п.2.3 і 3.2.2 договору застави заставодержатель, в даному випадку АППБ "Аваль", має право звернути стягнення на предмет застави у випадку, якщо позичальником, тобто ПП ОСОБА_1., будуть порушені умови кредитного договору щодо вчасного повернення кредитних коштів. Оскільки відповідачем не виконані зобов'язання по погашенню кредиту у встановлений договором строк, суд стягує з нього вказані вище суми як з його розрахункового рахунку, так і за рахунок заставленого майна.
Відповідач зобов”язаний відшкодувати позивачу його витрати по сплаті держмита та вартості інформаційно-технічних послуг судового процесу ( судові витрати).
З урахуванням викладеного, керуючись статтями 44,49,82,84, 85 ГПК України, суд
в и р і ш и в:
1. Позов задовольнити.
2.Стягнути з приватного підприємця ОСОБА_1, мешканця смт.Козацьке, АДРЕСА_1 Бериславського району, ідент. код НОМЕР_7 (п/рахунок №НОМЕР_8 в ХОД АППБ "Аваль" МФО 352093 ) на користь Акціонерного поштово-пенсійного банку "Аваль" в особі його Херсонської обласної дирекції, м.Херсон, вул.Червонофлотська, 17, код ЄДРПОУ 22761811 на кор/ рахунок №3901535 в АППБ "Аваль" м.Київ МФО 352093 219000грн. заборгованості по кредиту та 198грн. 41коп. пені за несвоєчасне повернення кредиту, у тому числі за рахунок майна, перелік якого зазначений в договорі застави від 12.05.2006р., реєстр. №НОМЕР_3, укладеного між АППБ "Аваль" та ПП ОСОБА_1., а також 2339грн. судових витрат позивача.
3. Наказ видати з дня набрання рішенням законної сили.
Суддя І.В. Губіна
Дата підписання рішення
відповідно до вимог ст. 84 ГПК України
_______________________