Судове рішення #13577941

                                                                                                                2-о-16/11

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 лютого 2011  року                                                                                                          смт. Леніне

         Ленінський районний суд Автономної Республіки Крим у складі

          головуючого судді Шувалова М.В.

          при секретарі  Левчук І.Й.

розглянувши в судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа Управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі АР Крим, про встановлення фактів, яки мають юридичне значення - належності правовстановлюючих документів ,-

В с т а н о в и в :

          Заявниця звернулася до Ленінського районного суду АР Крим із заявою про встановлення фактів, яки мають юридичне значення, належності правовстановлюючих документів –трудової книжки та диплому, мотивуючи свої вимоги тим, що в дипломі про закінчення інституту та в трудової книжці відсутнє ії зазначення по-батькові. Встановлення фактів належності трудової книжки і диплому їй необхідне для отримання пенсії.

          В судове засідання сторони не з’явилися, надавши заяви про розгляд справи у їх відсутність. Заявниця свої вимоги підтримує, Управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі АР Крим проти задоволення вимог заявниці не заперечує.

          Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню.

          Судом встановлено, що дівоче прізвище заявниці - ОСОБА_1, а по-батькові заявниця ОСОБА_1 (а.с. 5). 18 червня 1969 року на ім’я ОСОБА_1 було видано диплом НОМЕР_1 (реєстраційний № 12063) про закінчення повного курсу Ташкентського інституту інженерів залізничного транспорту за спеціальністю економіка і організація залізничного транспорту (а.с.8). При цьому в дипломі по-батькові заявницю не вказано. 12 серпня 1969 року заявниці було видану трудову книжку, де також не вказано ії по-батькові. Після укладення шлюбу з ОСОБА_2 19.10.1978 року заявниці було присвоєне прізвище чоловіка –ОСОБА_1 (а.с.11), про що були внесені відповідні відмітки до ії трудової книжки.

          Суд вважає, що диплом та трудова книжка, в яких не зазначено власника по-батькові, належать ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженці м. Ленінакан Армянської РСР, у зв’язку з чим ії заява підлягає задоволенню.

Встановлення даних юридичних фактів для заявниці має юридичне значення, тому що дозволяє реалізувати їй своє право на отримання пенсії.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 5, 6, 11, 60, 197 ч.2, 212, 215, 218, 235, 256-259 ЦПК України , -                                                                           

                      В и р і ш и в:

Заяву задовольнити.

Встановити юридичний факт, що диплом НОМЕР_1 (реєстраційний № 12063) про закінчення повного курсу Ташкентського інституту інженерів залізничного транспорту за спеціальністю економіка і організація залізничного транспорту, виданий 18 червня 1969 року на ім’я ОСОБА_1, належить ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженці м. Ленінакан Армянської РСР.

Встановити юридичний факт, що трудова книжка, яка видана 12 серпня 1969 року на ім’я ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, належить ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженці м. Ленінакан Армянської РСР.

Рішення може бути оскаржене в Апеляційний суд АР Крим через Ленінський районний суд АР Крим шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.           

                                                   

                                                       Суддя                    М.В. Шувалов

З оригіналом згідно : суддя                    М.В. Шувалов

Рішення набрало законної сили   «__________»_______________________ 2011 року

оригінал рішення знаходиться у справі № 2о –16/11

суддя          М.В. Шувалов           

  • Номер:
  • Опис: встановлення факту народження особи в певний час
  • Тип справи: на цивільну справу (окреме провадження)
  • Номер справи: 2-о-16/11
  • Суд: Іванівський районний суд Одеської області
  • Суддя: Шувалов М.В.
  • Результати справи: залишено без розгляду
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 31.01.2011
  • Дата етапу: 04.03.2011
  • Номер: 2-о/286/1/13
  • Опис: встановлення факту постійного проживання зі спадковдавцем на час відкриття спадщини
  • Тип справи: на цивільну справу (окреме провадження)
  • Номер справи: 2-о-16/11
  • Суд: Овруцький районний суд Житомирської області
  • Суддя: Шувалов М.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Відмовлено у відкритті провадження
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.01.2011
  • Дата етапу: 18.01.2011
  • Номер:
  • Опис: Про встановлення факту визнання спадщини відумерлою відносно Клисака Віталія Івановича
  • Тип справи: на цивільну справу (окреме провадження)
  • Номер справи: 2-о-16/11
  • Суд: Драбівський районний суд Черкаської області
  • Суддя: Шувалов М.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 15.03.2011
  • Дата етапу: 29.03.2011
  • Номер:
  • Опис: встановлення факту належності документу
  • Тип справи: на цивільну справу (окреме провадження)
  • Номер справи: 2-о-16/11
  • Суд: Волочиський районний суд Хмельницької області
  • Суддя: Шувалов М.В.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.01.2011
  • Дата етапу: 16.02.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація