Дело  1-73/11 .

                                                                          П Р И Г О В О Р                                        

                                                                И М Е Н Е М   У К Р А И Н Ы

             08.02.2011 .                                                                                                      пгт. Красногвардейское                                                 

                         Красногвардейский  районный  суд  Автономной  Республики  Крым  в  составе;

    председательствующего   - судьи  Мязгова Л.А.

   при  секретаре                     -  Корнацкой И.В.

  с  участием  прокурора      -   Шостак О.В.

             рассмотрев  в  открытом  судебном  заседании  в пгт. Красногвардейское  уголовное  дело  по  обвинению,

    ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Набережные Челны РФ, гражданина Украины, имеющего  средне- специальное образование, не работающего, не женатого, ранее судимого:

-          14.06.1999года Железнодорожным р/судом г. Симферополя по ст.. ст.. 117ч.3, 142ч.2,42 УК Украины к пяти годам лишения свободы;

-          18.08.1999 г Центральным  районным судом  г. Симферополя по ст. 215ч.1,42ч.3 УК Украины к 6годам 6 месяцам лишения свободы;

-          04.05.2006г Центральным р/судом г. Симферополя по ст.186ч.2,289ч.2,189ч.2,185ч.2,70 УК Украины к 5 годам 6 месяцам лишения свободы, освобожден  04.02.2010 года  условно - досрочно на 1год.5мес.3дня, проживающего в АДРЕСА_1,

          в  совершении  преступления,  предусмотренного  ч.3ст.185УК Украины,

                                                                      У С Т А Н О В И Л;

    ОСОБА_1А.в ночь с 16.11.2010 года на 17.11.2010 года, примерно в 01час.30мин.,  находясь в состоянии  алкогольного  опьянения, имея умисел  на  тайное похищение чужого имущества, преследуя  корыстные цели, проник  через  незакрытую  форточку  окна  столовой ЧП /ОСОБА_2/, расположенная в АДРЕСА_2, откуда из первуй комнаты  вышеуказанной  столовой  похитил порошок  стиральный 1упаковка весом6 кг, стоимостью 17,6 грн за 1кг, на сумму106грн; из комнаты отдыха похитил  жидкокристаллический телевізор / Самсунг 2319/ черного цвета, стоимостью 2100грн., масляный камин серо-белого цвета стоимостью 390 грн; из банкетного  зала похитил утюг электический белого цвета , стоимостью200гривен., из холодильника м'ясо свинины весом 17кг., стоимостью30грн за 1кг на сумму510грн., сало засоленное весом 6кг, стоимостью20грн за 1кг на сумму120 грн., рыбу весом 1,5кг, стоимостью 27грн. за1кг на сумму40грн50 коп., пельмени весом 8кг, стоимостью 16грн70коп за 1 кг на  сумму133грн60коп., полуфабрикаты весом 2 кг, стоимостью 27грн за 1кг на сумму 54грн., фарш свиной весом 4кг, стоимостью35грн за1кг на сумму 140 грн., зх. Кладовой комнаты похитил сахар весом 37 кг, стоимостью 8грн за 1кг на  сумму 296грн., крупу- пшоно весом 5 кг, стоимостью5грн за 1кг на сумму25грн., из кухни похитил нож- топорик, стоимостью 250грн., шторы сиреневые 2шт., стоимостью 100грн. за 1шт., на  сумму200грн.,  чайник электричяеский, стоимостью70 грн., постельное белье, в комплекте 2 пододеяльников и двух простыней          , на  общую сумму100грн., денежные средства в сумне 100грн., нож, стоимостью250 грн.,  чем причинил потерпевшей ОСОБА_2. материальный ущерб на общую  сумму 54тыс.85грн.10коп. Похищенным ОСОБА_1. распорядился  по  своему  успмотрению.  

    В  предъявленном  обвинении   подсудимый  виновным признал  себя  полностью,    фактические  обстоятельства  по  делу  не  оспаривала,  подтвердил  факт  кражи указанного имущества.  В  содеянном  чистосердечно  раскаивается.

        Учитывая  мнение участников процесса,  суд  в  соответствии со ст. 299УПК Украины, решил допустить сокращенный порядок исследования доказательств, признав нецелесообразным исследования доказательств в  отношении фактических обстоятельств дела,  которые никем не  оспариваются.

       Действия  подсудимого правильно  квалифицированы по ч.3ст.185 УК Украины, как  тайное похищение  чужого  имущества/ кража/, совершенная  повторно  и  соединенная  с  проникновением  в  иное  помещение.

       При  назначении  подсудимому  наказания  суд,  руководствуясь  статьями 65-67 УК Украины,  учитывает  степень  тяжести  совершенного  преступления,  личность виновного,  обстоятельства,  смягчающие  и  отягчающие  наказание.

       Преступление,  совершенное  подсудимым является   тяжким.

       Полное признание вины, чистосердечное раскаяние в содеянном,  суд признал обстоятельством, смягчающими  наказание.

        Совершение  преступления  в  состоянии  алкогольного  опьянения,  суд  признал  обстоятельством, отягчающмим наказание.

      Судом установлено,  что  подсудимый совершил  преступление  по  новому  обвинению  в период  неотбытого  наказания  по  предыдущему приговору Центрального районного  суда г. Симферополя  от 04.05.2006 года,  которым он  осужден по ст.ст.186 ч.2, 289 ч.2,189 ч.2, 185ч.2,70 УК Украины  5 годам 6месяцам лишения свободы  и  освобожден  условно- досрочно  на 1 год 5месяцев 3дня, поэтому  ему следует назначить  наказание  по  правилам  ч.1ст.71 УК Украины,  по совокупности  приговоров, путем присоединения к назначенному  наказанию  частично   неотбытого  наказания  по  предыдущему приговору.

   Суд  считает, что  исправление  продсудимого  возможно в условиях  его  изоляции   от  общества.

    Гражданський  иск,  потерпевшей  по  делу  не  заявлен.

   Судебные  издержки  по  делу  в  сумме 619грн.20 коп. подлежат  взысканию с осужденного.

   Вещественные  доказательства  по  делу перечисленные  на  л.д.42 – считать возвращенными  по  принадлежности.  

            Руководствуясь ст.ст. 321-324 УПК Украины, суд

                                                                            П Р И Г О В О Р И Л;

     ОСОБА_1   признать  виновным  по ч.3 ст.185 УК Украины и  назначить  ему  наказание  в  виде   лишения  свободы,  сроком  на  4 года.

     На основании ч.1ст.71 УК Украины  к наказанию по новому приговору  присоединить  частично  неотбытое  ОСОБА_1 наказание   по  предыдущему  приговору Центрального районного суда  г. Симферополя от 04.05.2006 года  и  окончательно  по  совокупности приговоров,   назначить  ему  к отбытию 4 года 5месяцев лишения  свободы.

     Срок наказания исчислять  с 08.02.2011года. Зачесть в срок отбытого  наказания содержание  под стражей с 19.11.2010 года по 07.02.2011 год, включительно.

     Меру  пресечения  до  вступления  приговора  в  законную  силу  оставить прежнюю – содержание  под  стражей.

      Взыскать  с осужденного ОСОБА_1 в доход  государства  судебные  издержки  в размере 619 гр.20 коп.  в госбюджет Красногвардейского района.   

      Вещественные доказательства по делу - чайник электрический, масляный котел, утюг, телевизор считать возвращенными  по  принадлежности  потерпевшей.

     Приговор  может  быть  обжалован  в Апелляционный  суд  Автономной  Республики  Крым  в  течение  15 суток с  момента  его  провозглашения.

                     Судья