Справа № 2-о-10/11

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 лютого 2011 року    Алуштинський міський суд Автономної Республіки Крим                   у складі:                                                                             головуючого судді   Куксова В.В.

                                                                                           при секретарі   Шмаль І.Є.

          розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Алушта цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа Управління пенсійного фонду України у м. Алушті про встановлення факту, що має юридичне значення,

                                                   В С Т А Н О В И В:

          Заявник звернувся до суду з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення.

Свої вимоги мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1.2011 року йому виповниться шістдесят років і він вийде на пенсію за віком. Для уточнення переліку документів, необхідних для її оформлення заявник звернувся до управління пенсійного фонду України у м. Алушті, де йому пояснили, що не зможуть оформити пенсію оскільки у вкладишу до його трудової книжки оформленого 05.03.1989 року він записаний російською ОСОБА_1», в той час як в паспорті ОСОБА_1. Встановлення факту належності вкладишу до трудової книжки необхідно заявнику для оформлення пенсії. У зв’язку з чим просить суд встановити факт належності ОСОБА_1 вкладишу до трудової книжки від 05.03.1976 року серії НОМЕР_1 оформленого 05.03.1989 року на ім’я російською ОСОБА_1

Заявник в судове засідання не з'явився, про час і місце слухання справи сповіщений належним чином, надав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, вимоги підтримує в повному обсягу.

Представник зацікавленої особи в судове засідання не з'явився, про час і місце слухання справи сповіщений належним чином, надав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява обґрунтована і підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення  факту належності правовстановлюючого документу та інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Судом встановлено, що згідно даних паспорту заявник ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 /а.с 5/.

Відповідно до свідоцтва про народження заявник ОСОБА_1, народився ІНФОРМАЦІЯ_1 року, батько ОСОБА_2 /а.с. 11/.

30.08.1976 року на ОСОБА_1 була оформлена трудова книжка /а.с 6-7/

05.03.1989 року до даної трудової книжки був оформлений вкладиш серії НОМЕР_1, однак в даному вкладишу дані заявника було записано із зазначенням по-батькові «ОСОБА_1»/а.с. 8/.

При зверненні до управління пенсійного фонду України в м. Алушті з приводу оформлення пенсії за віком заявнику було рекомендовано звернутись до суду для встановлення факту належності йому вкладишу до трудової книжки.

Підтвердження факту належності трудової книжки та диплому необхідно заявнику для оформлення пенсії в управлінні пенсійного фонду України в м. Алушті. Окрім як в судовому порядку встановити зазначений факт не має можливості..

              Факт належності заявнику вкладишу трудової книжки підтверджується копією паспорту, копією свідоцтва про народження, копією диплому, копією військового квитка, де прізвище, ім’я та дата народження заявника співпадають з прізвищем, ім’ям і датою народження, зазначених у вкладиші до трудової книжки.

               За таких обставин вимоги заявника обґрунтовані і суд встановлює факт належності заявнику вкладишу до трудової книжки.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 209, 212-215, 218, 256, 259 ЦПК України, суд

                                                        В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа Управління пенсійного фонду України у м. Алушті про встановлення факту, що має юридичне значення задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_1 вкладишу до трудової книжки від 05.03.1976 року серії НОМЕР_1 оформленого 05.03.1989 року на ім’я російською ОСОБА_1

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Автономної Республіки Крим через Алуштинський міський суд шляхом подання в десятиденний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: підпис

Згідно з оригіналом

Суддя:                                                                                В.В. Куксов

Секретар:                                                                           І.Є. Шмаль