Справа №2-998

2007р.

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

     розглянувши у    відкритому попередньму судовому засіданні в залі суду в м.Дунаївці справу

     за позовом ОСОБА_1 до Дунаєвецької міської ради Дунаєвецького району

                                                 про визнання права власності на спадкове майно

                                                                               Встановив:

Позивачка ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом про визнання права власності на спадкове майно.

На підтвердження позовних вимог  представник позивачки по дорученню ОСОБА_2 пояснила, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла позивачки мама, ОСОБА_3. Після її смерті АДРЕСА_1 залишилось спадкове майно - жилий будинок з належними до нього господарськими будівлями. Позивачка являється спадкоємцем  за законом на майно померлої. Батько позивачки помер ІНФОРМАЦІЯ_2.Мати в інший шлюб не вступала, проживали однією сім”єю, інших дітей та утриманців не мала, крім позивачки.

           Однак, в даний час позивачка немає змоги оформити спадщину, оскільки  при житті  ОСОБА_3 не оформила  правовстановлюючий документ на домоволодіння  як власник.

           А тому, звертається до суду.

           Представник відповідача  Дунаєвецької міської ради подав до суду заяву в якій просить справу слухати у їх відсутності, з позовом згідні.

           Відповідно до ч.4 ст.130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку встановленому ст. 174 цього ж Кодексу. Згідно з ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

          Суд, дослідивши матеріали справи, заслухавши представника позивачки по дорученню, вважає, що позов підлягає до задоволення на підставі ст.ст.25ч.4, 331, 346,1223 ЦК України.

           Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла позивачки мама- ОСОБА_3. Після її смерті АДРЕСА_1 залишилось спадкове майно - жилий будинок з належними до нього господарськими будівлями, що підтверджується свідоцтвом про її смерть, довідками та технічним паспортом  на домоволодіння.

         Однак, при житті ОСОБА_3  на належне її домоволодіння свідоцтво про право власності не оформила, що підтверджується довідкою Дунаєвецького МКП“Інвентарбюро”.

         Відповідно до ст.331 ЦК України, право власності на  нерухоме майно відповідно до закону підлягає  державній реєстрації і виникає з моменту такої.

         Відповідно до ст.ст.25 ч.4, 346ЦК України, право власності не може бути оформлено на померлу.

         Відповідно до ст.1261 ЦК України позивачка є спадкоємцем за законом і має право на оформлення спадщини та відповідного права власності на спадкове майно померлої.

         А тому,  вимоги обгрунтовані.

  Керуючись ст.ст.10, 11,60, 130,174, 213, 214 , 215,  ЦПК України, ст.ст.25ч.4,

331, 346, 1261 ЦК України, суд -

Вирішив:

         Позов задовольнити.

         Визнати за ОСОБА_1 право власності на жилий будинок з належними до нього  господарськими будівлями, що знаходиться АДРЕСА_1, як за спадкоємецею за законом, який належав померлій ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3.

Рішення може  бути оскаржене в двадцятиденний строк в Хмельницький апеляційний суд після звернення в Дунаєвецький райсуд із заявою про апеляційне оскарження , яка подається протягом десяти днів з дня проголошення і в разі її неподання рішення в цей строк вступає в законну силу.

Головуючий /підпис/                                                                            

Вірно:

Голова Дунаєвецького райсуду                                                            В.М.Шклярук