СЕВАСТОПОЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ПОСТАНОВА
Іменем України
15.02.2011 Справа № 5020-3/196
Севастопольський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді Євдокімова І.В.,
суддів Маслової З.Д.,
Котлярової О.Л.,
за участю представників сторін:
представник позивача, ОСОБА_2, довіреність № б/н від 10.12.10, Фізична особа-підприємець ОСОБА_3;
представник відповідача, не з'явився, Відкрите акціонерне товариство "Енергетична компанія "Севастопольенерго".
розглянувши апеляційну скаргу Відкритого акціонерного товариства "Енергетична компанія "Севастопольенерго" на рішення господарського суду міста Севастополя (суддя Головко В.О.) від 22.12.2010 у справі №5020-3/196
за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 (АДРЕСА_2)
до Відкритого акціонерного товариства "Енергетична компанія "Севастопольенерго" (вул. Хрустальова, 44,Севастополь,99040)
про зміну умов договору
ВСТАНОВИВ:
01.12.2010 фізична особа-підприсмець ОСОБА_3 звернувся до господарського суду м. Севастополя із позовом до Відкритого акціонерного товариства „Енергетична компанія „Севастопольенерго" про зміну умов договору на постачання електричної енергії № 3936 від 30.11.2006 в частині встановлення обсягів споживання електричної енергії та потужності на 2011 рік.
Рішенням господарського суду міста Севастополя від 22 грудня 2010 року (суддя Головко В.О.) у справі № 5020-3/196 позов задоволено. Договірні величини споживання електричної енергії на 2011 рік за договором № 3696 від 30.11.2006, укладеним між Фізичною особою-підприємцем ОСОБА_3 та Відкритим акціонерним товариством "Енергетична компанія "Севастопольенерго", встановлені у відповідних розмірах.
Вважаючи, що рішення судом першої інстанції винесене з порушенням норм матеріального та процесуального права, Відкрите акціонерне товариство "Енергетична компанія "Севастопольенерго" звернулось до суду з апеляційною скаргою, в якій просить рішення скасувати, постановити нове рішення про відмову у задоволенні позову.
Ухвалою Севастопольського апеляційного господарського суду від 31.01.2011 прийнято апеляційну скаргу Відкритого акціонерного товариства "Енергетична компанія "Севастопольенерго" до провадження та призначено справу до судового розгляду.
В судове засідання 15.02.2011 представник відповідача не з`явився, про дату, час та місце судового засідання повідомлений відповідно до вимог діючого законодавства.
Судова колегія вважає можливим розглянути справу за відсутністю не з'явившегося представника відповідача, оскільки не було надіслано судовій колегії доказів про наявність поважних причин неявки у судове засідання.
Переглянувши матеріали справи, вивчивши доводи апеляційної скарги відповідно до вимог статтей 101, 105 Господарського процесуального кодексу України, судова колегія встановила наступні обставини.
30.11.2006 між фізичною особою-підприємцем ОСОБА_3 /Споживач/ та Відкритим акціонерним товариством „Енергетична компанія „Севастопольенерго" /Постачальник/ був укладений договір на постачання електричної енергії за № 3936 /далі –Договір/, відповідно до якого Постачальник постачає електроенергію Споживачу, а Споживач оплачує Постачальнику вартість електроенергії та здійснює інші платежі відповідно до умов Договору та додатків до нього /а.с. 10-16/.
Відповідно до пункту 5.1 Договору, для визначення договірних величин споживання електричної енергії та потужності на наступний рік Споживач не пізніше першого жовтня поточного року надає Постачальнику відомості про розмір очікуваного обсягу споживання електричної енергії /Додаток № 1 „Обсяги поставки електричної енергії та потужності"/.
13.09.2010 позивач надіслав відповідачу Додаток № 1 „Обсяги поставки електричної енергії та потужності на 2011 рік" /а.с. 17-18/, із зазначенням відомостей про розмір очікуваного споживання позивачем електричної енергії на 2011 рік з помісячною розбивкою для кожного територіально відокремленого підрозділу (площадки) /арк. с. 19/.
05.10.2010 листом за № 15793/0/2-10 відповідач повідомив позивача про свою відмову від погодження заявлених обсягів поставки електричної енергії на 2011 рік, із посиланням на відсутність виробничих можливостей для такого узгодження. При цьому відповідач не надав власної пропозиції щодо об'ємів поставки електричної енергії Споживачу, а лише вказав на те, що договірна величина споживання електричної енергії на 2011 рік за договором на постачання електроенергії № 3936 від 30.11.2006 встановлюється згідно з фактичним обсягом споживання у відповідних періодах поточного року /арк. с. 21/.
Розглянувши доводи апеляційної скарги, судова колегія вважає, що скарга не підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Згідно з пунктом 1.2 Правил, договір про постачання електричної енергії - це домовленість двох сторін (постачальник електричної енергії за регульованим тарифом І споживач), що є документом певної форми, який встановлює зміст та регулює правовідносини між сторонами під час продажу постачальником за регульованим тарифом електричної енергії споживачу за тарифами, які регулюються відповідно до законодавства України; договірна величина споживання електричної енергії - це узгоджена в договорі між постачальником електричної енергії і споживачем величина обсягу електричної енергії на відповідний розрахунковий період; договірна потужність - це узгоджена із споживачем на розрахунковий період відповідно до нормативних актів та зазначена у договорі гранична величина сумарної споживаної електричної потужності в періоди максимального навантаження енергосистеми, яка встановлюється для окремої площадки вимірювання потужністю 150 кВт і більше та середньомісячним споживанням 50000 кВт/год. і більше, що не мас спільної з іншими площадками вимірювання споживача технологічної електричної мережі; дозволена потужність - це величина потужності, яку електропередавальна організація дозволила споживачу для використання за кожною окремою площадкою вимірювання на підставі пормативно-технічних документів відповідно до умов договору.
Відповідно до статті 275 Господарського кодексу України, частини першої статті 26 Закону України „Про електроенергетику" споживання енергії можливе лише на підставі договору з енергопостачальником.
Відповідно до пункту 7 Порядку постачання електричної енергії споживачам, місцеві енергопостачальні організації до початку наступного року в обумовлені договорами про постачання електричної енергії терміни узгоджують з усіма споживачами, крім населення, обсяги очікуваного споживання електричної енергії на наступний рік за місяцями (кварталами). Узгоджені обсяги споживання електричної енергії оформлюються додатком до договору як договірні величини. У разі потреби місцеві енергопостачальні організації можуть вимагати від споживача надання обгрунтування очікуваних обсягів електроспоживання.
Пунктом 4.2 Правил встановлено, що відомості про обсяги очікуваного споживання електричної енергії в наступному році з помісячним або поквартальним розподілом подаються споживачами постачальнику електричної енергії за регульованим тарифом у термін, обумовлений договором. У разі відхилення від обсягів фактичного споживання за минулий рік на 15% обсяги очікуваного споживання електричної енергії обґрунтовуються споживачем за даними запланованої до використання потужності та режиму роботи електроустановок відповідно до умов договору.
Пропозиції споживача щодо необхідного йому обсягу електричної енергії та строків постачання є пріоритетними для оформлення договірних величин споживання електричної енергії за наявності виробничих можливостей у постачальника електричної енергії.
Розмір очікуваного споживання електричної енергії визначається та вказується для кожної площадки вимірювання.
У разі ненадання споживачем зазначених відомостей у встановлений договором термін розмір очікуваного споживання електричної енергії на наступний рік установлюється постачальником електричної енергії за фактичними обсягами споживання у відповідних періодах поточного року, що минули, та у відповідних періодах минулого року, які відповідають майбутнім періодам поточного року.
Узгоджені сторонами обсяги очікуваного споживання електричної енергії та заявлені величини споживання електричної потужності оформлюються додатком до договору як договірні величини.
Згідно з пунктом 4.3 Правил, граничні величини споживання електричної потужності для споживача визначаються постачальником електричної енергії за регульованим тарифом у порядку, передбаченому законодавством України та зазначеному у договорі про постачання електричної енергії між споживачем та постачальником електричної енергії за регульованим тарифом.
Гранична величина споживання електричної потужності визначається окремо для кожного об'єкта споживача з приєднаною потужністю 150 кВт та більше і середньомісячним споживанням 50000 кВт/год. та більше (за підсумком минулого року).
Суд першої інстанції зробив вірний висновок, що узгодження сторонами договору обсягів постачання електричної енергії та потужності на наступний рік, яке оформлюється додатком до договору як договірні величини, за своєю правовою природою є зміною умов договору в частині встановлення договірних величин споживання електроенергії і потужності.
Пунктом 5.1 Договору передбачено, що для визначення договірних величин споживання електроенергії і потужності на наступний рік Споживач не пізніше першого жовтня поточного року надає Постачальнику відомості про розміри очікуваного споживання електричної енергії окремо для кожного територіально відокремленого підрозділу /Додаток № 1 „Обсяги постачання електричної енергії та потужності на 2011 рік"/. У разі необхідності Постачальник мас право вимагати від Споживача надання обґрунтування очікуваних обсягів споживання електричної енергії.
Супровідним листом від 13.09.2010 позивач надіслав на адресу ВАТ „ЕК „Севастопольенерго" для підписання два екземпляри Додатку № 1 „Обсяги постачання електричної енергії та потужності на 2011 рік" до Договору № 3936 від 30.11,2006 за 4-ма площадками: АДРЕСА_3 (офіс); АДРЕСА_4; АДРЕСА_5 („Дамська лавка"); АДРЕСА_2 (офіс) /арк. с. 19/.
У відповідь на це ВАТ „ЕК „Севастопольенсрго" листом № 15793/0/2-10 від 05.10.2010 повідомило фізичну особу-підлриємця ОСОБА_3 про неможливість погодження обсягів постачання електричної енергії, заявлених споживачем, посилаючись на відсутність технічної можливості у постачальника поставити позивачу електроенергію у заявленому ним обсязі. При цьому відповідач не вимагав від позивача надання ним обгрунтування очікуваних обсягів споживання електричної енергії, як це передбачено пунктом 5.1 Договору та пунктом 7 Порядку. Крім того, відповідач звернув увагу позивача на можливість корегування договірної величини споживання електричної енергії протягом 2011 року на поточні розрахункові періоди /а.с. 30/.
Докази того, що наявні у ВАТ „ЕК „Севастопольенерго" виробничі можливості не дозволяють прийняти пропозицію споживача, відсутні.Отже, вказані відповідачем мотиви відмови узгодити заявлені споживачем обсяги поставки електроенергії па 2011 рік суперечать положенням пункту 7 Порядку, пунктам 4.2, 4.3 Правил та пункту 5.1 Договору, а тому відхиляються судом як необгрунтовані.
Також суд відхиляє доводи відповідача стосовно того, що позивачем, в порушення вимог абзацу першого пункту 4.2 Правил, не надано обгрунтування обсягів очікуваного споживання електричної енергії за даними запланованої до використання потужності та режиму роботи електроустановок відповідно до умов договору, оскільки, по-перше, нормативно-правовим актом вищої юридичної сили відносно Правил, а саме Порядком постачання електричної енергії споживачам, затвердженим постановою Кабінету Міністрів України від 24.03Л999 № 441 (в редакції постанови КМУ від 16.06.2005 № 473), унормовано, що обгрунтування очікуваних обсягів споживання електричної енергії надається Споживачем на вимогу енергопостачальної організації (аналогічне положення закріплено і в пункті 5.1 Договору). І, по-друге, згідно з абзацом першим пункту 4.2 Правил, обсяги очікуваного споживання електричної енергії обґрунтовуються за умови відхилення від обсягів фактичного споживання за минулий рік на 15%.
Зробивши аналіз норм діючого законодавства, зокрема, Закону України „Про електроенергетику", Порядку постачання електричної енергії споживачам, затвердженим постановою Кабінету Міністрів України від 24.03.1999 № 441 та Правил користування електричною енергією, затвердженими постановою Національної комісії з питань регулювання електроенергетики України від 31.07.1996 за № 28, судова колегія погоджується з судом першої інстанції щодо того, що саме відповідач повинен був довести відсутність відповідних виробничих можливостей та відхилення Споживачем від обсягів фактичного споживання електричної енергії за 2010 рік на 15%.
З огляду на викладене, судова колегія Севастопольського апеляційного господарського суду вважає, що рішення суду першої інстанції постановлено у повній відповідності до вимог чинного законодавства, при повному дослідженні всіх обставин у справі, тому підлягає залишенню без змін, а апеляційна скарга - залишенню без задоволення.
Керуючись статтями 101, 105 Господарського процесуального кодексу України, суд
ПОСТАНОВИВ:
1. Апеляційну скаргу Відкритого акціонерного товариства "Енергетична компанія "Севастопольенерго" на рішення господарського суду міста Севастополя від 22.12.2010 у справі № 5020-3/196 залишити без задоволення.
2. Рішення господарського суду міста Севастополя від 22.12.2010 у справі № 5020-3/196 залишити без змін.
Головуючий суддя І.В. Євдокімов
Судді З.Д. Маслова
О.Л. Котлярова