КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД       

01025, м.Київ, пров. Рильський, 8                                                            т. (044) 278-46-14

УХВАЛА

 21.02.2011                                                                                           № 09/523

 Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

 головуючого:                              Зеленіна  В.О.

 суддів:                                          Дикунська  С.Я.

                                        Маляренко А.В.

 при секретарі:                              Волуйко Т.В.

 За участю представників:

 від позивача -ОСОБА_2 ( дов. ВМА № 867991 від 19.10.2009 р.);

 від відповідача -1-Смаглій В.М. (дов. б/н від 05.01.2011 р.);

 від відповідача-2-Смаглій В.М. (дов. б/н від 05.01.2011 р.);

 від відповідача-3-

 від третьої особи -ОСОБА_3 (дов. б/н від 05.01.2011 р.);  

 розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу ОСОБА_4

 на рішення Господарського суду Черкаської області від 22.10.2010

 у справі № 09/523 (ОСОБА_5)

 за позовом                               ОСОБА_4

 до                                                   ТОВ "Ростекс Інтернешнл"

                                                  ПП "Стиль-Соло"

                                                  Комунального підприємства "Черкаське обласне об"єднане бюро технічної інвентаризації"

 третя особа відповідача           ОСОБА_6

 третя особа позивача                      

 про                                                  визнання договорів купівлі-продажу недійсними, відновлення порушених корпоративних прав та зобов"язання вчинити дії

                                               встановив:

            У березні 2010 р. ОСОБА_4 звернувся до господарського суду першої інстанції з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю „Ростекс Інтернешнл”, Приватного підприємства „Стиль-Соло”, Комунального підприємства „Черкаське обласне об’єднання бюро технічної інвентаризації”, третя особа ОСОБА_6 про визнання договорів купівлі-продажу недійсними, відновлення корпоративних прав та зобов’язання вчинити дії.

          Рішенням Господарського суду Черкаської області від 22.10.2010 р. у справі № 09/523 відмовлено у позові до Товариства з обмеженою відповідальністю „Ростекс Інтернешнл” та Приватного підприємства „Стиль-Соло”; припинено провадження у справі з позовних вимог до Комунального підприємства „Черкаське обласне об’єднання бюро технічної інвентаризації”.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 19.11.2010 р. було порушено апеляційне провадження у даній справі.

10.02.2011 р. до відділу документального забезпечення Київського апеляційного господарського суду від апелянта ОСОБА_4 надійшла заява про відмову від апеляційної скарги на підставі ст. 100 ГПК України. Вказана відмова від апеляційної скарги підписана власноручно ОСОБА_4

Представник відповідача-1, відповідача-2 та третьої особи не заперечують проти задоволення заяви про відмову від апеляційної скарги.

Колегія суддів вважає можливим розглянути питання відмови від апеляційної скарги ОСОБА_4.

Вбачається, що зазначена відмова ОСОБА_4 від апеляційної скарги не суперечить чинному законодавству та не порушує прав і охоронюваних законом інтересів сторін по справі. Суду не надано доказів порушення законних прав та інтересів третіх осіб чи сторін по справі при прийнятті вказаної відмови.

Враховуючи наведене та керуючись ст. ст. 86, 100 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

 Прийняти відмову ОСОБА_4 від апеляційної скарги на рішення Господарського суду Черкаської області від 22.10.2010 р. у справі № 09/523.

Матеріали справи № 09/523 повернути Господарському суду Черкаської області.

          Головуючий суддя                                                            Зеленін  В.О.

          Судді

                                                                                                    Дикунська С.Я.

                                                                                                    Маляренко А.В.

 23.02.11 (відправлено)