Справа № 5-8/2011 р.

                                                      П О С Т А Н О В А

                                                      ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

        14 лютого 2011 року Семенівський районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого  Гнипа О.І.,

при секретарі  Бородіній В.В.,

за участю прокурора Дідович Я.О.,

представника Семенівського РВ УМВС України в Чернігівській області Скрипко П.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання Семенівського РВ УМВС України в Чернігівській області про застосування відносно

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Борзна Чернігівської області,  українця,  громадянина України, з повною загальною середньою освітою,  не одруженого,  не працюючого, проживаючого АДРЕСА_1, раніше судимого 15 травня 1998 року Семенівським районним судом Чернігівської області за ст. 94, ч. 3 ст. 140 Кримінального кодексу України 1960 року до покарання у виді позбавлення волі на строк 11 років, звільненого з місць позбавлення волі на підставі ст. 81 Кримінально-процесуального кодексу України 08 серпня 2007 року умовно-достроково на невідбутий строк покарання у виді позбавлення волі на строк 1 рік 6 місяців 12 днів, формально підпадаючому під дію Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі", -

                                                          В С Т А Н О В И В:

       Семенівський РВ УМВС України в Чернігівській області  звернувся до суду з поданням, посилаючись на те, що звільнений з місць позбавлення волі ОСОБА_2 на шлях виправлення не став та продовжує порушувати громадський порядок.

      Так, 30 вересня 2010 року ОСОБА_2 зберігав у кишені куртки 0,5 літра самогона без мети збуту для власних потреб, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 176 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

       11 листопада 2010 року ОСОБА_2 знаходився у громадському місці по вулиці Незалежності в м. Борзна Чернігівської області, перебуваючи у стані алкогольного сп'яніння, чим ображав своїм виглядом та поведінкою людську гідність та громадську мораль, та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 178 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

          01 лютого 2011 року ОСОБА_2 знаходився у громадському місці на вулиці в м. Борзна Чернігівської області та втратив свій паспорт з необережності, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 198 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

        За кожне вищевикладене правопорушення на громадянина ОСОБА_2 були складені адміністративні протоколи, накладені відповідні стягнення та винесені офіційні попередження про припинення антигромадського способу життя як особі, по відношенню до якої може бути встановлений адміністративний нагляд. На даний час ОСОБА_2 ніде не працює, веде антигромадський спосіб життя, що в подальшому може призвести до вчинення ним злочину.

         У судовому засіданні ДІМ Семенівського РВ УМВС України в Чернігівській області Скрипко П.В. підтримав подання, посилаючись на те, що систематичне порушення ОСОБА_2 громадського порядку може призвести до вчинення ним злочину, тому є необхідність встановити адміністративний нагляд та застосувати певні обмеження:

1. заборонити вихід з помешкання з 22-00 до 6-00 години наступного дня;

2. чотири рази на місяць, а саме 1, 7, 14, 21 числа кожного місяця, реєструватись в ОВС за місцем проживання;

       3. заборонити виїзд за межі міста Семенівського району Чернігівської області   

       без письмового дозволу ОВС;

4. заборонити відвідування барів, кафе, місць масового відпочинку та установ, де проводиться продаж спиртних напоїв на розлив.

    Правопорушник ОСОБА_2 подання визнав та пояснив, що не проти встановлення відносно нього адміністративного нагляду.

          Прокурор Дідович Я.О. у судовому засіданні висловила думку про можливість встановлення адміністративного нагляду щодо ОСОБА_2.

   Суд, вислухавши прокурора, представника Семенівського РВ УМВС, правопорушника, та вивчивши матеріали справи, вважає за необхідне подання задовольнити за слідуючих підстав. По справі   встановлено, що факти, викладені  в поданні, підтверджуються доказами, згідно яких ОСОБА_3 дійсно неодноразово вчиняв адміністративні правопорушення, за що попереджувався працівниками правоохоронних органів про припинення антигромадського способу життя.

         На підставі викладеного, керуючись п. “в” ст. 3, п. “в” ст. 4, ст. 5 Закону України «Про встановлення адміністративного нагляду за особами, звільненими з місць позбавлення волі»,-                                             

                                                              П О С Т А Н О В И В:       

         ОСОБА_2 встановити адміністративний нагляд строком на 1 (один) рік і застосувати обмеження у виді:

1. заборонити вихід з помешкання з 22-00 до 06-00 години наступного дня;

2. два рази на місяць, а саме 1, 14 числа кожного місяця, реєструватись в ОВС за місцем проживання;

3. заборонити виїзд за межі Семенівського району Чернігівської області без письмового дозволу ОВС;

4. заборонити відвідування барів, кафе та установ, де проводиться продаж спиртних напоїв на розлив.

        Постанова може бути оскаржена протягом п»ятнадцяти діб до Апеляційного суду Чернігівської області шляхом подання апеляції через Семенівський районний суд Чернігівської області.

                                               Суддя:                                    О.І. Гнип