АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И

18  лютого  2011   року                                                            м. Чернівці

Колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Чернівецької області у складі:

          головуючого          Кулянда  М.  І.   

 суддів: Бреславського О.Г., Одинака О.О.

  секретаря:Тодоряка Г.Д.
 за участю:  позивачів : ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5,     

                     ОСОБА_6, ОСОБА_7; представника  позивачів ОСОБА_8,            

                     представника відповідача  ОСОБА_9

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 до ОСОБА_10, третя особа на стороні відповідача Чернівецька міська рада, про визнання недійсним свідоцтва про право власності, за апеляційною скаргою ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 на рішення Першотравневого районного суду м. Чернівці від 24 грудня 2010 року, -

                                                 В С Т А Н О В И Л А :

          В травні 2008 року ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 звернулись в суд з позовом до ОСОБА_10, третя особа на стороні відповідача Чернівецька міська рада, про визнання недійсним свідоцтва про право власності.

_______________________________________________________________________

Справа №  22ц-465   2011  р.                                   Головуючий у І інстанції Федіна А.В.

Категорія: 2                                                                  Суддя-доповідач Кулянда М.І.

Посилались на те, що виконавчий комітет Чернівецької міської ради рішенням від 14.12.2004 року № 1047/23 „Про оформлення права власності на будинки, квартири, кімнати готельного типу, офісні приміщення” оформив право власності на ОСОБА_10 на кімнати готельного типу з 28-1 по 28-11 загальною площею 242,6 кв.м. за адресою АДРЕСА_1.

На підставі даного рішення виконавчий комітет Чернівецької міської ради видав ОСОБА_10 свідоцтво про право власності на вищевказане майно.

Вважають

Просили суд визнати недійсним свідоцтво про право власності на дане майно з підстав визнання недійсним договору купівлі-продажу серії АЕР № 543385 від 24.05.2002 року приміщення гуртожитку за адресою АДРЕСА_1 рішенням Першотравневого районного суду м. Чернівці від 16.05.2005 року.

Дане рішення вступило в законну силу після розгляду його в апеляційному суді Чернівецької області 12 жовтня 2005 року.

Отже, вважають, що оспорювань свідоцтво про право власності на кімнати готельного типу за адресою: АДРЕСА_1, яке видане на підставі договору купівлі-продажу, має бути визнано недійсним, оскільки воно, як правовстановлюючий документ, є похідним від вказаного договору.

Рішенням Першотравневого районного суду м. Чернівці від 24 грудня 2010 року в задоволенні позовних вимог відмовлено.

На дане рішення суду ОСОБА_2 ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 подано апеляційну скаргу на предмет його скасування з постановленням нового рішення про задоволення позовних вимог.

Апелянт вважає, що висновки оскаржуваного рішення суду не відповідає фактичним обставинам справи, та постановлене з порушенням норм матеріального та процесуального права.

ОСОБА_10 подано до апеляційного суду заперечення на вказану апеляційну скаргу в якому просить її відхилити, а рішення суду першої інстанції залишити без зміни, так як постановлене з додержанням норм матеріального та процесуального права.   

Заслухавши доповідача про суть оскаржуваного рішення, доводи апеляційної скарги, пояснення осіб, які з’явилися в судове засідання, дослідивши матеріали справи, колегія суддів приходить до висновку, що апеляційна скарга підлягає задоволенню виходячи з наступних підстав.

Відповідно до  ст.321 ЦК України право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні.

Особа може бути позбавлена права власності або обмежена у його здійсненні лише у випадках і в порядку, встановлених законом.

Як вбачається з матеріалів справи та встановлено судом на підставі рішення виконавчого комітету Чернівецької міської ради № 1047/23 від 14 грудня 2004 року ОСОБА_10 видано свідоцтво на праві власності від 20 грудня  2004 року на кімнати готельного типу з 28-1 по 28-11  площею 242, 6 кв.м.

Рішенням Першотравневого районного суду м. Чернівці від 16 травня 2005 року визнано недійсним договір купівлі-продажу серії АЕР №3 543385 від 24 травня 2002 року  приміщення гуртожитку по АДРЕСА_1 укладений між  ТзОВ  «Будіндустрія-1001»та приватним підприємцем  ОСОБА_10, зареєстрований в реєстрі за № 1822.

Таким чином, свідоцтво на право власності було видано відповідно до договору купівлі-продажу серії АЕР № 543385 від 24 травня 2002 року приміщення гуртожитку за адресою АДРЕСА_1, який було укладено між ТзОВ «Будіндустрія-2001 »та приватним підприємцем  ОСОБА_10

Оскільки вищезазначений договір купівлі-продажу на день ухвалення рішення суду першої інстанції є дійсним, а тому не має правових підстав визнавати свідоцтво на праві власності ОСОБА_10 на кімнати  готельного типу по АДРЕСА_1 недійсним.

Керуючись ст.ст. 307, 308 ЦПК України, колегія суддів,-

                                         У Х В А Л И Л А :

Апеляційну скаргу ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 відхилити.

Рішення Першотравневого районного суду м. Чернівці від 24 грудня 2010 року  залишити без змін.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення, але може бути оскаржена до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів.

Головуючий:  

Судді: