Судове рішення #13576498

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И


06  жовтня  2010   року                                                            м. Чернівці

Колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Чернівецької області у складі:

          головуючого          Кулянда  М.  І.   

          суддів: Половінкіної Н.Ю., Ружила О.А.

          секретар Цимбал Ю.Ю.          

                    

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом комунального житлового ремонтно-експлуатаційного підприємства №12 до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Першотравневого районного суду м.Чернівці від 24 червня 2010 року,

в с т а н о в и л а :

Рішенням Першотравневого районного суду м.Чернівці від 24 червня 2010 року позов задоволено.

Стягнуто солідарно з  ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь комунального житлового ремонтно-експлуатаційного підприємства №12 м.Чернівці заборгованість по експлуатаційним виплатам за обслуговування житла та прибудинкової території за період з січня 2008 року по травень 2010 року в розмірі 1141 грн. 66 коп.

Стягнуто солідарно з  ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 51 грн.

Стягнуто солідарно з  ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь держави витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи в розмірі 30 грн.

В апеляційній скарзі ОСОБА_1 просить рішення Першотравневого районного суду м.Чернівці від 24 червня 2010 року скасувати та постановити нове рішення про відмову  в задоволенні позовних вимог.

_________________________________________________________________

Справа №22ц-1683/2010                                                    Головуючий у І інстанції Стоцька Л.А.

Категорія 19/24                                                               Доповідач: Кулянда М.І.                  

Вважає рішення суду незаконним та необґрунтованим через невідповідність висновків суду обставинам справи, неповне з’ясування обставин, що мають значення для справи та неправильне застосування норм матеріального права.

Колегія суддів, заслухавши суддю-доповідача про зміст оскаржуваного рішення суду, доводи апеляційної скарги, вислухавши пояснення осіб, які беруть участь у справі, перевіривши матеріали справи, вважає, що апеляційна скарга підлягає відхиленню.

Як вбачається з матеріалів справи та встановлено судом, відповідачі зареєстровані та проживають в АДРЕСА_1.

Відповідно до п.5 ч.3 ст.20 Закону України „Про житлово-комунальні послуги” споживач зобов’язаний оплачувати житлово-комунальні послуги у строки встановлені договором або законом.

Згідно зі ст.32 цього Закону плата за комунальні послуги вноситься щомісяця.   

Судом встановлено, що відповідачі за період з січня 2008 року по травень 2010 року не оплачувала надані  позивачем послуги санітарно-технічного обслуговування будинку, обслуговування внутрішньобудинкових мереж, освітлення місць загального користування, внаслідок чого утворилась заборгованість з оплати житлово-комунальних послуг в розмірі 1141 грн. 66 коп.

Згідно зі ст.1 Закону України „Про житлово-комунальні послуги” споживачем є фізична чи юридична особа, яка отримує або має намір отримати житлово-комунальну послугу.

Доводи апелянта про те, що позивачем не надано доказів на підтвердження факту надання цих послуг, є необґрунтованими і спростовуються матеріалами справи.

З урахуванням наведеного колегія суддів вважає, що рішення суду першої інстанції ухвалено з додержанням норм матеріального та процесуального права, а  доводи апеляційної скарги не дають підстав для його скасування.

Керуючись ст. ст. 304, 307, 308, 314 ЦПК України, колегія суддів, -

у х в а л и л а:

Апеляційну скаргу  ОСОБА_1  відхилити.

Рішення Першотравневого районного суду Чернівецької області від 24 червня 2010 року залишити без змін.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення, але може бути оскаржена в касаційному порядку протягом двадцяти днів.


Головуючий     

                                               

          Судді:   

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація