1-99\11

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

21 февраля 2011 года Цюрупинский районный суд Херсонской области

в составе: судьи                                                                            Сиденко С.И.

при секретаре                                                                           Дорошенко Е.Ю.

с участием прокурора                                                                  Рыженко Ю.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Цюрупинске уголовное дело по обвинению ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г.Долинская Кировоградской области, украинца, гражданина Украины, со средним образованием, холостого, не работающего, проживающего АДРЕСА_1, ранее судимого, 26.02.2002г. Долинским районным судом Кировоградской области по ст.185 ч.2 УК Украины (2001г.) к трем годам лишения свободы с применением ст.75 УК Украины освобожденого от наказания с испытательным сроком два года, 18.04.2003г. Долинским районным судом Кировоградской области по ст.ст. 185 ч.3, 71 УК Украины (2001г.) к трем годам и шести месяцам лишения свободы, 24.11.2003г. Долинским районным судом Кировоградской области по ст.ст. 185 ч.3, 70 ч.4 УК Украины (2001) к трем годам и восьми месяцам лишения свободы, освобожденого условно досрочно 24.10.2005г. из ИТК Николаевской области №72 постановлением Вознесенского городского суда Николаевской области, имеющего не отбытый срок наказания один год и один месяц,    

в совершении преступления, предусмотренного ст.191 ч.3 УК Украины,-

УСТАНОВИЛ:

ОСОБА_1 имея не погашенную в законном порядке судимость на путь исправления не стал, вновь совершил корыстное преступление, так в ночь на 10 сентября 2010 года, с помещения «авторазборки»расположенной возле рынка «Лесной»в с.Саги Цюрупинского района Херсонской области, ОСОБА_1 из корыстных мотивов, путем свободного доступа, тайно для окружающих, повторно, из сейфа присвоил имущество, которое ему было вверенное ЧП ОСОБА_2 у которого он работал на «авторазборке»и находилось в его владении, а именно денежные средства в сумме 300грн., которые он впоследствии растратил, тем самым, причинив потерпевшему ОСОБА_2 материальный ущерб на указанную сумму.

Будучи допрошенным в судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 свою вину в предъявленном обвинении признал полностью, чистосердечно раскаялся и показал, что в конце августа 2010г. он устроился на «авторазборку»в с.Саги Цюрупинского района Херсонской области к частному предпринимателю ОСОБА_2 09.09.2010г. в течении рабочего дня он продал вентилятор охлаждения за 200грн. и распределительный бачок за 100грн. Деньги в сумме 300грн. он положил в журнал, а журнал в сейф. ЧП ОСОБА_2 09.09.2010г. в вечернее время за деньгами не приехал. Под утро подсудимый деньги решил взять себе и потратить на спиртные напитки. Взяв деньги из сейфа, он закрыл все помещения расположенные на территории «авторазборки», бросил связку ключей возле въездных ворот и направился к себе домой, позвонив своему сменщику для того, чтобы тот вышел раньше. Дома переодевшись, и взяв с собой дочь сожительницы, он ушел на рынок, вернувшись от туда он услышал как ко двору приехал ОСОБА_2 Испугавшись разборок по поводу пропажи денег, он сбежал из дома и последующие несколько дней он потратил указанные деньги на спиртные напитки.    

В соответствии со ст.299 УПК Украины в связи с признанием подсудимым своей вины суд признал нецелесообразным исследование доказательств относительно фактических обстоятельств дела, которые никем не оспариваются.

Действия подсудимого ОСОБА_1 следует квалифицировать по ст.191 ч.3 УК Украины как присвоение и растрата чужого имущества, вверенного лицу, совершенное повторно.

Обстоятельств отягчающих наказание суд не находит.

Обстоятельствами смягчающими наказание суд учитывает чистосердечное раскаяние в содеянном и добровольное возмещение ущерба потерпевшему.

С учетом обстоятельств смягчающим наказание, отсутствием обстоятельств отягчающих наказание, общественной опасности содеянного, совершенное преступление является тяжким за которое предусмотрено наказание до 8 лет лишения свободы, данных о личности подсудимого ОСОБА_1, ранее неоднократно судим, на путь исправления не стал и вновь совершил корыстное преступление в период непогашенных судимостей, удовлетворительной характеристики, отсутствие постоянного места работы, ему следует избрать наказание в пределах санкции ч.3 ст.191 УК Украины виде ограничения свободы без назначения дополнительного наказания так как подсудимый не занимал и назанимает никакой должности, и не осуществлял никакой деятельности.

          На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 323, 324 УПК Украины, суд,-

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_1 признать виновным по ст.191 ч.3 УК Украины и назначить ему наказание в виде трех лет ограничения свободы с содержанием в уголовно-исполнительном учреждении открытого типа без изоляции от общества в условиях осуществления за ним надзора с обязательным привлечением осужденного к труду.

Изменить в отношение ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу меру пресечения с подписки о невыезде на заключение под стражу,  взяв под стражу из зала суда.

Срок отбывания наказания осужденному ОСОБА_1 исчислять с момента постановления его на учет в исправительном центре, зачесть в строк отбытия наказания время содержания под стражей с 21 февраля 2011 года по день постановления на учет в исправительном центре из расчета один день содержания под стражей соответствует двум дням ограничения свободы.

На приговор может быть подана апелляция в апелляционный суд Херсонской области через Цюрупинский районный суд в течение пятнадцати суток с момента его провозглашения.

      Судья                                                                                                    Сиденко С.И.