Справа № 2-а-1075/11
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 лютого 2011 року
Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:
головуючого Ломакіна В.Є.
за участю секретаря Присяжнюка В.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Тернополі справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до УДАІ УМВС України в Тернопільській області про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення, -
В С Т А Н О В И В :
Позивач ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до відповідача УДАІ УМВС України в Тернопільській області про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення, від 24 січня 2010 року, якою його визнано винним за ч.1 ст.122 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 255 грн. за порушення правил зупинки. Свої позовні вимоги мотивує тим, що постанова винесена незаконно та не відповідає встановленим вимогам щодо оформлення процесуальних документів. Зокрема, в постанові невірно зазначено по батькові позивача, не вказано пункт ПДР України, який порушено водієм, відсутня відмітка щодо вручення чи направлення копії постанови ОСОБА_1 З цих підстав, позивач просить скасувати оскаржувану постанову та закрити провадження у справі.
У судовому засіданні позивач ОСОБА_1 свій позов підтримав з підстав викладених у позовній заяві, просить оскаржувану постанову скасувати, а провадження у справі закрити.
Представник відповідача УДАІ УМВС України в Тернопільській області будучи належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи в судове засідання не з’явився, із невідомої суду на те причини. Приймаючи до уваги вимоги ст. 128 КАС України, суд вважає за можливе розгляд справи у його відсутності на підставі наявних у ній доказів.
Заслухавши пояснення позивача, дослідивши та оцінивши докази по справі, суд встановив такі факти:
Як вбачається із постанови в справі про адміністративне правопорушення від 24.01.2010 року, ОСОБА_1 24 січня 2010 року в м. Тернопіль по вул. Підволочиське шосе, керуючи транспортним засобом "ВАЗ-2107" номерний знак НОМЕР_1, здійснив зупинку автомобіля ближче 30 метрів від посадкового майданчику для зупинки маршрутних транспортних засобів.
Вказаною постановою, ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 122 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у виді штрафу у сумі 255 грн.
Відповідно до ст.251 КУпАП, доказами в справі про адміністративне правопорушення є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються показаннями технічних приладів та технічних засобів, що мають функції фото- і кінозйомки, відеозапису чи засобів фото- і кінозйомки, відеозапису, які використовуються при нагляді за виконанням правил, норм і стандартів, що стосуються забезпечення безпеки дорожнього руху.
Як вбачається із змісту постанови в справі про адміністративне правопорушення, до неї не долучено жодних доказів того, що позивачем було вчинене адміністративне правопорушення. Зокрема, суду не було представлено пояснень свідків, показань технічних засобів фото чи кінозйомки, які використовуються при нагляді за додержанням правил дорожнього руху, які б свідчили про порушення позивачем вимог Правил дорожнього руху України. Хоча, відповідно до п. 1.6 Розпорядження МВС України від 21.05.2009 року №466 "Про організацію роботи підрозділів ДАІ з профілактики правопорушень із застосуванням фото- і кінозйомки, відеозапису", вимагається виключити випадки складання відносно водіїв транспортних засобів адміністративних протоколів без доведення їхньої вини чи достатніх доказів допущення ними порушень ПДР України (фото-, відеоматеріалів, показів свідків тощо).
Органи державної влади, їх посадові особи зобов’язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та в спосіб, що передбачені Конституцією та законами України (ст.19 Конституції України).
Відповідно до вимог ст. 285 КУпАП копія постанови в справі про адміністративне правопорушення, протягом трьох днів вручається або висилається особі, щодо якої її винесено. Однак, як вбачається з оскаржуваної постанови, незважаючи на те, що від отримання її примірника позивач відмовився, копія постанови ОСОБА_1 рекомендованим листом надіслана не була, чим також порушено його права та унеможливило оскарження винесеної постанови у строки передбачені ст.289 КУпАП.
Згідно ст. 62 Конституції України вина особи, яка притягується до відповідальності, має бути доведена належними доказами, а не ґрунтуватись на припущеннях, усі сумніви щодо доведеності вини особи тлумачаться на її користь.
Відповідно до ст. 71 КАС України, в адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб’єкта владних повноважень, обов’язок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача, якщо він заперечує проти адміністративного позову.
На підставі наданих доказів та вимог чинного законодавства, суд приходить до висновку, що при винесенні оскаржуваної постанови в справі про адміністративне правопорушення, відповідачем порушено норми чинних нормативно-правових актів, вина особи у вчиненні правопорушення належним чином не доведена, твердження позивача не спростовані, а тому позов слід задовольнити, скасувати постанову в справі про адміністративне правопорушення від 24 січня 2010 року, а провадження у справі закрити.
Керуючись п. 15.9 (е) ПДР України, ст.ст. 122, 247, 251, 268, 280, 283, 284 КУпАП, ст.ст. 1, 10, 11, 18, 71, 128, 158-163, 171-2, 186 КАС України, суд, -
П О С Т А Н О В И В :
Позов –задовольнити.
Скасувати постанову в справі про адміністративне правопорушення від 24 січня 2010 року, якою ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 122 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 255 грн., а провадження у справі закрити.
Постанова є остаточною і оскарженню не підлягає.
Головуючий Ломакін В.Є.
- Номер: А/875/10186/15
- Опис: про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги «Дітям війни».
- Тип справи: Адміністративна апеляційна скарга
- Номер справи: 2-а-1075/11
- Суд: Київський апеляційний адміністративний суд
- Суддя: Ломакін В. Є.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 25.05.2015
- Дата етапу: 10.07.2015
- Номер: 2-а/1509/668/11
- Опис: визнання відмови відповідача нарахувати та виплатити щомісячну держівну соціальну допомогу "Дітям війни" безпідставною та зобов'язання його вчинити певні дії
- Тип справи: на адміністративну справу
- Номер справи: 2-а-1075/11
- Суд: Іванівський районний суд Одеської області
- Суддя: Ломакін В. Є.
- Результати справи: заяву задоволено частково
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 21.07.2011
- Дата етапу: 07.09.2011
- Номер: 2-а/1065/11
- Опис: про визнання неправомірними дій органу ПФУ щодо перерахунку пенсії як дитині війни
- Тип справи: на адміністративну справу
- Номер справи: 2-а-1075/11
- Суд: Тлумацький районний суд Івано-Франківської області
- Суддя: Ломакін В. Є.
- Результати справи:
- Етап діла: Направлено до апеляційного суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 03.03.2011
- Дата етапу: 10.05.2011
- Номер: 2-а/565/31/24
- Опис: про перерахунок пенсії
- Тип справи: на адміністративну справу
- Номер справи: 2-а-1075/11
- Суд: Кузнецовський міський суд Рівненської області
- Суддя: Ломакін В. Є.
- Результати справи:
- Етап діла: Направлено до апеляційного суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 13.04.2011
- Дата етапу: 25.05.2011
- Номер: 2-а-1075/11
- Опис: про стягнення з органу владних повноважень - УПФУ в Талалаївському районі не нарахованого підвищення до пенсії та здійснення її виплати
- Тип справи: на адміністративну справу
- Номер справи: 2-а-1075/11
- Суд: Талалаївський районний суд Чернігівської області
- Суддя: Ломакін В. Є.
- Результати справи: у задоволенні позову відмовлено повністю
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 26.04.2011
- Дата етапу: 05.05.2011
- Номер: 2-а/755/11
- Опис: визнання бездіяльності протиправною та зобов"язання вчинити певні дії
- Тип справи: на адміністративну справу
- Номер справи: 2-а-1075/11
- Суд: Погребищенський районний суд Вінницької області
- Суддя: Ломакін В. Є.
- Результати справи: заяву задоволено частково
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 07.04.2011
- Дата етапу: 22.04.2011
- Номер:
- Опис:
- Тип справи: на адміністративну справу
- Номер справи: 2-а-1075/11
- Суд: Суворовський районний суд м. Одеси
- Суддя: Ломакін В. Є.
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 13.01.2011
- Дата етапу: 17.02.2011
- Номер: 2-а/148/11
- Опис: про зобов"язання нарахувати і виплатити підвищення до пенсії дитині війни у передбаченому Законом розмірі
- Тип справи: на адміністративну справу
- Номер справи: 2-а-1075/11
- Суд: Старосинявський районний суд Хмельницької області
- Суддя: Ломакін В. Є.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 16.06.2011
- Дата етапу: 07.07.2011
- Номер: б/н
- Опис: стягнення пенсії
- Тип справи: на адміністративну справу
- Номер справи: 2-а-1075/11
- Суд: Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області
- Суддя: Ломакін В. Є.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 31.01.2011
- Дата етапу: 25.10.2011
- Номер: 2-а-1075/2011
- Опис: про зобов’язання перерахувати та виплатити щомісячну надбавку до пенсії як дитині війни
- Тип справи: на адміністративну справу
- Номер справи: 2-а-1075/11
- Суд: Тиврівський районний суд Вінницької області
- Суддя: Ломакін В. Є.
- Результати справи: заяву задоволено частково
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 29.04.2011
- Дата етапу: 18.05.2011
- Номер: 2-а/3284/11
- Опис: про соціальний захист дітей війни
- Тип справи: на адміністративну справу
- Номер справи: 2-а-1075/11
- Суд: Центральний районний суд м. Миколаєва
- Суддя: Ломакін В. Є.
- Результати справи: Винесено ухвалу про залишення ухвали (постанови) першої інстанції без змін, а апеляції - без задоволення
- Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 29.11.2010
- Дата етапу: 07.10.2013
- Номер: 2-а-1075/1907/11
- Опис: Бица Я.Г. допомога дітям війни
- Тип справи: на адміністративну справу
- Номер справи: 2-а-1075/11
- Суд: Зборівський районний суд Тернопільської області
- Суддя: Ломакін В. Є.
- Результати справи: заяву задоволено частково
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 27.01.2011
- Дата етапу: 11.02.2011
- Номер: 2-а/1308/1075/11
- Опис: визнання неправомірними дій та зобов"язання нарахувати і виплати недоплаченої щомісячної надбавки до пенсії "дітям війни"
- Тип справи: на адміністративну справу
- Номер справи: 2-а-1075/11
- Суд: Жовківський районний суд Львівської області
- Суддя: Ломакін В. Є.
- Результати справи: Постановлено рішення про зміну рішення
- Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 17.08.2011
- Дата етапу: 04.11.2013
- Номер: 2-а/671/55/2013
- Опис: стягнення доплати
- Тип справи: на адміністративну справу
- Номер справи: 2-а-1075/11
- Суд: Волочиський районний суд Хмельницької області
- Суддя: Ломакін В. Є.
- Результати справи:
- Етап діла: Направлено до апеляційного суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 31.03.2011
- Дата етапу: 12.05.2011
- Номер: 2-а/201/3466/11
- Опис: про скасування постанови про адмінправопорушення
- Тип справи: на адміністративну справу
- Номер справи: 2-а-1075/11
- Суд: Барський районний суд Вінницької області
- Суддя: Ломакін В. Є.
- Результати справи: залишено без розгляду
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 18.02.2011
- Дата етапу: 01.04.2011
- Номер: 2-а/835/11
- Опис: зобов’язання проведення перерахунку пенсії,
- Тип справи: на адміністративну справу
- Номер справи: 2-а-1075/11
- Суд: Березнівський районний суд Рівненської області
- Суддя: Ломакін В. Є.
- Результати справи:
- Етап діла: Направлено до апеляційного суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 12.03.2011
- Дата етапу: 21.07.2011
- Номер:
- Опис: соціальний захист дітей війни
- Тип справи: на адміністративну справу
- Номер справи: 2-а-1075/11
- Суд: Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області
- Суддя: Ломакін В. Є.
- Результати справи:
- Етап діла: Направлено до апеляційного суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 01.02.2011
- Дата етапу: 26.05.2011
- Номер: 2-а/1511/8479/11
- Опис: про визнання відмови дача нарахувати та виплатити щомісячну державну соціальну допомогу дітям війни безпідставною
- Тип справи: на адміністративну справу
- Номер справи: 2-а-1075/11
- Суд: Іллічівський міський суд Одеської області
- Суддя: Ломакін В. Є.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 21.03.2011
- Дата етапу: 22.07.2011
- Номер: 2-а/0418/610/11
- Опис: про стягнення постанови
- Тип справи: на адміністративну справу
- Номер справи: 2-а-1075/11
- Суд: Центральний районний суд міста Дніпра
- Суддя: Ломакін В. Є.
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 15.02.2011
- Дата етапу: 31.03.2011
- Номер: 2-а/915/8448/11
- Опис: про стягнення недоплаченого підвищення до пенсії
- Тип справи: на адміністративну справу
- Номер справи: 2-а-1075/11
- Суд: Тисменицький районний суд Івано-Франківської області
- Суддя: Ломакін В. Є.
- Результати справи: у задоволенні позову відмовлено повністю
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 17.12.2010
- Дата етапу: 02.02.2011