Справа № 22-ц-417/11                                     

У Х В А Л А

09 лютого 2011 року                                                                                           м. Суми

Суддя Апеляційного суду Сумської області Смирнова Т. В. ,розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_1

на рішення Липоводолинського районного суду Сумської області від 14 січня 2010 року

у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3

про захист честі і гідності, стягнення моральної шкоди і публічного вибачення перед ним, -

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Липоводолинського районного суду Сумської області від 14 січня 2010 року у задоволенні позову ОСОБА_1 відмовлено.

Із вказаним рішенням не погодився позивач ОСОБА_1  та 27 січня 2011 року подав апеляційну скаргу, з пропуском встановленого ст. 294 ЦПК України строку на апеляційне оскарження.

Відповідно до частин 1, 3 ст. 294 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення. Апеляційна скарга, подана після закінчення строків, установлених цією статтею, залишаються без розгляду, якщо апеляційний суд за заявою особи, яка їх подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Із журналу судового засідання вбачається, що ОСОБА_1 був присутній у судовому засіданні під час проголошення рішення суду (а.с.42).

Апелянт подав заяву про апеляційне оскарження, однак подача заяви про апеляційне оскарження не передбачена діючим цивільно-процесуальним законодавством, та не продовжує строк апеляційного оскарження.

Заяву про поновлення строку апеляційного оскарження апелянт не подав.

За таких обставин апеляційну скаргу ОСОБА_1 слід залишити без розгляду.

Проте заявник не позбавлений можливості звернутися до апеляційного суду із заявою про поновлення строку апеляційного оскарження.

На підставі викладеного та керуючись ст. 294 ЦПК України, суддя, -      

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Липоводолинського районного суду Сумської області від 14 січня 2010 року залишити без розгляду.

Роз’яснити ОСОБА_1, що він не позбавлений можливості звернутися до апеляційного суду із заявою про поновлення строку апеляційного оскарження.

Ухвала набрала законної сили з часу проголошення, та може бути оскаржена в касаційному порядку протягом двадцяти днів до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ.     

Суддя Апеляційного суду Сумської області