Справа №  3-233/11

Саратський районний суд Одеської області

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

22 лютого 2011 року. Суддя Саратського районного суду Одеської області Бушулян В.І., розглянувши матеріали, які надійшли з Саратського РВ ГУМВС України в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності,

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця                     с. Біленьке Білгород-Дністровського району Одеської області, мешканця АДРЕСА_1, громадянина України, маючого середньо-спеціальну освіту, одруженого, маючого на утриманні одну неповнолітню дитину, не працюючого, який раніше, 12 січня 2011 року, Саратським районним судом Одеської області був притягнений до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП,

за ч. 2 ст.173-2 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, будучи притягнутим 12 січня 2011 року Cаратським районним судом Одеської області до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, знову 21 лютого 2011 року, о 18 годині 00 хвилин, знаходячись у стані алкогольного сп’яніння, в будинку АДРЕСА_1, висловлювався нецензурною лайкою та погрожував фізичною розправою відносно своєї дружини - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, чим скоїв насилля у сім’ї.

ОСОБА_1 в суді був ознайомлений з правами особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, передбаченими ст.ст. 268, 271 КУпАП, від юридичної допомоги адвоката відмовився. Провину свою в скоєнні адміністративного правопорушення визнав повністю.

Також провина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ОД, № 0018311, від 21 лютого 2011 року, постановою Саратського районного суду Одеської області, від 12 січня 2011 року, справа № 3-27/11, постановою про відмову в порушенні кримінальної справи, від 22 лютого 2011 року, протоколом медичного огляду № 30, від 21 лютого 2011 року, протоколом усної заяви, від 21 лютого 2011 року, а також письмовими поясненнями ОСОБА_2, ОСОБА_3, та ОСОБА_1

При обранні виду адміністративного стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступень його вини, сімейний стан, майновий стан, обставини, що пом’якшують та обтяжують відповідальність, тому з урахуванням того, що ОСОБА_1, в стані алкогольного сп'яніння повторно скоїв адміністративне правопорушення, суд вважає необхідним застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту.

Керуючись ст.ст.  283, 284, 285, 294 КУпАП,

суддя,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту строком на 5 (п'ять) діб, з утриманням в ІТУ Саратського РВ ГУМВС України в Одеській області.

Постанова підлягає негайному виконанню.

Постанову про адміністративне правопорушення, може бути оскаржено протягом десяти днів з дня проголошення до Апеляційного суду Одеської області через Саратський районний суд Одеської області.

Суддя                                                                                          Бушулян В.І.