Справа №: 3-165/11

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

          09 лютого 2011 року                                                                         м. Миколаїв

          Суддя Жовтневого районного суду Миколаївської області  Царюк Л.М.,

за участю правопорушника  - ОСОБА_1,

розглянувши адміністративну справу, що надійшла з Головного державного управління охорони, використання і відтворення водних живих ресурсів та регулювання рибальства у Миколаївській області (далі Миколаївдержрибоохорона),  про притягнення до адміністративної відповідальності,

          ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця          смт. Казанка Казанківського району Миколаївської області, громадянина України, не одруженого, не працюючого, проживає за  адресою: АДРЕСА_1, раніше  притягувався до адміністративної відповідальності  постановою  Жовтневого районного суду Миколаївської області від 12.05.2010 р. за ч. 4  ст. 85 КУпАП з накладенням адміністративного стягнення у виді штрафу у розмірі 340 грн.з конфіскацією сітки та стягненням завданих збитків у розмірі 51 грн.00 коп.,

-  за ч.4 ст. 85 КУпАП,

                В С Т А Н О В И В :

          11 січня 2011  року приблизно о  09-40 год.,   знаходячись березі річки Інгул, в районі   с. Зайчевське Жовтневого району Миколаївської області,  ОСОБА_1 займався виловом риби  промисловим знаряддям лову –сіткою, без відповідного дозволу на  вилов риби. В результаті протиправних дій, ОСОБА_1  виловив одну щуку вагою 2 кг 100 г, два карасі загальною вагою 1 кг 100 г, одну  тарань вагою 0,3 кг, чим порушив  ст.ст. 3.15. та 4.11 Правил  любительського та спортивного рибальства  та  заподіяв матеріальну шкоду рибним  запасам України на загальну суму 71 грн.40 коп.

В судовому засіданні  ОСОБА_1 у вчиненні  зазначеного правопорушення свою провину визнав та   погодився з обставинами, викладеними у протоколі про адміністративне правопорушення.

          Із наданих  письмових доказів вбачається, що згідно опису об’єктів лову, вилучених у порушника,  загальна вага вилученої риби складає 3 кг 500 г. Згідно  опису та приймального акту у правопорушника  вилучено одну сітку.  Відповідно до встановлених такс для обчислення розміру відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок незаконного  добування  цінних видів риб, водних безхребетних і водних рослин у рибогосподарських водних об’єктів України завдана  ОСОБА_1  майнова шкода складає 71 грн.40 коп.

             На підставі викладеного, суд дійшов до висновку, що  ОСОБА_1     вчинив правопорушення, передбачене ч. 4  ст. 85 КУпАП, тобто грубе порушення правил рибальства із застосуванням промислових знарядь лову особами, які не мають дозволу на промисел та з урахуванням обставин справи та особи правопорушника, який  раніше притягувався до адміністративної відповідальності за скоєння аналогічного правопорушення,  суд вважає доцільним застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у максимальних розмірах  санкції  ч. 4 ст. 85 КУпАП .

          Згідно ч. 1 ст. 40 КУпАП суд вважає за можливе стягнути з  ОСОБА_1 майнову шкоду, яку заподіяно в результаті вчинення ним  адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 85 КУпАП у розмірі  71 грн.40 коп.

                       Керуючись ст..ст. 283,284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Притягнути до адміністративної відповідальності ОСОБА_1  за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 4 ст.  85   КУпАП,  та накласти на нього штраф у розмірі  600 (шістьсот) грн. з конфіскацією сітки, яка зберігається в в управлінні Миколаївдержрибоохорони    (приймальний акт №33 від   14.01.2011 р.)

Стягнути з  ОСОБА_1  на користь держави                                      завдані незаконною ловлею риби збитки у розмірі 71  грн. 40 коп.

          Штраф та збитки перераховувати на рахунок 31114149700172; Одержувач –Державний бюджет Жовтневого району; ЄДРПОУ одержувача –23606050; Банк одержувача –ГУДКУ в Миколаївській області; МФО банку –826013..

Постанова може бути оскаржена в апеляційний суд Миколаївської області через Жовтневий районний суд. Скарга про апеляційне оскарження може бути подана протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя                                                                                Л.М.  Царюк