ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

07.02.2011Дело №  1-30/11

Суд Кременского района Луганской области

в  составе председательствующего   Костроба Ю. Ю.

при секретаре                                        Давиян С.Р.

с участием прокурора                           Стародубцевой О.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале в г. Кременная дело по обвинению

ОСОБА_1,

   ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженец г. Кременная Луганской области,  гражданин Украины, образование среднее –специальное, не работающий, холостой, место жительства и регистрации:  Луганская область, АДРЕСА_1,   в силу ст. 89 УК Украины ранее не  судим.

по ст. ст. 185 ч.1; 309 ч.ч.1, 2 УК Украины.

УСТАНОВИЛ:

ЭПИЗОД № 1:

В середине августа 2010 года, более точной даты установить в ходе следствия не представилось возможным, ОСОБА_1 находясь около озера «Шейка» в районе улицы Пролетарская, села Старая Краснянка, Кременского района, обнаружил три куста дикорастущей конопли.

        Имея преступный умысел, направленный на незаконное приобретение, изготовление, и  хранение наркотических средств без цели сбыта, ОСОБА_1 отделил верхушечные части и листья от стебля, и оставил их сушиться на траве около озера «Шейка», тем самым совершил  незаконное приобретение наркотических средств без цели сбыта.

Продолжая  свои  преступные  действия, направленные на незаконное, изготовление, и  хранение наркотических средств, без цели сбыта ОСОБА_1, после того как растения конопли высохли, измельчил их ладонями рук, и сложил в два прозрачных полиэтиленовых пакетах, и один бумажный сверток, после чего перенес по месту своего жительства по адресу: АДРЕСА_1, Кременского района, и оставил хранится в шкафу, расположенном в доме по вышеуказанному адресу, тем самым совершил незаконное изготовление, и хранение наркотических средств без цели сбыта.

10.12.2010 года, в  07 часов 45 минут, работниками  милиции, при проведении осмотра дома АДРЕСА_1 Кременского района, в шкафу расположенном в доме было обнаружено и изъято два прозрачных полиэтиленовых пакета и один бумажный сверток с веществом растительного происхождения, которое согласно заключения эксперта № 2715/9  от 20.12.2010 года, является особо опасным наркотическим средством оборот которого запрещен - каннабисом (марихуаной). Общая масса каннабиса (марихуаны) в перерасчете на сухое вещество составила 71,2 грамма.

          Согласно перечню наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров,

утвержденному постановлением Кабинета Министров Украины от 06.05.2000 г. № 770, каннабис /марихуана/ относится к особо опасным наркотическим средствам, оборот которых запрещен ( список 1 таблицы 1 ).

ЭПИЗОД № 2

В начале октября 2010 года, примерно в 14 часов, более точной даты и времени установить в ходе следствия не представилось возможным, ОСОБА_1 находясь в третьем подъезде дома АДРЕСА_2, Луганской области, увидел в тамбуре вышеуказанного подъезда велосипед, принадлежащий несовершеннолетнему ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_4, после чего у него возник преступный умысел, направленный на тайное похищение чужого имущества.

Реализуя свой внезапно возникший преступный умысел, направленный на тайное похищение чужого имущества, ОСОБА_1 путем свободного доступа,  похитил из тамбура третьего подъезда дома АДРЕСА_2 велосипед, принадлежащий несовершеннолетнему ОСОБА_2

С похищенным ОСОБА_1 с места происшествия скрылся, впоследствии распорядившись похищенным по своему усмотрению.

В результате преступных действий ОСОБА_1, несовершеннолетнему потерпевшему ОСОБА_2 был причинен согласно товароведческой экспертизы № 09/12 от 14 декабря 2010 года материальный ущерб на общую сумму 404 гривны.

ЭПИЗОД № 3

25.10.2010 года в  13 часов 10 минут ОСОБА_1 находился около моста через реку Красную, в районе ул. Донецкая, г. Кременная. В это время у ОСОБА_1, повторно, возник преступный умысел, направленный на незаконное изготовление психотропного наркотического вещества первентин. Зная химический состав первентина,  он изготовил его в объеме 4 мл, который собрал  в одноразовый шприц емкостью 5 мл.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное хранение наркотического средства без цели сбыта, ОСОБА_1 положил  одноразовый шприц емкостью 5 мл, заполненный на 4 мл наркотическим веществом, в правый внутренний  карман своей куртки с целью дальнейшего личного использования путем инъекции внутривенно.

Затем, продолжая  свои преступные действия, направленные на незаконное хранение наркотических средств без цели сбыта, ОСОБА_1 направился к общественно- образовательной гимназии г. Кременная, где был замечен работниками милиции Кременского РО УМВД.

При составлении административного протокола по ч.1 ст. 175 КУоАП, в помещении Кременского РО УМВД в ходе личного досмотра ОСОБА_1 в правом внутреннем кармане  его куртки, был обнаружен и изъят одноразовый  шприц емкостью 5 мл, заполненный прозрачной жидкостью на 4 мл.

Согласно, заключения эксперта № 2453/9 от 08 ноября  2010 года жидкость, представленная на экспертизу, содержит особо опасное психотропное вещество, оборот которого запрещен –препарат, кустарно приготовленный из эфедрина/ псевдоэфедрина (содержащей первитин). Первоначальная масса эфедрина/ псевдоэфедрина (содержащего первитин) в пересчете на сухое вещество 0,36 грамма.

Согласно, таблицы № 1, утвержденной приказом Министерства здравоохранения № 634 от 29.07.2010г., вышеуказанное наркотическое средство является  достаточным, для привлечения к уголовной ответственности ОСОБА_1,  за незаконное изготовление  и хранение наркотических средств без цели сбыта.

Подсудимый ОСОБА_1,   в суде свою вину признал полностью и суду пояснил, что он чистосердечно раскаивается в содеянном.

Помимо полного признания своей вины, вина  ОСОБА_1  доказана в полном объеме предъявленного обвинения собранными по делу материалами:

-протоколом осмотра места происшествия от 10.12.2010 года по месту жительства ОСОБА_1, по адресу: АДРЕСА_1 Кременского района, в ходе которого в шкафу, расположенном в коридоре дома было обнаружено и изъято два прозрачных полиэтиленовых пакета и один бумажный сверток с веществом растительного происхождения  /л.д. 146 - 149 /;

- заключением экспертизы наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров № 2715/9 от 20.12.2010 года, согласно которой вещество изъятое в ходе осмотра по месту жительства ОСОБА_1 является особо опасным наркотическим средством оборот которого запрещен –каннабисом (марихуаной). Общая масса каннабиса (марихуаны) в перерасчете на сухое вещество составила 71,2 грамма  /л.д. 170 - 172/;

          -протоколом осмотра места происшествия по месту жительства ОСОБА_3, в ходе которого был изъят велосипед по типу горного, принадлежащий ОСОБА_2

/л.д. 91 - 98 /;

-протоколом допроса несовершеннолетнего потерпевшего ОСОБА_2, который показал, что в середине июля 2010 года он из запчастей, которые  приобретал новыми на рынке г. Кременная, собрал велосипед, по типу горного. Все запчасти кроме рамы были новыми, а раму он покупал бывшую в употреблении у одного своего знакомого. Деньги на приобретение запчастей ему давали родители. Раму он покупал за 70 гривен, колеса за 200 гривен, тормозную систему за  50 гривен, крылья за 40 гривен, и краску черного цвета за 20 гривен, которой я покрасил раму. Багажников на данном велосипеде не было.

В начале октября 2010 года, примерно в 14 часов он приехал домой, и оставил свой велосипед в третьем подъезде дома, в котором он проживает на первом этаже, а сам поднялся к себе в квартиру. В 15 часов 30 минут, он вышел из квартиры, спустился на первый этаж и обнаружил пропажу велосипеда. Он пересмотрел все подъезды своего дома, однако велосипеда нигде не обнаружил. В милицию по данному факту решил не обращаться, поскольку был сам виноват в том, что оставил велосипед без присмотра.

24.11.2010 года, примерно в 19 часов ему на мобильный телефон позвонил хороший друг ОСОБА_4, и сообщил, что во дворе дома в котором он проживает он увидел незнакомого ему мужчину с велосипедом который ранее у меня похитили из подъезда. Он спросил, точно ли это его велосипед, и ОСОБА_4 сказал, что точно поскольку велосипед был ручной сборки и его легко можно было узнать.

Он вместе с ОСОБА_5 сразу же пришел к дому АДРЕСА_2 Возле подъезда № 3 их ждал ОСОБА_4, который сообщил ему , что мужчина с моим велосипедом поднялся в АДРЕСА_3 расположенную на 5 этаже.

Они все вместе поднялись на пятый этаж и позвонили в дверь. Им открыл неизвестный мужчина, и он сказал, что бы он вернул ему его велосипед. Мужчина ответил, что велосипед ему не принадлежит, и сейчас он позовет хозяина. К ним вышел мужчина как после, он узнал это был ОСОБА_1, он попросил его показать велосипед который стоял в коридоре, после осмотра он сообщил ОСОБА_1, что данный велосипед принадлежит ему, и предложил ему вернуть  велосипед. Он сказал ему, что данный велосипед  у него похитили в начале октября. Однако крылья были не с его велосипеда, а также были прикручены багажники, подставка для бутылки. Он предложил ОСОБА_1, сходить домой за ключом, что бы открутить не принадлежащие ему запчасти, после чего он вернет велосипед. ОСОБА_1 согласился, и он пошел к себе домой, а его друзья остались ждать на площадке. Через 3 минуты он вернулся, однако дверь была уже закрыта, и когда он стал звонить, никто ее не открывал. Он с друзьями продолжал стучать и звонить в дверь, однако потом понял, что никто не собирается ее открывать, и вызвал работников милиции.

По приезду работников милиции, велосипед был изъят.

Данный велосипед он узнал по следующим признакам: по тормозной системе, по ручкам расположенным на руле, по колесам, по передней звездочке, по заднему переключателю скоростей, по замку которым он пристегивал велосипед когда оставлял его где- нибудь на улице  /л.д. 120 - 121 /;

- протоколом допроса законного представителя несовершеннолетнего потерпевшего ОСОБА_6, который показал, что у него имеется сын ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, ему полных 17 лет. Сын учится в профессиональном лицее г. Кременная № 91.

В начале лета 2010 года сын самостоятельно собрал велосипед по типу горного. Все запчасти кроме рамы, сын покупал новыми, а раму покупал бывшую в употреблении. Деньги на приобретение деталей ему давал он в сумме примерно 500 гривен.

В начале октября 2010 года данный велосипед был похищен, так как сын оставил его на первом этаже в подъезде № 3 в доме, где они проживают по адресу: АДРЕСА_2. Пока сын был дома, данный велосипед был похищен.

24.11.2010 года сын пришел домой примерно в 22 часа и сообщил ему, что по адресу: АДРЕСА_3 выше от нашей квартиры на один этаж работниками милиции был изъят велосипед, который ранее у него похитили. Также сын ему рассказал, что данный велосипед похитил ОСОБА_1.

В ходе расследования уголовного дела работниками милиции велосипед был возвращен ему под сохранную расписку. Материальный ущерб ему возмещен. Гражданский иск заявлять не будет  /л.д. 123 /;

          -протоколом явки с повинной ОСОБА_1 от 24.11.2010 года о совершении кражи велосипеда  /л.д. 110 /;

-протоколом предъявления предметов для опознания от 14.12.2010 года в ходе, которого потерпевший ОСОБА_2, опознал велосипед, который был изъят у ОСОБА_1, как тот который у него похитили  /л.д. 128 - 129/;

- протоколом воспроизведения обстановки и обстоятельств события с обвиняемым ОСОБА_1, который  рассказал, и показал, обстоятельства совершения им кражи велосипеда из третьего подъезда д. АДРЕСА_2  /л.д. 133 - 137 /;

          -заключением товароведческой экспертизы № 09/12 от 14.12.2010 года, согласно которого рыночная стоимость похищенного велосипеда, на момент совершения преступления октябрь 2010 года с технической точки зрения составляет 404 гр.  /л.д. 114 - 116/;

- протоколом личного досмотра от 25.10.2010 в ходе которого в гр. ОСОБА_1 был изъят шприц объемом 5мл., заполненный жидкостью прозрачного цвета на 4 мл. /л. д.  5/;

- заключением экспертизы наркотических веществ № 2453/9 от 08.11          1.2010, что жидкость предоставлена на экспертизу, содержит особо опасное психотропное вещество, оборот которого запрещен–препарат кустарно приготовленный из эфедрина/псевдоэфедрина(содержащей первитин). Первоначальная масса препарата, кустарно приготовленного из  эфедрина/псевдоэфедрина(содержащего первитин), в пересчете на сухое вещество составила 0,36 грамма  /л.д. 27 - 29 /;

Суд, выслушав показания подсудимого, исследовав материалы дела, считает, что вина подсудимого нашла свое подтверждение в ходе судебного заседания.

Действия подсудимого правильно квалифицированы по ст. 309 ч.1 УК Украины –как незаконное  приобретение, производство и хранение наркотических средств без цели сбыта, по ст.309 ч.2 УК Украины –как незаконное изготовление и хранение наркотических средств, без цели сбыта, совершенные повторно, по ст.185 ч. 1 УК Украины –как умышленные действия, выразившиеся в тайном похищении чужого имущества (кража).

При избрании меры наказания в отношении подсудимого суд учитывает характер и степень тяжести совершенного преступления, личность подсудимого.

К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимого суд относит его безупречное прошлое, положительную характеристику, чистосердечное раскаяние в содеянном и активное способствование раскрытию преступления.

Обстоятельств отягчающих наказание подсудимого суд в настоящем уголовном деле не усматривает.

Руководствуясь ст.ст.323,324 УПК Украины, суд –

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступлений предусмотренных ст. ст. 185 ч.1; 309 ч. ч. 1, 2 УК Украины и избрать ему наказание  по ст.185 ч.1 УК Украины в виде 1 года лишения свободы; по ст. 309 ч.1 УК Украины в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы; по ст.309 ч.2 УК Украины в виде 2 лет лишения свободы.

С применением ст. 70 УК Украины, путем поглощения менее строгих мер наказания более строгой, окончательно определить наказание в виде 2 лет лишения свободы.

С применением ст. 75 УК Украины, освободить осужденного от отбытия наказания с испытание в виде испытательного срока –2 года.

С применением ст. 76 УК Украины обязать осужденного уведомлять орган уголовно –исполнительной инспекции об изменении места жительства.

Меру пресечения оставить прежнюю –подписка о невыезде до вступления приговора в законную силу.

Вещественное  доказательство –каннабис (марихуана) весом 71,2 грамма, находящееся на хранении в камере хранения вещественных доказательств Кременского РО ГУМВС   –уничтожить (л. д. 180).

          –велосипед  /л.д. 130 / - возвратить  ОСОБА_6 ;

- шприц с жидкостью светло-желтого цвета, которая содержит особо опасное психотропное вещество, препарат кустарно приготовленный из эфедрина/псевдоэфедрина (содержащий первитин) массой 0,36 грамма /л.д. 38/- уничтожить.

На приговор может быть подана апелляция в Апелляционный суд Луганской области в течение 15 суток с момента его оглашения.

Судья                                                                                          Костроба Ю. Ю.