Дело № 1-703

2007 года

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ            УКРАИНЫ

21 ноября 2007 года                                                   гор. Симферополь

             Киевский районный суд гор. Симферополя в составе:

                                               председательствующего судьи      Можелянского В.А.,

                                               при секретаре                               Калиниченко Н.В.,

                                               с участием прокурора                    Матвийчук С.В.,

                                                                                                    Аблякимовой З.В.,

                                               защитников                                   адвоката ОСОБА_2., 

                                                                                                    адвоката ОСОБА_3

рассмотрев в открытом судебном заседании в гор. Симферополе уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 рождения, уроженца с. Пожарское Симферопольского района АР Крым, гражданина Украины, образование среднее, женатого, не работающего, ранее судимого 27 апреля 2007 года Бахчисарайским районным судом АР Крым по ч. 3 ст. 185 УК Украины к 4 годам лишения свободы с испытательным сроком 3 года, проживающего по адресу: АДРЕСА_1

 в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 309 УК Украины,

у с т а н о в и л

09 сентября 2007 года, около 14 часов, ОСОБА_1, имея умысел на незаконное  приобретение наркотических средств с целью личного употребления, находясь на ул. Залеская в гор. Симферополе, приобрел у неустановленного следствием лица два спичечных коробка с особо опасным наркотическим средством каннабис (марихуана) весом 23,71 г и 2,54 г соответственно, общим весом 26,25 г (в высушенном виде). С целью дальнейшего хранения и перевозки особо опасного наркотического средства, ОСОБА_1 один коробок с каннабисом положил в карман надетой на нем куртки, а второй коробок с каннабисом положил в багажник автомобиля ГАЗ с государственным регистрационным номером НОМЕР_1на котором уехал с места приобретения наркотического средства. В тот же день, около 16 часов 30 минут, возле АДРЕСА_2, ОСОБА_1 был задержан работниками милиции, которые в ходе проведения досмотра обнаружили и изъяли у подсудимого приобретенное им особо опасное наркотическое средство.

В судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 свою вину в предъявленном обвинении признал полностью и пояснил, что 09 сентября 2007 года, в дневное время, он, находясь возле АДРЕСА_3 приобрел у ранее знакомого мужчины  по имени ОСОБА_4 коноплю, зная о том, что она является наркотическим средством и желая ее лично употребить. Приобретя два спичечных коробка с коноплей, он положил один его в карман надетой на нем куртки, а второй в багажник автомобиля, на котором поехал на пр. Победы в гор. Симферополе. На пр. Победы в гор. Симферополе его задержали работники милиции, которые изъяли из кармана его куртки и багажника его автомобиля два спичечных коробка с коноплей.

Учитывая мнение участников процесса, суд  решил допустить сокращенный порядок исследования доказательств, признав нецелесообразным исследование доказательств в отношении фактических обстоятельств дела, которые никем не оспариваются.

Подсудимый ОСОБА_1 свою вину в совершенном преступлении признал полностью и его действия верно квалифицированы по ч. 1 ст. 309 УК Украины как незаконное приобретение, хранение и перевозка наркотических средств без цели сбыта. 

В судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 заявил ходатайство о прекращении в отношении него уголовного дела в связи с тем, что он до окончания рассмотрения уголовного дела прошел курс лечения от наркомании.

В соответствии с требованиями ч. 4 ст. 309 УК Украины, лицо, добровольно обратившееся в лечебное учреждение и начавшее лечение от наркомании, освобождается от уголовной ответственности за действия предусмотренные ч. 1 ст. 309 УК Украины.

В соответствии с разъяснениями Пленума Верховного Суда Украины № 4 от 26 апреля 2002 года (п. 23), рассматривая вопрос об освобождении лица от уголовной ответственности в связи с прохождением им курса лечения от наркомании, суду необходимо выяснить действительно ли лицо страдало наркоманией и нуждалось в лечении от нее, действительно ли оно обратилось в лечебное и начало лечение  учреждение добровольно, а не вынужденно и действительно ли имело цель вылечиться от наркомании, а не уклониться таким образом от уголовной ответственности за совершенное преступление.

Согласно справки Крымского наркологического диспансера № 131 от 13 ноября 2007 года, ОСОБА_1 действительно находился на лечении во втором отделении указанного учреждения с 18 октября 2007 года и был выписан оттуда 31 октября 2007 года за систематическое нарушение режима (уходил из отделения) с формулировкой «отказ от лечения».

Такое поведение подсудимого в КРНД свидетельствует о том, что он, не нуждаясь в лечении от наркомании (л.д. 77), вынужденно обратился в лечебное учреждение, преследуя единственную цель - уклониться от уголовной ответственности за совершенное преступление.

 При таких обстоятельствах суд считает, что ОСОБА_1, не смотря на его обращение в лечебное учреждение для прохождения курса лечения от наркомании, не может быть освобожден от уголовной ответственности за совершенное преступление.       

Определяя меру наказания подсудимому, суд учитывает обстоятельства совершенного преступления, степень его тяжести, личность виновного, обстоятельства смягчающие наказание. Преступление, совершенное подсудимым относится к преступлению средней тяжести, подсудимый по месту своего жительства характеризуется удовлетворительно.

            В ходе досудебного следствия и в судебном заседании подсудимый чистосердечно раскаялся, признав свою вину.

Обстоятельством смягчающим наказание подсудимого суд признает его чистосердечное раскаяние.

Обстоятельств отягчающих наказание подсудимого судом не установлено.

Принимая во внимание, что ОСОБА_1 совершил преступление во время прохождения испытательного срока, установленного ему судом за совершение иного преступления, суд  полагает, что исправление и перевоспитание подсудимого возможно только в условиях изоляции его от общества.

Руководствуясь ст. 299, 323, 324 УПК Украины суд,

П Р И Г О В О Р И Л

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 309 УК Украины и назначить наказание в виде ОДНОГО года лишения свободы.

В соответствии с требованиями ст. 71 УК Украины, к вновь назначенному наказанию частично присоединить наказание по приговору Бахчисарайского районного суда АР Крым от 27 апреля 2007 года и окончательно назначить ОСОБА_1наказание в виде ЧЕТЫРЕ года и ШЕСТЬ месяцев лишения свободы.

Меру пресечения осужденному ОСОБА_1изменить с подписки о невыезде на содержание под стражей, взяв его под стражу из зала суда и поместив в ССИ-15 через ИВС гор. Симферополя.

Срок наказания ОСОБА_1исчислять с 21 ноября 2007 года.

Вещественное доказательство по делу, хранящиеся в камере хранения Киевского РО СГУ ГУ МВД Украины в Крыму по квитанции № 003045 от 24 сентября 2007 года - уничтожить.

Взыскать с ОСОБА_1 в пользу НИИЭКЦ при ГУ МВД Украины в Крыму судебные расходы за проведение экспертизы 235 грн. 34 коп.

Приговор может быть обжалован в течение 15 дней в коллегию судей судебной палаты по уголовным делам Апелляционного суда АР Крым через Киевский районный суд гор. Симферополя.

                                   Судья: