П О С Т А Н О В А

19.01.2011                                                                                         м. Ужгород                         

          Апеляційний суд Закарпатської області в особі судді  Демченка С.М., розглянувши клопотання заступника прокурора Закарпатської області Мухіна В.  про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови судді Ужгородського міськрайонного суду від 01 грудня 2010 року, якою провадження у справі про адміністративне правопорушення, передбачене  ст.ст. 339,340 МК України щодо ОСОБА_1 закрито  на підставі ст.22 КУпАП .

                                                ВСТАНОВИВ :

відповідно до вимог ч.2 ст.294 КУпАП на постанову судді у справі про адміністративне правопорушення може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.  

Клопотання прокурора про поновлення строку на оскарження постанови судді  мотивоване тим, що вказаний строк був пропущений через несвоєчасне повідомлення прокуратури про результат розгляду справи. Однак, вказана обставина не являється поважною причиною пропуску строку на оскарження постанови судді .

Інших поважних причин, з яких пропущено вказаний строк, заступником прокурора не наведено, тому клопотання задоволенню не підлягає.

Керуючись ст. 294 КУпАП, апеляційний суд

                                                П О С Т А Н О В И В  :

          клопотання заступника прокурора Закарпатської області Мухіна В. про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови судді Ужгородського міськрайонного суду від 01 грудня 2010 року щодо ОСОБА_1 залишити без задоволення, а у поновленні цього строку відмовити.      

          Постанова набирає законної сили негайно, є остаточною й оскарженню не підлягає.

Судді: