3-225/11
140
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
22 лютого 2011 року суддя Володимир-Волинського міського суду Волинської області Артиш Я.Д., розглянувши матеріали, які надійшли від Володимир-Волинського ВДАІ УМВС України у Волинській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя АДРЕСА_1, приватний підприємець,
за ч. 2 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
В С Т А Н О В И В:
23 січня 2010 року, о 10 год. 50 хв., гр. ОСОБА_1 в с. Литовеж Іваничівського району Волинської області, повторно протягом року, керував автомобілем марки «Фольксваген Пасат», д.н.з. НОМЕР_1, перебуваючи в стані алкогольного сп’яніння, від проходження медичного огляду в медичному закладі на стан вживання алкоголю відмовився, чим порушив вимоги п. п. 2.5, 2.9 а Правил дорожнього руху.
В суді ОСОБА_1 ствердив факт керування автомобілем в стані алкогольного сп'яніння, а також відмову від проходження огляду на стан сп'яніння, у вчиненому щиро розкаявся, просив не позбавляти його прав керування транспортними засобами, оскільки являється підприємцем і транспортний засіб необхідний для здійснення підприємницької діяльності, який є основним джерелом доходу для його сім’ї.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 130 КУпАП, повністю доведена в суді і підтверджується його власними поясненнями, протоколом про адміністративне правопорушення серії АС 1 № 097267, витягом з системи «Армор», копією постанови Володимир-Волинського міського суду від 07.02.2011 року, рапортом - характеристикою та іншими матеріалами справи.
Обираючи вид та розмір адміністративного стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, а саме те, що він позитивно характеризується по місцю проживання, на його утриманні перебуває двоє малолітніх дітей, а здійснення перевезень автомобілем є основним джерелом доходу, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що обтяжують та пом’якшують відповідальність.
Керуючись ст. ст. 283, 284 КУпАП, на підставі ч. 2 ст. 130 КУпАП,-
П О С Т А Н О В И В:
Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 130 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді громадських робіт строком 60 (шістдесят) годин.
Постанова може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Волинської області через місцевий суд, який виніс постанову, протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя:
- Номер:
- Опис: висловлювався нецензурною лайкою
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-225/11
- Суд: Іванівський районний суд Одеської області
- Суддя: Артиш Я.Д.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 14.03.2011
- Дата етапу: 25.06.2011
- Номер:
- Опис: вчинення насильсьва в сімї
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-225/11
- Суд: Летичівський районний суд Хмельницької області
- Суддя: Артиш Я.Д.
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 10.03.2011
- Дата етапу: 10.03.2011
- Номер:
- Опис: На території Градизького селищного ринку продавав свіжу рибу без відповідних документів та сертифіката якості
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-225/11
- Суд: Глобинський районний суд Полтавської області
- Суддя: Артиш Я.Д.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 20.01.2011
- Дата етапу: 31.01.2011
- Номер: 3/1691/11
- Опис: не виконала заходи запропоновані в приписі
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-225/11
- Суд: Погребищенський районний суд Вінницької області
- Суддя: Артиш Я.Д.
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 23.02.2011
- Дата етапу: 23.02.2011
- Номер: 3/433/1277/11
- Опис: незаконні операції з металобрухтом
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-225/11
- Суд: Покровський районний суд Дніпропетровської області
- Суддя: Артиш Я.Д.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 24.02.2011
- Дата етапу: 08.04.2011
- Номер: 3-225/2011
- Опис: ч. 1 ст. 160 КУпАП.
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-225/11
- Суд: Тиврівський районний суд Вінницької області
- Суддя: Артиш Я.Д.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 22.03.2011
- Дата етапу: 04.04.2011
- Номер: 3/619/3748/11
- Опис:
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-225/11
- Суд: Попільнянський районний суд Житомирської області
- Суддя: Артиш Я.Д.
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 15.02.2011
- Дата етапу: 15.02.2011
- Номер: 3/619/3748/11
- Опис:
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-225/11
- Суд: Попільнянський районний суд Житомирської області
- Суддя: Артиш Я.Д.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 15.02.2011
- Дата етапу: 28.02.2011
- Номер:
- Опис:
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-225/11
- Суд: Волочиський районний суд Хмельницької області
- Суддя: Артиш Я.Д.
- Результати справи:
- Етап діла: Повернуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 31.01.2011
- Дата етапу: 09.02.2011
- Номер: Б\Н
- Опис: порушення порядку утрим. податку
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-225/11
- Суд: Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська
- Суддя: Артиш Я.Д.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 17.01.2011
- Дата етапу: 23.02.2011
- Номер: 3/1603/1868/11
- Опис: кер.т/з в стані алкогол.сп"яніння
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-225/11
- Суд: Гадяцький районний суд Полтавської області
- Суддя: Артиш Я.Д.
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 21.02.2011
- Дата етапу: 21.02.2011
- Номер: 3/893/11
- Опис: в м. Новий Розділ вчинив сварку з дружиною в присутності малолітньої дитини
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-225/11
- Суд: Миколаївський районний суд Львівської області
- Суддя: Артиш Я.Д.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 11.02.2011
- Дата етапу: 01.03.2011
- Номер: 3-225/11
- Опис: ст.188-16 ч.1
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-225/11
- Суд: Нетішинський міський суд Хмельницької області
- Суддя: Артиш Я.Д.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 25.02.2011
- Дата етапу: 25.02.2011