Справа № 2-220 2007 р.
РІШЕННЯ ім'ям України
1 березня 2006р. Шахтарський міськрайонний суд Донецької області
в складі:
головуючого судді Бутова М.М.,
при секретарі Фатєєвої Ю.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди,-
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди по тих підставах, що 15.05.2005р. відповідач спільно з ОСОБА_3, знаходячись в стані алкогольного сп'яніння на грунті особистих неприязнених відношень, умисно заподіяли легкі тілесні ушкодження, які потягли за собою короткочасне розлад здоров'я, у зв'язку з чим вимагає стягнути з відповідача в рахунок матеріальної та моральної шкоди 500грн
У судовому засіданні представник позивача підтримав свої позовні вимоги та пояснив, що 15.05.2005р. в результаті неправомірних дій ОСОБА_2 та ОСОБА_3 йому було умисно заподіяно легкі тілесні ушкодження, які потягли за собою короткочасне розлад здоров'я. Постановою Шахтарського міськрайонного суду від 14.06.2006р. про припинення провадження по кримінальній справі за обвинуваченням відповідача за ч. 2 ст. 125 УК України припинено у зв'язку з примиренням. Примирення між ним та відповідачем здійснилося на умовах відшкодування відповідачем спричиненої матеріальної та моральної шкоди у сумі 2500грн., з яких 2000грн. біли сплачені 14.06.2006р., а на суму 500грн. була написана розписка, згідно якої відповідач зобов'язується сплатити її в термін до 1.10.2006р., але до теперішнього часу відповідач її не сплатив. Просив стягнути з відповідача в рахунок матеріальної та моральної шкоди 500грн..
Відповідач з позовом погодився, у зв'язку з тяжким матеріальним становищем, неповнолітня дитина, просив звільнити від сплати судового збору.
Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню.
Судом встановлено, 15.05.2005р. відповідач спільно з ОСОБА_3, знаходячись в стані алкогольного сп'яніння на ґрунті особистих неприязнених відношень, умисно заподіяли легкі тілесні ушкодження, які потягли за собою короткочасне розлад здоров'я
Даний факт підтверджується Постановою Шахтарського міськрайонного суду від 14.06.2006р. про припинення провадження по кримінальній справі за обвинуваченням ОСОБА_2 за ч. 2 ст. 125 УК України.
Факт того, що відповідач повинен був сплатити позивачу в рахунок матеріальної та моральної шкоди 500грн. до 1.10.2006р. підтверджується розпискою відповідача від 14.06.2006р. та його особистими поясненнями даними в судовому засіданні.
Відповідно до ст. 1166 ЦК України матеріальний збиток заподіяний неправомірними діями іншої особи, а так само шкода, заподіяна майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному об'ємі особою, яка заподіяла шкоду, якщо вона не доведе, що матеріальний збиток причинний не з його вини.
Відповідно до ст. 1167 ЦК України моральна шкода заподіяна фізичній особі неправомірними діями іншої особи відшкодовується особою, яка заподіяла шкоду, за наявності її вини.
З урахуванням висловлених обставин суд вважає за можливе стягнути з відповідача на користь позивача в рахунок відшкодування матеріальної та моральної шкоди 500грн..
В іншій частині позову слід відмовити, оскільки витрати на правову допомогу стягуються лише при участі адвоката в процесі.
На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 1166,1167 України, ст.ст. 10,60,213-215 ЦПК України, суд-
ВИРІШИВ:
Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди - задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 в рахунок матеріальної та моральної шкоди 500грн. Стягнути з ОСОБА_2 30грн. за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.
2
Звільнити ОСОБА_2 від сплати судового збору.
В іншій частині позову відмовити.
На рішення може бути подана заява про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подачі заяви про апеляційне оскарження