Судове рішення #13571952

Хмільницького міськрайонного суду вінницької області

СУДОВИЙ НАКАЗ

17.02.2011 року                                                      Справа № 2-н-32/11

                                                                                                                             

        Суддя Хмільницького міськрайонного суду вінницької області, Шемета Т. М. , розглянувши в м. Хмільник заяву Хмільницький міжрайпрокурор в інтересах держави в особі НАК " Нафтогаз України" ВАТ " Вінниця газ" Хмільницьке управління газового господарства про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості за послуги газопостачання з ОСОБА_2, проживаючого за адресою:  АДРЕСА_1 

Згідно договору № 17004 від 05.04.2004р. Хмільницке УГГ надає послуги з газопостачання ОСОБА_2 Заборгованість за вказаним договором з боку ОСОБА_2 складає 757 гр. 62 коп..

У відповідності до ст. 903 ЦК України, якщо договором передбачено надання послуг за плату, замовник зобов’язаний оплатити надану йому послугу в розмірі, у строки та в порядку, встановлених у договорі.

          Керуючись ст.ст. 11, 509, 525, 526, 530,  610-612, 614, 615, 903 ЦК України, ст.ст. 88, 95-105 ЦПК України, ст. 19 Закону України “Про виконавче провадження”, -

Н А К А З У Ю :

1.  Стягнути з ОСОБА_2, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, на користь Хмільницького управління газового господарства (2200, вул. Жданова, 42, м. Хмільник Вінницької області, р/р 26036664 Райффайзен банк "Аваль", МФО 302247, код 24896863) заборгованість за послуги газопостачання (станом на січень 2011 року) в розмірі 757 (сімсот п"ятдесят сім) гривень 62 коп..

2.  Стягнути з ОСОБА_2, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, на користь держави судовий збір в розмірі 25 грн. 50 коп. та інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30 грн. 00 коп.

3. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.


Суддя:  Т. М. Шемета


Згідно зі ст. 104 ЦПК України боржник має право, в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.

Відповідно до ст. 105 ЦПК України в разі  ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу, судовий наказ набирає законної  сили і суд видає його стягувачеві для пред’явлення до виконання.

Заява боржника про скасування судового наказу, що подана у встановлений строк, розглядається судом протягом п’яти днів з дня її надходження без судового розгляду і виклику сторін, про що постановляється ухвала, якою скасовується судовий наказ (ст. 106 ЦПК України).

  • Номер: ------------
  • Опис: про видачу судового наказу про стягнення нарахованої але не виплаченої заробітної плати
  • Тип справи: на цивільну справу (наказне провадження)
  • Номер справи: 2-н-32/11
  • Суд: Сокальський районний суд Львівської області
  • Суддя: Шемета Т.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 07.02.2011
  • Дата етапу: 07.02.2011
  • Номер: 2-н/2303/4382/11
  • Опис: про видачу судового наказу про стягнення боргу за телекомунікаційнй послуги
  • Тип справи: на цивільну справу (наказне провадження)
  • Номер справи: 2-н-32/11
  • Суд: Драбівський районний суд Черкаської області
  • Суддя: Шемета Т.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 27.10.2011
  • Дата етапу: 31.10.2011
  • Номер: 2-н/93/11
  • Опис: видачу судового наказу по стягненню заборгованості за спожитий природний газ     
  • Тип справи: на цивільну справу (наказне провадження)
  • Номер справи: 2-н-32/11
  • Суд: Софіївський районний суд Дніпропетровської області 
  • Суддя: Шемета Т.М.
  • Результати справи: заяву задоволено, судовий наказ видано
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.05.2011
  • Дата етапу: 31.05.2011
  • Номер:
  • Опис: про стягнення нарахованої але не виплаченої працівникові суми заробітної плати 7185,41 грн.
  • Тип справи: на цивільну справу (наказне провадження)
  • Номер справи: 2-н-32/11
  • Суд: Біляївський районний суд Одеської області
  • Суддя: Шемета Т.М.
  • Результати справи: заяву задоволено, судовий наказ видано
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.02.2011
  • Дата етапу: 23.02.2011
  • Номер: ц659
  • Опис: про видачу суд наказу та стягнення заборгованості
  • Тип справи: на цивільну справу (наказне провадження)
  • Номер справи: 2-н-32/11
  • Суд: Центральний районний суд м. Миколаєва
  • Суддя: Шемета Т.М.
  • Результати справи: заяву задоволено, судовий наказ видано
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 02.12.2010
  • Дата етапу: 11.01.2011
  • Номер: 2-н-32/11
  • Опис: про стягнення боргу за надані послуги в сумі 359,65 грн. та суд витрати 55,50 грн.
  • Тип справи: на цивільну справу (наказне провадження)
  • Номер справи: 2-н-32/11
  • Суд: Берегівський районний суд Закарпатської області
  • Суддя: Шемета Т.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Відмовлено у відкритті провадження
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.02.2011
  • Дата етапу: 22.02.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація