Справа №2-1269/07р.
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 квітня 2007 р. Бориспільський міськрайонний суд Київської області
у складі головуючої судді Саган В.М.
при секретарі Макода Ю.Ф.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Борисполі цивільну справу за позовом КП ТМ "Бориспільстепломережа" до ОСОБА_1 про стягнення суми боргу,
встановив:
Позивач звернувся в суд з позовом про стягнення з ОСОБА_1 за користування послугами з теплопостачання та ГВП, посилаючись на те, що відповідач проживає АДРЕСА_1 і користуються послугами з теплопостачання та ГВП і щомісячно зобов'язаний їх оплачувати, але свої обов'язки не виконує, внаслідок чого утворилась заборгованість з 01.10.2005 р. по 31.03.2007 р. в сумі 1918,67 грн.
Позивач в судове засідання не з'явився, надавши до суду заяву, в якій на позові наполягає та просить слухати справу у відсутності його представника.
Відповідачка в судове засідання не з'явилась, надала до суду заяву, в якій на позові наполягає та просить слухати справу в її відсутності.
Суд, дослідивши матеріали справи находить, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Як встановлено в судовому засіданні, відповідач мешкає АДРЕСА_1 і користується послугами по теплопостачанню та ГВП.
Згідно ст. 67 ЖК України та п. 10.23 Правил надання населенню послуг з водо-тепло постачання та водовідведення, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 30.12.1997 року № 1497 відповідач зобов'язаний щомісячно оплачувати надані йому послуги, але ці обов'язки він не виконував, а тому заборгував позивачеві 1918,67 грн., які підлягають стягненню на користь тепломережі.
Та обставина, що відповідач не оплачує послуги з теплопостачання підтверджується випискою із особового рахунку, якою підтверджується сума боргу(ах.3).
Оскільки позов задовольняється, то з відповідача слід стягнути на користь держави держмито.
На підставі ст. ст. 64,67, ЖК України, п. п. 10, 23 "Правил надання населенню послуг з водотеплопостачання та водовідведення" затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 30.12.1997р. №1497,, керуючись ст. ст. 15, 30, 62, 202 ЦПК України,
Вирішив:
Позов задовольнити. Стягнути з ОСОБА_1 на користь КП ТМ "Бориспільтепломережа" заборгованість за теплопостачання та гаряче водопостачання 1918,67 та судові витрати в сумі 30 грн., всього - 1948,67 грн. та держмито в доход держави в сумі 51 грн.
Рішення суду може бути оскаржене до апеляційного суду Київської області через Бориспільський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Заява про апеляційне оскарження рішення суду подається протягом 10 днів з дня проголошення рішення
- Номер: 6/623/64/2015
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-1269/2007
- Суд: Ізюмський міськрайонний суд Харківської області
- Суддя: Саган В.М.
- Результати справи: у задоволенні подання (клопотання) відмовлено
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 27.07.2015
- Дата етапу: 03.08.2015
- Номер: 6/623/90/2015
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-1269/2007
- Суд: Ізюмський міськрайонний суд Харківської області
- Суддя: Саган В.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 21.09.2015
- Дата етапу: 12.10.2015