Судове рішення #13570596

                         ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ  

                                        83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157

                                                           У Х В А Л А  

                                  ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

01.02.11 р.                                                                                   Справа № 10/16пн                     

за позовом: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м.Донецьк

до відповідача: Територіально-виробничого об’єднання „Донецькбудтранс”, м.Донецьк

за участю третьої особи 1 без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Комунального підприємства „Бюро технічної інвентаризації” Новоазовського району, м.Новоазовськ

за участю третьої особи 2 без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Віноградненської сільської ради Новоазовського району Донецької області, м.Новоазовськ

про визнання права власності

Суддя     Любченко М.О.

Представники:

від позивача: ОСОБА_3 – адв.

від відповідача: Шемяков О.Е. – за дов.

від третьої особи 1: не з’явився

від третьої особи 2: Яцко Є.К. – голова


Позивач, Фізична особа-підприємець ОСОБА_1, м.Донецьк звернувся до господарського суду Донецької області з позовною заявою до відповідача, Територіально-виробничого об’єднання „Донецькбудтранс”, м.Донецьк про визнання права власності.

Ухвалою господарського суду від 17.01.2011р. до участі у справі було залучено третю особу 1 без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Комунальне підприємство „Бюро технічної інвентаризації” Новоазовського району, м.Новоазовськ.

Ухвалою господарського суду від 21.01.2011р. до участі у справі було залучено третю особу 2 без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Віноградненську сільську раду Новоазовського району Донецької області, м.Новоазовськ.

Виходячи з того, що в засідання суду не з’явився представник третьої особи 1 та приймаючи до уваги, що в засіданні суду не надані витребувані судом документи та виникла необхідність витребування нових доказів, керуючись п.п.1, 2, 3 ст.77, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд –  

                                                       

                                                     У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 10:30 год.  16.02.11 року.

Зобов’язати позивача надати у судове засідання витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців стосовно статусу та місцезнаходження Акціонерного товариства закритого типу „Кіровська автобаза”; представити відомості стосовно наявності інших спорів  щодо спірного майна та договору купівлі-продажу від 24.11.2006р.

Зобов’язати відповідача надати докази передачі спірного майна в статутний фонд Територіально-виробничого об’єднання „Донецькбудтранс”, м.Донецьк; представити рішення уповноваженого органу про присвоєння цілісному майновому комплексу поштової адреси АДРЕСА_1

 Зобов’язати третю особу 1 надати письмові пояснення по суті спору, а також належним чином завірені копії інвентаризаційної справи по будівлі спального корпусу №7 ДОЦ імені Лізи Чайкіной (літера Б-1) з навісом (літера б), яка розташована по АДРЕСА_2

Зобов’язати третю особу 2  надати письмові пояснення по суті спору, представити рішення про присвоєння поштової адреси ДОЦ імені Лізи Чайкіной, вул.Набережна, 2-А, с.Піонерське, Новоазовського району, Донецької області цілісному майновому комплексу та будівлі спального корпусу №7 ДОЦ імені Лізи Чайкіной (літера Б-1) з навісом (літера б), АДРЕСА_2

Всі витребувані  матеріали надати до суду з відповідно оформленими супровідними листами.

Зобов’язати учасників судового процесу забезпечити явку у судове засідання представника з документами, що посвідчують його особу та повноваження.

Явка в засідання суду представників сторін (позивача, відповідача) та третіх осіб є обов’язковою.

Попередити сторони, що за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної особи стягується штраф у розмірі до 1700 грн. 00 коп. (п.5 ст.83 Господарського процесуального кодексу України).

   

              Суддя                                                                     Любченко М.О.           

                    

              

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація