10.02.2011

Апеляційний суд міста Севастополя

Справа №22ц-152/2011р.                             Головуючий у першій

                                                  інстанції Гаркуша О.М.

Категорія 41                                       Доповідач у апеляційній

                                                  інстанції Зотов В.С.

У Х В А Л А

І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И

10 лютого 2011 року колегія суддів судової палати з цивільних справ Апеляційного суду міста  Севастополя в складі:

головуючого    - Зотова В.С.

суддів         - Єфімової В.О., Птіціної В.І.,

при секретарі  – Басенко Є.О.,

за участю      - позивача ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Севастополі заяву ОСОБА_3  про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Ленінського районного суду м.Севастополя від 06 липня 2010 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, Фонду комунального майна Севастопольської міської Ради, ОСОБА_5 про визнання наказу про приватизацію та свідоцтва про право власності недійсними, вселення, зобов’язання надання згоди на реєстрацію, -

В С Т А Н О В И Л А:

Рішенням Ленінського районного суду м.Севастополя від 06 липня 2010 року у вищезазначеному позові відмовлено.

     Не погодившись з рішенням суду позивач 22.07.2010р. подав апеляційну скаргу з пропуском строку встановленого ч.1 ст.294 ЦПК України, одночосно просить поновити строк на апеляційне оскарження рішення суду, посилаючись на його пропуск з поважних причин.

Судова колегія, заслухавши доповідь судді - доповідача, пояснення осіб, що з’явилися у судове засідання, дослідивши матеріали справи, вважає, що строк на апеляційне оскарження підлягає поновленню з таких підстав.

Відповідно до ч.1 ст. 73 ЦПК України суд поновлює або продовжує строк, встановлений відповідно законом або судом, у разі його пропущення з поважних причин.

З матеріалів справи вбачається, що рішення суду від 06.07.2010р. постановлено у відсутності сторін (арк.с.40), копія рішення отримана позивачем лише 15.07.10р. (арк. с. 44), тобто з пропуском строку на апеляційне оскарження рішення суду.

     Зазначені обставини свідчать про поважність причин пропуску процесуального строку на апеляційне оскарження рішення Ленінського районного суду м.Севастополя від 06 липня 2010 року, тому строк підлягає поновленню.      Керуючись ст. ст.73,294 ЦПК України, колегія суддів, -

                              У Х В А Л И Л А:

     Заяву ОСОБА_3 задовольнити.

Строк на апеляційне оскарження рішення Ленінського районного суду м.Севастополя від 06 липня 2010 року поновити.      Ухвала оскарженню не підлягає.      Головуючий:                 /підпис/                  Зотов В.С.

Судді:                      /підпис/                  Єфімова В.О.

                            /підпис/                  Птіціна В.І.

    З оригіналом згідно.

Суддя Апеляційного суду                                Зотов В.С.

     м. Севастополя