ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ  ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

"18" вересня 2006 р.                                                                                     № 1265

        Суддя  Паскаря А.Д., розглянувши матеріали позовної заяви де:

позивач - Прокурор Шевченківського району м.Чернівці

відповідач - Приватне підприємство "І-Тімад"

    ВСТАНОВИВ:

Прокурор Шевченківського району м. Чернівці звернувся з позовом в інтересах Державної податкової інспекції у м. Чернівці до Приватного підприємства “І-Тімад”, м. Чернівці, та Відкритого акціонерного товариства “Чернівецький олійножировий комбінат” про визнання угод щодо продажу та відпуску товарно-матеріальних цінностей, які були укладені відповідачами в період з 13.01.2003 року по 24.09.2004 року, недійсними.

Позов мотивується тим, що перший відповідач не мав наміру та можливості поставляти другому відповідачеві вказані в оскаржуваних угодах та накладних товарів. Тобто, дії першого відповідача не були спрямовані на набуття цивільних прав й обов'язків, а угоди були укладені з метою поставки товарів іншими особами.

Вивчивши  позовні вимоги, додані до неї документи та матеріали, суд дійшов висновку, що позовна заява подана без додержання вимог, встановлених статтею 106 Кодексу адміністративного судочинства України.

Відповідно до пункту 5 частини першої статті 106 КАС України, у позовній заяві зазначається також перелік документів та інших матеріалів, що додаються.

З позовній заяві вбачається, що позовні вимоги стосуються визнання недійсними низки накладних та угод. Однак у додатку до позову зазначається: ксерокопія договору, накладної та податкової накладної. Тобто, перелік доданих до позову документів по суті відсутній.

Крім того, в порушення вимог частини третьої зазначеної статті, до позовної заяви не додано копії документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості сторін.

За таких обставин суд дійшов висновку що позовна заява підлягає залишенню без руху.   

       На підставі викладеного, керуючись частиною першою статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України,  суд —

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву залишити без руху.

2. Позивачеві усунути недоліки, зазначені в мотивувальній частині  даної ухвали, в строк до 02.10.2006 року.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного господарського суду через господарський суд Чернівецької області в порядку та строках, встановлених статтею 186 КАС України.

Суддя                                                                                               А.Д. Паскарь