РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 2-о-9/11
"10" лютого 2011 р. Козівський районий суд
Тернопільської області
в складі: головуючого судді Вирста М.М.
за участю: народних засідателів: Бобир Н.В.
Беднарського П.Р.
при секретарі: Амброз І.З.
заявника: ОСОБА_2
представника заявника: ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Козові справу за заявою ОСОБА_2 про визнання фізичної особи безвісно відсутньою,-
ВСТАНОВИВ:
08 листопада 2005 року між ОСОБА_2 та ОСОБА_4 було укладено договір купівлі-продажу житлового будинку в АДРЕСА_1, який був нотаріально посвідчений. Згідно даного договору ОСОБА_4 продала заявнику житловий будинок з господарськими приміщеннями.
Після укладення договору ОСОБА_4 з місця проживання виїхала у не відомому йому напрямку, на час укладення договору купівлі - продажу заявнику не було відомо, про те що ОСОБА_4 залишається зареєстрованою у вказаному житловому будинку.
В 2010 році ОСОБА_2 збираючи документи для оформлення субсидії, звернувся у Великоходачківську сільську раду Козівського району, де заявника повідомили, що ОСОБА_4 досі зареєстрована в його будинку.
ОСОБА_2 звернувся до суду із заявою, в якій просить визнати ОСОБА_4 безвісно відсутньою, посилаючись на те, що вже пройшло більше п'яти років як вона виїхала із с. Великий Ходачків, на даний час немає жодних відомостей про її місце перебування.
Визнання безвісно відсутньою ОСОБА_4 заявник обґрунтовує тим, що хоче звернутися до Управління праці та соціального захисту населення Козівської РДА з приводу надання його сім'ї субсидії, оскільки ОСОБА_4 зареєстрована в будинку заявника, її будуть враховувати як члена сім'ї, та розмір її пенсії, оскільки вона пенсійного віку.
У судовому засіданні заявник, представник заявника ОСОБА_3 доводи заяви підтримали, просять її задоволити, та пояснили, що жодних відомостей про місце знаходження ОСОБА_4 у заявника нема.
Свідок ОСОБА_5 в судовому засіданні показав, що проживає в с. Великий Ходачків, Козівського району, із ОСОБА_4 особисто знайомий, проте, протягом п’яти років на території с. Великий Ходачків, Козівського району її не бачив, та відомостей про її місцезнаходження у нього немає.
Свідок ОСОБА_6 в судовому засіданні дала аналогічні покази, що й свідок ОСОБА_5
Суд, приймаючи до уваги пояснення заявника, представника заявника, допитавши свідків ОСОБА_5, ОСОБА_6, дослідивши матеріали справи, прийшов до наступного.
Судом встановлено такі факти та відповідні їм правовідносини.
Згідно п. 3 ч. 2 ст. 234 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про визнання фізичної особи безвісно відсутньою чи визнання її померлою.
Відповідно до ст. 43 ЦК України фізична особа може бути судом визнана безвісно відсутньою, якщо протягом одного року в місці її постійного проживання немає відомостей про місце її перебування.
У разі неможливості встановити день одержання останніх відомостей про місце перебування особи початком її безвісної відсутності вважається перше число місяця, що йде за тим, у якому були одержані такі відомості, а в разі неможливості встановити цей місяць - перше січня наступного року.
Факт відсутності відомостей про місце перебування ОСОБА_4, протягом п’яти років підтверджується зібраними у справі доказами, показами свідків ОСОБА_5, ОСОБА_6
Згідно довідки Великоходачківської сільської ради Козівського району № 35 від 18 січня 2011 року ОСОБА_4 зареєстрована в АДРЕСА_1, однак із листопада 2005 року за даною адресою не проживає і місце її перебування не відоме (а.с.7).
Допитані судом свідки ОСОБА_5 та ОСОБА_6 кожний окремо, показали, що більше п’яти років за зареєстрованим місцем проживання ОСОБА_4 не бачили, де вона може знаходитись не знають.
З урахуванням наведеного, у суду не має підстав ставити під сумнів достовірність і правдивість фактів, повідомлених свідками. Дані про їхню заінтересованість в результаті розгляду справи відсутні, їх показання об’єктивно підтверджуються і не суперечать інших зібраним у справі доказам.
Задоволення заяви ОСОБА_2 має для нього юридичне значення, оскільки він має намір звернутися до Управління праці та соціального захисту населення Козівської РДА з приводу надання його сім'ї субсидії, оскільки ОСОБА_4 зареєстрована в будинку заявника, її будуть враховувати як члена сім'ї, та розмір її пенсії, оскільки вона пенсійного віку.
Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для визнання ОСОБА_4 безвісно відсутньою.
На підставі наведеного, керуючись ч. 2, 4 ст. 234, ст.ст. 246-250 ЦПК України, ст. 43 ЦК України суд,-
В И Р І Ш И В:
Заяву ОСОБА_2 про визнання фізичної особи безвісно відсутньою - задоволити.
Визнати безвісно відсутньою ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженку с. Боднарівка, Марковського району, Ворошиловської області, Російської Федерації.
Апеляційна скарга на рішення суду подається в Апеляційний суд Тернопільської області через Козівський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Головуючий: підпис.
Народні засідателі два підписи.
З оригіналом: вірно.
ГОЛОВА СУДУ: Б.В.БОДНАРУК.
- Номер: 2-во/516/7/15
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-о-9/11
- Суд: Теплодарський міський суд Одеської області
- Суддя: Вирста М.М.
- Результати справи: виправлення описок та арифметичних помилок у судовому рішенні
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 25.11.2015
- Дата етапу: 03.12.2015
- Номер: 2-во/360/22/16
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-о-9/11
- Суд: Бородянський районний суд Київської області
- Суддя: Вирста М.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 23.08.2016
- Дата етапу: 02.09.2016
- Номер: 2-в/607/31/2018
- Опис:
- Тип справи: на заяву про відновлення втраченого судового провадження
- Номер справи: 2-о-9/11
- Суд: Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області
- Суддя: Вирста М.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 30.03.2018
- Дата етапу: 25.06.2018
- Номер: 2-о/402/35/21
- Опис: про вилучення з актового запису про народження дитини даних про батька дитини
- Тип справи: на цивільну справу (окреме провадження)
- Номер справи: 2-о-9/11
- Суд: Ульяновський районний суд Кіровоградської області
- Суддя: Вирста М.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 16.02.2011
- Дата етапу: 14.03.2011
- Номер:
- Опис: Про встановлення юридичного факту робочого стажу
- Тип справи: на цивільну справу (окреме провадження)
- Номер справи: 2-о-9/11
- Суд: Іванівський районний суд Одеської області
- Суддя: Вирста М.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Направлено до апеляційного суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 09.11.2010
- Дата етапу: 25.07.2011
- Номер:
- Опис: про визнання недієздатним Івко М.Є.
- Тип справи: на цивільну справу (окреме провадження)
- Номер справи: 2-о-9/11
- Суд: Корюківський районний суд Чернігівської області
- Суддя: Вирста М.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 13.12.2010
- Дата етапу: 26.05.2011
- Номер: 2-о/2210/2341/11
- Опис: Про встновлення факту родинних відносин
- Тип справи: на цивільну справу (окреме провадження)
- Номер справи: 2-о-9/11
- Суд: Летичівський районний суд Хмельницької області
- Суддя: Вирста М.М.
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 20.01.2011
- Дата етапу: 31.01.2011
- Номер:
- Опис: про встановлення факту смерті
- Тип справи: на цивільну справу (окреме провадження)
- Номер справи: 2-о-9/11
- Суд: Овруцький районний суд Житомирської області
- Суддя: Вирста М.М.
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 10.11.2010
- Дата етапу: 19.01.2011
- Номер: 2-о/345/11
- Опис:
- Тип справи: на цивільну справу (окреме провадження)
- Номер справи: 2-о-9/11
- Суд: Біляївський районний суд Одеської області
- Суддя: Вирста М.М.
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 23.12.2010
- Дата етапу: 21.01.2011
- Номер:
- Опис: встановлення факту родинних відносин
- Тип справи: на цивільну справу (окреме провадження)
- Номер справи: 2-о-9/11
- Суд: Покровський районний суд Дніпропетровської області
- Суддя: Вирста М.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 18.02.2011
- Дата етапу: 16.03.2011
- Номер: 2-о/1532/621/11
- Опис: про встановлення факту належності правовстановлюючого документа.
- Тип справи: на цивільну справу (окреме провадження)
- Номер справи: 2-О-9/11
- Суд: Ширяївський районний суд Одеської області
- Суддя: Вирста М.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 25.10.2010
- Дата етапу: 10.08.2011
- Номер: 2-о-9/2011
- Опис: встановлення факту .що мае юридичне значення
- Тип справи: на цивільну справу (окреме провадження)
- Номер справи: 2-о-9/11
- Суд: Тиврівський районний суд Вінницької області
- Суддя: Вирста М.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 30.11.2010
- Дата етапу: 29.03.2011
- Номер: б/н
- Опис: встановлення фактів родинних відносин і належності правовстановлююючих документів
- Тип справи: на цивільну справу (окреме провадження)
- Номер справи: 2-о-9/11
- Суд: Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області
- Суддя: Вирста М.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 24.01.2011
- Дата етапу: 09.02.2011
- Номер: ц725
- Опис: про встановлення факту проживання на території України
- Тип справи: на цивільну справу (окреме провадження)
- Номер справи: 2-о-9/11
- Суд: Центральний районний суд м. Миколаєва
- Суддя: Вирста М.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Направлено до апеляційного суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 09.12.2010
- Дата етапу: 18.02.2011
- Номер:
- Опис: про встановлення факту,що має юридичне значення
- Тип справи: на цивільну справу (окреме провадження)
- Номер справи: 2-о-9/11
- Суд: Косівський районний суд Івано-Франківської області
- Суддя: Вирста М.М.
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 28.01.2011
- Дата етапу: 02.03.2011
- Номер: 2-о/845/11
- Опис: про визнання недієздатним Пронюка Миколи Степановича.17,10,1958р.н.та призначення опікуна
- Тип справи: на цивільну справу (окреме провадження)
- Номер справи: 2-о-9/11
- Суд: Миколаївський районний суд Львівської області
- Суддя: Вирста М.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 31.01.2011
- Дата етапу: 29.06.2011