Ж О В Т Н Е В И Й Р А Й О Н Н И Й С У Д м. Х А Р К О В А
Справа № 3-345/11 р.
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
„10” лютого 2011 року м. Харків
Суддя Жовтневого районного суду м. Харкова Кицюк В.П., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Державної податкової інспекції у Жовтневому районі м. Харкова, у відношенні ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, який є керівником ТОВ «Антекс», мешкає за адресою: АДРЕСА_1, за ч. 1 ст. 163-1 КпАП України,-
В С Т А Н О В И В:
17 грудня 2010 року при перевірці ТОВ «Антекс», код 24338100, юридична адреса: м. Харків, вул. Полтавський шлях, 123, керівником якого є ОСОБА_1, було встановлено порушення порядку ведення податкового облік, що призвело до завищення податкового кредиту за серпень 2010 р. у сумі 28212 грн., вересень 2010 р. у сумі 163838 грн.
Інкримінована ОСОБА_1 стаття 163-1 ч.1 КУпАП не відноситься до правопорушень, по яким присутність в судовому засіданні особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов’язковою, а тому суд, зважаючи на те, що ОСОБА_1 про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, розглядає справу за його відсутності.
Факт вчинення адміністративного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення № 167 від 17 грудня 2010 року. Протокол про адміністративне правопорушення складений компетентною особою, його зміст відповідає вимогам ст. 256 КУпАП. З наданих матеріалів вбачається, що фактичних обставин, викладених у протоколі та акті перевірки, ОСОБА_1 не оспорював.
Таким чином, суд вважає доведеним наявність в діянні ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП тобто порушення керівниками підприємств встановленого законом порядку ведення податкового обліку.
Між тим, відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП, якщо справа про адміністративне правопорушення підвідомча суду, стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні –не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.
Даних, які б свідчили про те, що правопорушення є триваючим і, як наслідок, строк притягнення особи до адміністративної відповідальності слід рахувати з дня його виявлення, в матеріалах справи немає.
Таким чином, на момент розгляду справи судом строки накладення адміністративного стягнення сплинули.
Згідно з вимогами п.7 ст. 247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю у разі спливу строків, передбачених ст. 38 КУпАП.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 38,247,279,283,284 КУпАП, -
П О С Т А Н О В И В:
Провадження по справі відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП закрити у зв’язку з закінченням строків накладення адміністративного стягнення.
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Харківської області через Жовтневий районний суд м. Харкова.
Суддя -
- Номер:
- Опис: висловлювався нецензурною лайкою
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-347/11
- Суд: Іванівський районний суд Одеської області
- Суддя: Кицюк В.П.
- Результати справи:
- Етап діла: Повернуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 16.05.2011
- Дата етапу: 30.06.2011
- Номер:
- Опис:
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-347/11
- Суд: Роменський міськрайонний суд Сумської області
- Суддя: Кицюк В.П.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 18.02.2011
- Дата етапу: 25.02.2011
- Номер: 3/2210/17/12
- Опис: допустив порушення встановлених законодавством вимог у сфері цивільної оборони та цивільного захисту населення
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-347/11
- Суд: Летичівський районний суд Хмельницької області
- Суддя: Кицюк В.П.
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 21.04.2011
- Дата етапу: 21.04.2011
- Номер:
- Опис: керував транспортним засобом в стані алкогольного сп‘яніння
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-347/11
- Суд: Глобинський районний суд Полтавської області
- Суддя: Кицюк В.П.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 11.02.2011
- Дата етапу: 21.02.2011
- Номер: 3/1728/11
- Опис: керував в нетверезому стані
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-347/11
- Суд: Погребищенський районний суд Вінницької області
- Суддя: Кицюк В.П.
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 25.03.2011
- Дата етапу: 25.03.2011
- Номер: б/н
- Опис: Порушив державну таємницю
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-347/11
- Суд: П'ятихатський районний суд Дніпропетровської області
- Суддя: Кицюк В.П.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 11.04.2011
- Дата етапу: 17.05.2011
- Номер: 3-347/2011
- Опис: ч..2 ст. 173-2 КУпАП.
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-347/11
- Суд: Тиврівський районний суд Вінницької області
- Суддя: Кицюк В.П.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 28.04.2011
- Дата етапу: 28.04.2011
- Номер: 3/107/11
- Опис: невиконання законних вимог щодо захисту населення
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-347/11
- Суд: Радивилівський районний суд Рівненської області
- Суддя: Кицюк В.П.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 10.05.2011
- Дата етапу: 18.05.2011
- Номер: АП-347
- Опис: Порушення іноземцями та особами без громадянства правил перебування в Україні і транзитного проїзду через територію України
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-347/11
- Суд: Центральний районний суд м. Миколаєва
- Суддя: Кицюк В.П.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 13.01.2011
- Дата етапу: 22.03.2011
- Номер:
- Опис: Наконечний Б.Я. не виконав припис даі
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-347/11
- Суд: Зборівський районний суд Тернопільської області
- Суддя: Кицюк В.П.
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 20.04.2011
- Дата етапу: 20.04.2011
- Номер: 3/140/11
- Опис: Гога В.В. (ст. 173-2) вчинив насильство в сім"ї.
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-347/11
- Суд: Перечинський районний суд Закарпатської області
- Суддя: Кицюк В.П.
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 01.06.2011
- Дата етапу: 01.06.2011
- Номер: Б\Н
- Опис: порушення порушення утрим. податку
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-347/11
- Суд: Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська
- Суддя: Кицюк В.П.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 25.01.2011
- Дата етапу: 24.02.2011
- Номер:
- Опис: Керування транспортними засобами або суднами особами, які перебувають у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-347/11
- Суд: Калинівський районний суд Вінницької області
- Суддя: Кицюк В.П.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 15.02.2011
- Дата етапу: 04.03.2011
- Номер: 3/1313/347/2011
- Опис: в с. Пісочна вчинив насильство в сім'ї
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-347/11
- Суд: Миколаївський районний суд Львівської області
- Суддя: Кицюк В.П.
- Результати справи:
- Етап діла: Повернуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 12.03.2011
- Дата етапу: 04.04.2011
- Номер: 3/1603/5445/11
- Опис: пор.прав.провед.розрах.
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-347/11
- Суд: Гадяцький районний суд Полтавської області
- Суддя: Кицюк В.П.
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 22.03.2011
- Дата етапу: 22.03.2011
- Номер: 3/11948/11
- Опис: аварійна ситуація
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-347/11
- Суд: Березнівський районний суд Рівненської області
- Суддя: Кицюк В.П.
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 03.03.2011
- Дата етапу: 03.03.2011