Справа № 2-91/11

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

          14 лютого 2011 року

          Петрівський районний суд Кіровоградської області

в складі: головуючого судді - Колесник С.  І.

               при секретарі             -  Ковальчук Р.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Петрове справу за позовом Кіровоградського прокурора з нагляду за додержанням законів при виконанні судових рішень у кримінальних справах в інтересах держави в особі Олександрійської центральної районної лікарні м. Олександрії Кіровоградської області до ОСОБА_1 про стягнення вартості лікування, -

ВСТАНОВИВ :

Позивач звернувся до суду, посилаючись на те, що згідно з вироком Олександрійського  міськрайонного суду Кіровоградської області від 23 липня 2010 року відповідача ОСОБА_1 визнано винним у скоєнні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України, тобто у вчиненні умисних тяжких тілесних ушкоджень, небезпечних для життя та здоров’я в момент заподіяння, потерпілій ОСОБА_2 та йому призначено покарання у вигляді позбавлення волі строком на 5 років. На даний час відповідач відбуває призначене судом покарання в Петрівській ВК №49 УДДУПВП в Кіровоградській області. В результаті отриманих тілесних ушкоджень потерпіла ОСОБА_2 знаходилася на стаціонарному лікуванні у хірургічному відділенні Олександрійської центральної районної лікарні м. Олександрії Кіровоградської області з 28 квітня 2010 року по 06 травня 2010 року, тобто 8 ліжко-днів. Вартість лікування ОСОБА_2 за вказаний період становить      969,07 грн., які позивач просить стягнути з відповідача на користь лікарняного закладу.

В судове засідання прокурор надав заяву про те, щоб справу слухати без його участі, позов повністю підтримав.

Представник Олександрійської центральної лікарні м. Олександрії Кіровоградської області в судове засідання не з’явився, проте надіслав письмову заяву про те, що позов підтримує, просить розглядати справу без його присутності.

Відповідач в судове засідання також не з’явився, проте письмовою заявою просив суд слухати справу без його участі, позов визнає повністю.

Дослідивши письмові матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з слідуючих підстав.

Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини.

Згідно з вироком Олександрійського  міськрайонного суду Кіровоградської області від      23 липня 2010 року (а.с. 4) відповідача ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні умисних тяжких тілесних ушкоджень, небезпечних для життя та здоров’я в момент заподіяння, потерпілій ОСОБА_2, і йому призначено покарання у вигляді позбавлення волі строком на 5 років. На даний час відповідач відбуває призначене судом покарання в Петрівській ВК №49 УДДУПВП в Кіровоградській області.

Згідно з довідкою Олександрійської центральної лікарні м. Олександрії Кіровоградської області від 18 січня 2011 року (а.с. 3) ОСОБА_2 знаходилася на лікуванні в хірургічному відділенні з 28 квітня 2010 року по 06 травня 2010 року.  Загальна вартість лікування потерпілої за цей період у вказаному закладі становить 969,07 грн.  

Відповідно до ч.1 і ч.3 ст.1206 ЦК України особа, яка вчинила злочин, зобов’язана відшкодувати витрати закладові охорони здоров’я на лікування потерпілого. Якщо лікування проводилося закладом охорони здоров’я, що є у державній власності, у власності Автономної Республіки Крим або територіальної громади, кошти на відшкодування витрат на лікування зараховуються до відповідного бюджету.

Фактичні витрати закладу охорони здоров’я на стаціонарне лікування потерпілого від злочину визначаються згідно з Порядком обчислення розміру фактичних витрат на лікування закладу охорони здоров’я на стаціонарне лікування потерпілого від злочинного діяння та зарахування стягнення з винних осіб коштів до відповідного бюджету і їх використанням, затвердженим постановою КМ України від 16 червня 1993 року № 545.

Як передбачено п.1 цього Порядку, сума коштів, що підлягає відшкодуванню, визначається закладом охорони здоров’я, в якому перебував на лікуванні потерпілий, з урахуванням кількості ліжко-днів, проведених ним у стаціонарі, та щоденної вартості його лікування.

Відповідно до п.2 Порядку, визначення суми витрат на лікування потерпілого за один ліжко-день провадиться виходячи з фактичної кількості ліжко-днів і загальної суми фактичних витрат за місяць (в якому проводилося лікування)  на утримання лікувального закладу, за винятком витрат на капітальні вкладення, капітальний ремонт і придбання інвентарю та обладнання.

Винність у вчиненні злочину, передбаченого ст. 121 ч.1 КК України, ОСОБА_1 встановлена вироком Олександрійського  міськрайонного суду Кіровоградської області від           23 липня 2010 року, тому суд вважає, що позов необхідно задовільнити та стягнути з нього  вартість лікування потерпілої ОСОБА_2 в сумі 969,07 грн.

На підставі ст.ст. 1166, 1206 ЦК України та керуючись ст.ст.213,214,215 ЦПК України,-

ВИРІШИВ:

Позов задовільнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Олександрійської центральної лікарні м. Олександрії Кіровоградської області витрати на лікування в сумі 969 (дев’ятсот шістдесят дев’ять) гривень 07 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 171 грн. судових витрат на користь держави.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Кіровоградської області  через Петрівський райсуд  шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення  апеляційної скарги.

Суддя