Судове рішення #13569565

Справа №  2-о-113/11

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

 

16 лютого 2011 року

Свердловський міський суд Луганської області в складі:

головуючого – судді Бусленко В.П.,

при секретарі – Марусич Я.Б.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Свердловську справу за заявою ОСОБА_1, представник по довіреності ОСОБА_2, про встановлення фактів дійсного розміру житлової площі будинку і належності йому господарських будівель та споруд,

ВСТАНОВИВ

В обґрунтування своїх вимог заявниця вказує, що 09 червня 1994 року ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 приватизував ? частину одноповерхового  чотирьохквартирного житлового будинку, розташовану за адресою: АДРЕСА_1.

В подальшому ОСОБА_2, як представник по довіреності, знайшла покупця та вирішила продати житлову квартиру, розташовану за адресою: АДРЕСА_1. Під час звернення до представника комунального підприємства «Свердловське МБТІ» було виявлено, що під час приватизації житлової квартири не зазначено житлову та загальну площу зазначеної частини житлового будинку та не враховані господарські будівлі та споруди, тобто були виявлені невідповідності.

Згідно технічного паспорту, складеного 04.11.2010 року Свердловським МБТІ, розмір житлової площі ? частини вищезазначеного житлового будинку, розташованого по АДРЕСА_1 становить житлова площа 12,3 кв.м., а розмір загальної площі складає 35 кв.м., і даній частині житлової будівлі належали вище перелічені господарські будівлі та споруди.

Змін житлової площі зазначеної частини житлового будинку та господарських будівль та споруд не було, що підтверджують дати будівництва зазначені у технічному паспорті, зокрема 1957 рік.

Викладене в заяві підтверджується доданими документами.

За таких обставин заявниця звернулась до суду та просить суд постановити рішення, яким встановити факт того, що під час приватизації громадянином ОСОБА_1 ? частини житлового будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 зазначена квартира мала житлову площу 12,3 кв.м., загальну площу 35 кв.м., та їй належали наступні господарські будівлі та споруди: літня кухня під літерою  «О», сарай під літерою «Д», вбиральня під літерою «Л», огорожа під №1.

У судовому засіданні представник заявника, уточнила заявлені вимоги, просить встановити факт, що ОСОБА_1 на підставі свідоцтва про право власності на житло від 09.06.1994 року, дійсно була приватизована ? частина житлового будинку АДРЕСА_1, житловою площею 12,3 кв.м., загальною площею 35 кв.м., з наступними господарськими будівлями та спорудами: літня кухня під літерою «О», сарай під літерою «Д», вбиральня під літерою «Л», огорожа №1, наполягала на задоволенні заявлених вимог та надала пояснення, аналогічні вказаному в заяві.

Зацікавлена особа – представник МБТІ міста Свердловська  в судовому засіданні заявлені вимоги підтримала, просить заяву задовольнити.

Вислухавши представника заявника, представника зацікавленої особи, дослідивши матеріали справи, суд вважає вимоги обґрунтованими та підлягаючими задоволенню, оскільки ці правовідносини регулюються ст.256 ЦПК України, згідно якої судом встановлюються факти, які мають юридичне значення і від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб.

В судовому засіданні встановлено, що згідно свідоцтва на право власності на житло від 09 червня 1994 року /а.с.6/ ОСОБА_1, приватизував ? частину чотирьохквартирного житлового будинку, розташовану за адресою: АДРЕСА_1.

Згідно технічного паспорту, складеного 04.11.2010 року Свердловським МБТІ /а.с.7-9/, розмір житлової площі ? частини вищезазначеного житлового будинку, розташованого по АДРЕСА_1 становить житлова площа 12,3 кв.м., а розмір загальної площі складає 35 кв.м., і даній частині житлової будівлі належать наступні господарські будівлі та споруди: літня кухня під літерою «О», сарай під літерою «Д», вбиральня під літерою «Л», огорожа №1. Змін житлової площі зазначеної частини житлового будинку та господарських будівель та споруд не було, що підтверджують дати будівництва зазначені у технічному паспорті.

Аналізуючи викладене, суд вважає задовольнити вимоги заявника в повному обсязі.

На підставі ст.256-259 ЦПК України, коруючись ст.ст.10,11,15,60, 212-215 ЦПК України, суд

ВИРИШИВ

Заяву ОСОБА_1 про встановлення фактів дійсного розміру житлової площі будинку і належності йому господарських будівель та споруд задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_1 на підставі свідоцтва про право власності на житло від 09.06.1994 року, дійсно була приватизована ? частина житлового будинку АДРЕСА_1, житловою площею 12,3 кв.м., загальною площею 35 кв.м., з наступними господарськими будівлями та спорудами: літня кухня під літерою «О», сарай під літерою «Д», вбиральня під літерою «Л», огорожа №1.

     На рішення може бути подана апеляційна скарга протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду в Луганської області через Свердловський міський суд Луганської області. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий:



  • Номер:
  • Опис: примусова госпіталізація Соколової Світлани Йосифівни
  • Тип справи: на цивільну справу (окреме провадження)
  • Номер справи: 2-о-113/11
  • Суд: Суворовський районний суд м. Одеси
  • Суддя: Бусленко В.П.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.03.2011
  • Дата етапу: 18.03.2011
  • Номер: 2-о/1304/3826/11
  • Опис: про свстановлення факту родинних відносин
  • Тип справи: на цивільну справу (окреме провадження)
  • Номер справи: 2-о-113/11
  • Суд: Галицький районний суд м. Львова
  • Суддя: Бусленко В.П.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 08.07.2011
  • Дата етапу: 11.11.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація