Справа №  2-824/11

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

17 лютого 2011 року

Свердловський міський суд Луганської області в складі:

головуючого – судді Бусленко В.П.,

секретаря – Марусич Я.Б.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Свердловська справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини,

ВСТАНОВИВ

В обгрунтування своїх вимог позивачка вказує, що з 15 серпня 1992 року вона проживала з ОСОБА_2 в зареєстрованому шлюбі, від якого в них ІНФОРМАЦІЯ_4 народився син ОСОБА_3.

19.06.2001 року шлюб між ними був розірваний. Син постійно проживав з нею, а ОСОБА_2 добровільно надавав і матеріальну допомогу на утримання сина, подавши про це заяву за місцем своєї роботи, тому спору з цього приводу в них не було.

На данний час він заяву з бухгалтерії забрав і сплачує аліменти, але у меншому розмірі, ніж це було раніше, на свій розсуд, тому вона пред,являє до нього цей позов для визначення розміру аліментів судом відповідно до закону.

ОСОБА_2 працює на шахті імені Космонавтів в місті Ровеньки регулярно отримує заробітну плату, інших дітей у нього немає, на його утриманні ніхто не знаходиться. З урахуванням наведених обставин позивачка розмір аліментів просить визначити як ? частину його заробітку (доходу) щомісячно.

18.10.2004 року вона зареєструвала шлюб з ОСОБА_4 і їй присвоєно його прізвище.

З викладених підстав позивачка просить суд стягнути з ОСОБА_2 аліменти в розмірі ? частини всих видів його заробітної плати (доходу) щомісячно, але не менше, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, з дня пред,явлення позову і до повноліття сина.

У судовому засіданні позивачка дла суду аналогічні пояснення, підтвердила обставини, викладені в позовній заяві і просила суд стягнути аліменти з відповідача в розмірі ? частини.

Відповідач позов визнав в повному обсязі, при цьому суду пояснив, що бажає перераховувати грошові кошти тільки дитині, а не позивачці.

Вислухавши сторони, дослідивши матеріали справи, суд вважає заявлені позовні вимоги обгрунтованими та підлягаючими задоволенню в повному обсязі з наступних підстав.

Вказані правовідносини регулюються ст.180 СК України, згідно якої батьки зобов,язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття, тому суд вважає стягнути з відповідача аліменти на користь позивачки на утримання дитини в розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку, а відповідач при цьому в суді пояснив,  що він працює на шахті імені Космонавтів в місті Ровеньки і отримує заробітну платню приблизно 4000 гривень.

Також суд вважає необхідним стягнути з відповідача судові витрати на користь держави, а також судові витрати, пов,язані з інформаційно-технічним забезпеченням розгляду справи.

На підставі ст.ст.180,182,183 Сімейного кодексу України, керуючись ст.ст.10,11,15,60, 212-215 ЦПК України, суд

ВИРИШИВ

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця міста Ровеньки Луганської області, на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання сина – ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 в розмірі ? частини всих видів його заробітку, починаючи з 16 грудня 2010 року і до  повноліття дитини.

Стягнути з ОСОБА_2 судові витрати на користь держави в розмірі 51 гривня.

Стягнути з ОСОБА_2 судові витрати, пов,язані з інформаційно-технічним забезпеченням розгляду справи, в розмірі 120 гривень на користь територіального управління державної судової адміністрації в Луганській області на р/р 37318003000730 Банку УДК в Луганській області, МФО банку 804013, код ЄДРПОУ 26297948, з вказівкою в платіжному документі найменування суду – «Свердловський міський суд».

Рішення в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць допустити до негайного виконання.

На рішення може бути подана апеляційна скарга протягом десяти днів з дня його проголошення до Свердловського міського суду Луганської області. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий: