Справа №2-0-75/2007 p.
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20.04.2007 рік м.Харків
Червонозаводський районний суд м.Харкова у складі:
судці Дідовець В.А. при секретарі Неблієнко О.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1, третя особа Відділ реєстрації актів цивільного стану Червонозаводського районного управління юстиції м.Харкова, про встановлення юридичного факту,
встановив:
Заявник ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою і просить встановити юридичний факт та визнати, що вона, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 р. народження, уроджена с.Солдатське, Ракитянського району, Бєлгородської області, Росії, була рідною дочкою ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 р.н., що загинув ІНФОРМАЦІЯ_3 р. та ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_4 р.н., що померла ІНФОРМАЦІЯ_5 р. у с.Красна Яруга, Краснояружського району, Бєлгородської області, Росії. Вона також просить забов,язати Відділ реєстрації актів цивільного стану Червонозаводського районного управління юстиції м.Харкова доповнити актовий запис про її народження відомостями про батьків.
Представник заінтересованої особи - Відділу реєстрації актів цивільного стану Червонозаводського районного управління юстиції м.Харкова, у судове засідання не з,явився, про час слухання справи повідомлений належним чином, у своїй заяві просить слухати справу у відсутності представника.
Суд, вислухавши заявника, дослідивши матеріали справи, вважає можливим задовольнити заяву ОСОБА_1
Судом встановлено, що ОСОБА_1, родове прізвище ОСОБА_1, народилась ІНФОРМАЦІЯ_1 р. у с.Солдатське Ракитянського району, Бєлгородської області, у Росії. ЇЇ батьками були ОСОБА_2 та ОСОБА_3, про що 24.09.1940 р. у книзі запису актів громадянського стану про народження сільського відділу ЗАГСУ селища Солдатське, Ракитянського району, Курської ( зараз Бєлгородської) області, РСФСР, зроблений відповідний запис за №89 та видане свідоцтво про народження НОМЕР_1, яке збереглось у заявниці, але у неналежному вигляді. З наданих заявницею документів, вбачається, що ОСОБА_2, уродженець с.Солдатське, Ракитянського району у 1940 році був призваний до радянської армії та загинув без звістки ІНФОРМАЦІЯ_3 р. на фронті ВВВ (а.с. ). ОСОБА_3, уродженка с.Солдатське, Ракитянського району усе своє життя мешкала та померла у Бєлгородській області у похилому віці ІНФОРМАЦІЯ_5 p. (а.с.).
У 1967 році заявниця вийшла заміж за ОСОБА_4 та змінила родове прізвище на прізвище чоловіка (а.с.), у 1968 році у подружжя народився син ОСОБА_5( а.с.).
2
З 1978 року ОСОБА_1 із сім'єю приїхала до м.Харкова, де мешкає по АДРЕСА_1.
5.07.1988 р. у зв'язку з виконанням обов'язків військової служби, загинув син заявниці ОСОБА_5 (а.с. ). ІНФОРМАЦІЯ_6 р. у м.Харкові помер її чоловік ОСОБА_4( а.с. ). Залишившись самотньою, заявниця вирішила виїхати до своєї батьківщини, щоб мешкати разом з двоюрідною сестрою. При оформленні необхідних документів, виявилось, що заявниця не може підтвердити своє походження від своїх батьків, бо свідоцтво про її народження, видане 24.09.1940 р. у с.Солдатське, з часом потерлось, печатка втратила колір, а тому офіційними установами - не приймалось. За заявою ОСОБА_1 Відділом реєстрації актів громадянського стану Червонозаводського районного управління юстиції м.Харкова ОСОБА_1 було видане нове свідоцтво про народження, у якому не зазначені батьки народженої ( а.с. ). Тому ОСОБА_1 була вимушена звернутися до суду з заявою про встановлення юридичного факту - родинних відносин між нею та її батьками.
Згідно ст.256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами, за заявою, що подається до суду за місцем проживання фізичної особи.
Суд приймає до уваги, що від'їзд заявниці за сімейних обставин до батьківщини за кордон можливий тільки при наявності документів про походження, тому зазначена обставина для заявниці є суттєвою і потребує виключно судового вирішення. Факт того, що ОСОБА_1 була рідною дочкою ОСОБА_2 та ОСОБА_3 підтверджується письмовими доказами, зокрема копією першого свідоцтва про народження, свідоцтва про народження матері, свідоцтва про її смерть та повідомлення про смерть батька та інш. З документів вбачається, що заявниця та її батьки народились у одній місцевості, мали одне прізвище, батьки були вказані у свідоцтві про народження заявниці.
Суд приходить до висновку про можливість встановлення юридичного факту родинних відносин, бо він знайшов своє підтвердження сукупністю наведених заявником доказів.
Керуючись ст.ст.3,4,8,10,11,209,212,214,215,256,259 ЦПК України, суд
ВИРІШИВ:
Заяву ОСОБА_1 - задовольнити.
Встановити юридичний факт та визнати, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 р. народження, уроджена с.Солдатське, Ракитянського району, Бєлгородської області, Росії, була рідною дочкою ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 р.н., що загинув ІНФОРМАЦІЯ_3 р. та ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_4 р.н., що померла ІНФОРМАЦІЯ_5 р. у с.Красна Яруга, Краснояружського району, Бєлгородської області, Росії.
Забов,язати Відділ реєстрації актів цивільного стану Червонозаводського районного управління юстиції м.Харкова доповнити актовий запис про народження ОСОБА_1 відомостями про батьків - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 р.н. та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4 р.н.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.