Справа № 2-0117-656/11
РІШЕННЯ
Іменем України
"16" лютого 2011 р. м. Саки
Сакський міськрайонний суд Автономної Республіки Крим у складі:
головуючого, судді Щербіни Д.С.,
при секретарі Костюковій О.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа – служба по справах дітей Сакської райдержадміністрації АР Крим, про встановлення місця проживання дитини та звільнення від сплати аліментів, -
ВСТАНОВИВ:
13 січня 2011 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2, третя особа – служба по справах дітей Сакської райдержадміністрації АР Крим, про встановлення місця проживання дитини, мотивуючи позов наступним. Сторони перебували у шлюбі, від якого мають дитину – сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. 29 липня 2009 року шлюб між позивачем та відповідачкою розірваний Після розірвання шлюбу дитина проживала з матір’ю, яка не дозволяла бачитись з дитиною. Вела аморальний образ життя. На даний час дитина проживає з ним за адресою: АДРЕСА_1. Вважає, що дитина повинна проживати з ним, оскільки за місцем проживання він характеризується позитивно, займається разом з батьками вирощенням сільгосппродукції, утриманням домашньої животини та птиці. Просить визначити місце проживання дитини з ним, зобов’язався не перешкоджати зустрічам дитини з матір’ю.
Також, до початку слухання справи до суду надійшли доповнення до позовної заяви, відповідно до якої позивач додатково просив суд звільнити його від сплати аліментів на користь ОСОБА_2 на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, які були стягнути з нього на підставі рішення Залізничного райсуду м. Сімферополя від 13.10.2006р.
Представники позивача у судовому засіданні позовні вимоги підтримала у повному обсязі.
Відповідачка у судовому засіданні позовні вимоги визнала в повному обсязі та надала копії позитивних характеристик з місця проживання – Ленінської сільської ради Красногвардійського району АР Крим – на себе та свого чоловіка, копію акту обстеження житлово-побутових умов за адресою: АДРЕСА_2.
Представник третьої особи, у судовому засіданні погодилась з позовними вимогами позивача та надала акт обстеження умов проживання за адресою: АДРЕСА_1, відповідно до яких умови для проживання дитини дуже хороші.
З урахуванням вимог ст. 174 ЦПК України, визнання відповідачкою позову судом прийнято, оскільки це не суперечить закону і не порушує права, свободи, чи інтереси інших осіб. Сторонам роз’яснені наслідки визнання позову, а саме – ухвалення рішення про його задоволення.
Дослідивши матеріали справи, з урахуванням визнання відповідачкою позовних вимог, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Сторони перебували у шлюбі, від якого мають дитину – сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який на даний час проживає з батьком. Шлюбні відносини сторони не підтримують та з 2007 року проживають окремо. Рішенням Залізничного районного суду м. Сімферополя від 13.10.2006 року з ОСОБА_1 стягнуті аліменти на користь ОСОБА_2 на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, до досягнення останнім повнолітня.
Вирішуючи спір по суті, суд враховує закріплені у нормах міжнародного законодавства, зокрема у Декларації прав дитини, прийнятій 20.11.1959 року, Конвенції про права дитини від 20.11.1989 року, принципи щодо необхідності в особливому захисті прав дитини, а також аналогічні принципи, проголошені у Конституції України, Сімейному кодексі України, Закону України «Про охорону дитинства» від 26.04.2001 року.
Згідно зі ст. 141 Сімейного кодексу України мати, батько мають рівні права та обов'язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов'язків щодо дитини.
Відповідно до ст. 161 Сімейного кодексу України якщо мати та батько, які проживають окремо, не дійшли згоди щодо того, з ким із них буде проживати малолітня дитина, спір між ними може вирішуватися органом опіки та піклування або судом. Під час вирішення спору щодо місця проживання малолітньої дитини беруться до уваги ставлення батьків до виконання своїх батьківських обов'язків, особиста прихильність дитини до кожного з них, вік дитини, стан її здоров'я та інші обставини, що мають істотне значення. Орган опіки та піклування або суд не можуть передати дитину для проживання з тим із батьків, хто не має самостійного доходу, зловживає спиртними напоями або наркотичними засобами, своєю аморальною поведінкою може зашкодити розвиткові дитини.
Згідно з поясненнями представника служби по справах дітей Сакської райдержадміністрації АР Крим, з урахуванням визнання відповідачкою позову, акту обстеження умов проживання за адресою: АДРЕСА_1, суд приходить до висновку, що встановлення місця проживання малолітньої дитини з батьком буде відповідати інтересам дитини.
Враховуючи, що суд дійшов висновку про встановлення місця проживання малолітньої дитини з батьком, на підставі ч. 2 ст. 188 Сімейного кодексу України, відповідно до якої батьки можуть бути звільнені від обов'язку утримувати дитину тільки за рішенням суду, суд вважає за можливе звільнити позивача від сплати аліментів на користь відповідачки на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, на підставі рішення Залізничного райсуду м. Сімферополя від 13.10.2006р.
Відповідно до ст. 214 ЦПК України під час ухвалення рішення суд вирішує, у тому числі, питання щодо розподілу між сторонами судових витрат.
На підставі статей 150-161, 188 СК України, керуючись статтями 10, 11, 60, 88, 130, 174, 209, 212 - 215, 218 ЦПК України, суд,-
ВИРІШИВ:
Позов ОСОБА_1 – задовольнити.
Встановити місце проживання малолітньої дитини – ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, з батьком ОСОБА_1.
Звільнити ОСОБА_1 від сплати аліментів на користь ОСОБА_2 на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, на підставі рішення Залізничного райсуду м. Сімферополя від 13.10.2006р.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 8 (вісім) грн 50 коп, а також витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи у розмірі 37 (тридцять сім) гривень.
Рішення|розв'язання,вирішення,розв'язування| може бути оскаржено в Апеляційний суд Автономної Республіки Крим через Сакський міськрайонний суд Автономної Республіки Крим протягом десяти днів з дня його проголошення.
Суддя Щербіна Д. С.