№1-140-11

ПРИГОВОР

Именем Украины

15 февраля 2011 года

Марьинский районный суд в составе

Председательствующего –судьи Липчанского С.Н.

При секретаре Бахтияровой Н.В.

Прокурор –Тахтаров Н.П.

Подсудимый ОСОБА_1

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженец г. Донецка, украинец, гр-н Украины, не работает, холост, ранее судим: 1) 21.12.1999 Кировским р/с г. Донецка по ст. 140 ч. 2 УК Украины (в ред. 1960 г.), к 2 годам лишения свободы; 2) 15.03.2002 Кировским р/с г. Донецка к 4 годам л/с; 3) 13.09.2005 г. Кировским р/с г. Донецка по ст. 186 ч.3 УК Украины к четырём годам лишения свободы, 10.06.2008 г. условно-досрочно освобождён, не отбытая часть наказания 1 год 2 месяца 22 дня, проживающий по адресу: АДРЕСА_1, по ст. 125 ч. 2 УК Украины, -

УСТАНОВИЛ:

24 августа 2009 года примерно в 23 часа 00 минут, возле кафе «Десант»расположенного по ул. Восточная, 1 «А»г. Красногоровка, Марьинского района, Донецкой области, между ранее незнакомыми ОСОБА_1 и ОСОБА_2, началась ссора, в ходе которой ОСОБА_1, на почве внезапно возникших неприязненных отношений, действуя умышленно, с целью причинения телесных повреждений, нанёс удар кулаком в лицо ОСОБА_2, после чего нанёс не менее двух аналогичных ударов, в результате чего ОСОБА_2 были причинены ушибленная рана подбородка припухлость мягких тканей левой половины лица, нижней челюсти слева, относящиеся согласно заключения судебно-медицинской экспертизы к лёгким телесным повреждениям, повлекшим за собой кратковременное расстройство здоровья, как требующие для своего лечения срок свыше 6, но не более 21 дня.

После чего ОСОБА_1 продолжая свои преступные действия, направленные на причинение телесных повреждений, нанес удар кулаком в лицо ОСОБА_3, который подошёл к нему с ОСОБА_4 в ходе драки, с целью её пресечения, от данного удара ОСОБА_5 упал на асфальт, в результате чего получил ушибленную рану затылочной области справа, острую черепно-мозговую травму, сотрясение головного мозга, относящиеся согласно заключения судебно-медицинской экспертизы к лёгким телесным повреждениям, повлекшим за собой кратковременное расстройство здоровья, как требующие для своего лечения срок свыше 6, но не более 21 дня.

Допрошенный в судебном заседании ОСОБА_1 виновным признал себя частично и суду пояснил, что 24 августа 2009 года в 23.00 он находился в кафе «Десант»в г. Красногоровка. В месте с ним находилась его гражданская жена с ребёнком и её брат. В кафе они сели за один из столиков, заказали пиво, которое он выпить не успел, в течение вечера аказывали музыку, общались между собой. Рядом с ними за столиком сидели два ранее два не знакомых ему парня, как стало известно в последствии - ОСОБА_3 и ОСОБА_2, парни были в выпившем состоянии. После того как он в очередной раз заказал песню группы «Бутырка»и объявили «для абакумовцев», к их столику подошёл ОСОБА_2, который переспросил откуда он, он ответил, что раньше жил на ОСОБА_9 На почве этого между ними произошла словесная ссора, в ходе которой они вышли на улицу. На улице ОСОБА_2 попытался ударить его кулаком в лицо, однако он увернулся и нанёс ему удар первым кулаком в лицо. В это время из кафе вышел ОСОБА_6 который также замахнулся в его сторону, он увернулся и нанёс ему удар кулаком в лицо. Между ними троими завязалась драка, в ходе которой парни пытались нанести ему удары, однако из-за того, что были сильно пьяны, он уходил от их ударов. В ходе драки он нанёс ОСОБА_3 и ОСОБА_2 примерно по три удара кулаком в лицо каждому. После этого в драку вмешалась его жена, на этом конфликт был исчерпан.

Допрошенный в качестве потерпевшего ОСОБА_3 показал, что 24 августа 2009 года примерно в 20 часов он вместе со своим знакомым ОСОБА_2, пришли в кафе «Десант», которое расположено по ул. Восточная в г. Красногоровка Марьинского района, на момент прихода в кафе находились в состоянии алкогольного опьянения, в кафе заказали ещё спиртного. Примерно в 21 час в кафе пришли ранее не знакомые ему ОСОБА_1, ОСОБА_6 и ОСОБА_7, они сели за соседний столик. Эта кампания стала высказывать какие-то оскорбления в их адрес, что именно, не помнит. События, которые происходили дальше, помнит смутно, так как прошло много времени, и в тот вечер он находился в состоянии сильного алкогольного опьянения. А именно, помнит, что ОСОБА_2 вместе с ОСОБА_1 вышел из помещения кафе на улицу, зачем не помнит. Через некоторое время вышел он. На пороге кафе он увидел, что ОСОБА_2 дерётся с ОСОБА_1, рядом стояла ОСОБА_7, где находился ОСОБА_6, он не знает, рядом его не было. Он пошёл по направлению к месту, где происходила драка, в этот момент он почувствовал удар по голове, от которого потерял сознание, упал на асфальт. В себя пришёл, в автомобиле скорой помощи. Кто нанёс удар и чем, не знает. По поводу полученной травмы находился на стационарном лечении в травматологическом отделении Марьинской ЦРБ в период времени с 24.08.2009 г. по 09.2009 г.

Допрошенный в качестве потерпевшего ОСОБА_2 показал, что  24 августа 2009 года примерно в 20 часов он вместе со своим знакомым ОСОБА_8, пришли в кафе «Десант», расположенное по ул. Восточная в г. Красногоровка Марьинского района Донецкой области. На момент прихода в кафе находились в стоянии алкогольного опьянения, так как до этого употребили бутылку водки объёмом 5 литра у него по месту жительства, в кафе заказали ещё спиртного. Примерно в 21 час в кафе пришли ранее не знакомые ему ОСОБА_1, ОСОБА_6 и ОСОБА_7, они сели за соседний столик. Эта кампания стала высказывать какие- то оскорбления в их адрес, что именно они говорили, он не помнит. События, которые происходили дальше, помнит смутно, так как прошло много времени, и в тот вечер он находился в состоянии сильного алкогольного опьянения. А именно, помнит, что он и ОСОБА_8 вместе с парнями из этой компании вышли из помещения кафе на улицу, зачем не помнит. На пороге кафе он стал драться с ОСОБА_1, более в драке никто частая не принимал, рядом он видел, что находилась девушка, которая сидела за столом ОСОБА_1, она участия в драке не принимала. ОСОБА_1 нанёс ему примерно три- четыре удара кулаком в лицо. В ходе драки с ОСОБА_1 боковым зрением он видел, как ОСОБА_6 находясь рядом с ними, упал на спину, кто нанёс ему удар и куда не видел. Он подошёл к ОСОБА_3 и приподнял голову. Затылочная часть головы была в крови, ОСОБА_8 был без сознания. Когда он склонился над ОСОБА_3, кто-то нанёс ему удар ногой по лицу, от которого он на несколько секунд, потерял сознание. Когда пришёл в себя, то видел, что от места, где происходила драка, удаляются два парня и девушка с детской коляской. ОСОБА_8 всё также находился без сознания. Он хотел вызвать скорую помощь, по мобильному телефону ОСОБА_8., однако телефон отсутствовал в чехле на поясе. Он осмотрел место, где лежал ОСОБА_8, однако телефона рядом не было. При каких обстоятельствах пропал телефон, он не знает. Он попросил вызвать «скорую помощь»у незнакомых ему мужчин, которые проходили мимо.

Допрошенный в судебном заседании свидетель ОСОБА_6 показал, что 24 августа 2009 года примерно в 21 час он вместе с сестрой ОСОБА_7 и её сожителем ОСОБА_1, зашли в кафе «Десант»г. Красногоровка. Они сели за один из столиков общались между собой, заказывали музыку. Рядом с ними за столиком сидели два ранее не знакомых ему парня, они были в выпившем состоянии, в настоящее время он знаю, что это были ОСОБА_3 и ОСОБА_2. ОСОБА_2 не понравилось, что ОСОБА_1 ставил песни, на музыкальном аппарате. На этой почве между ними началась ссора, в ходе которой они вышли на улицу. В помещении кафе никто никому удары не наносил. Как началась драка на улице, он не видел, так как остался в помещении кафе. Спустя несколько минут вышел на улицу, чтобы посмотреть, что происходит. Вместе с ним на улицу из кафе вышел ОСОБА_8. Когда он вышел, то увидел, что ОСОБА_1 и ОСОБА_2 дерутся между собой. Находясь на улице, какой-то парень, возможно, это был ОСОБА_6 подошёл к нему с целью нанести удар, он оттолкнул его от себя, и отошёл в сторону. Участия в драке, он не принимал. Парень, которого он толкнул, устоял на ногах, не падал. Чтобы ОСОБА_8 принимал участие в драке между ОСОБА_1 и ОСОБА_2, он не видел, за дракой не следил. Он удар по голове ОСОБА_3 не наносил, кто это сделал, не знает.

Судом оглашены показания  свидетеля ОСОБА_7, согласно которым 24 августа 2009 года примерно в 21 час она вместе со своим гражданским мужем ОСОБА_1 и старшим братом ОСОБА_6, зашли в кафе «Десант», которое расположено по ул. Восточная г. Красногоровка Марьинского района. В кафе они сели за один из столиков и общались между собой, парни заказали пиво, ей купили слабоалкогольный напиток. Рядом с ними за столиком сидели ранее не знакомые ОСОБА_3 и ОСОБА_2, парни были в выпившем состоянии, она видела, что они пили водку.

После того как ОСОБА_1 в очередной раз, заказал песню и объявили «для абакумовцев», к их столику подошёл один из парней сидевших за соседним столиком, который, обращаясь к её мужем, спросил: «ты, что ОСОБА_9?», на что поступил ответ: «тебе какая разница». После чего между её мужем с одной стороны и двумя парнями, сидевшими за соседним столиком, произошла словесная ссора. В ходе которой вся компания вышла из помещения на улицу, где у кафе произошла драка между парнями и её мужем. Она, ОСОБА_6, а также иные лица, участия в драке не принимали (л.д. 37-38).

Судом изучены материалы дела:

- протокол осмотра места происшествия, в котором зафиксирована обстановка на площадке у входа в кафе «Десант»расположенного по ул. Восточная г. Красногоровка Марьинского района Донецкой области, где произошла драка (л.д. 11-12);

- заключение судебно-медицинской экспертизы № 41 от 30.03.2010 г., согласно которой ОСОБА_2 были причинены ушибленная рана подбородка припухлость мягких тканей левой половины лица, нижней челюсти слева, относящиеся согласно заключения судебно-медицинской экспертизы к лёгким телесным повреждениям, повлекшим за собой кратковременное расстройство здоровья, как требующие для своего лечения срок свыше 6, но не более 21 дня (л.д. 88);

- заключение судебно-медицинской экспертизы № 23/175 от 30.03.2010 г., согласно которой ОСОБА_3 были причинены ушибленная рана затылочной области справа, острая черепно мозговая травма, сотрясение головного мозга, относящиеся согласно заключения судебно-медицинской экспертизы к лёгким телесным повреждениям, повлекшим за собой кратковременное расстройство здоровья, как требующие для своего лечения срок свыше 6, но не более 21 дня (л.д. 94).

Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что вина ОСОБА_1 доказана полностью и частичное отрицание своей вины опровергается показаниями потерпевших и свидетелей, которые указали, что ОСОБА_1 наносил потерпевшим умышленные удары, в следствие которых им были причинены телесные повреждения.

Таким образом, своими умышленными действиями, выразившимися в умышленном причинении лёгких телесных повреждений, повлекших кратковременное расстройство здоровья, ОСОБА_1 совершил преступление, предусмотренное ч.2 ст. 125 УК Украины.

Изучением личности обвиняемого ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, установлено, что он ранее неоднократно судим, судимость в установленном законом порядке не снята и не погашена, данное преступление совершено в период не отбытой части  наказания. Так, по приговору Кировского районного суда г. Донецка от 13.09.2005 года ОСОБА_1 был осужден к 4 годам лишения свободы по ст. 186 ч. 3 УК Украины. 10.06.2008 года ОСОБА_1 был условно-досрочно освобождён на 1 год 2 месяца 22 дня. С учётом того, что ОСОБА_1 совершил преступление в период условно-досрочного освобождения, то на основании ст. 71 УК Украины к вновь назначенному наказанию следует присоединить часть не отбытого наказания по предыдущему приговору.

По месту жительства характеризуется посредственно, на учёте у врача нарколога, врача психиатра не состоит. Холост, имеет на иждивении малолетнего ребёнка.

Обстоятельством, смягчающим наказание обвиняемого ОСОБА_1 в соответствии с п.1 ст.66 УК Украины является чистосердечное раскаяние и активное способствование раскрытию преступления своими признательными показаниями. Обстоятельством, отягчающим наказание обвиняемого ОСОБА_1 в соответствии ст.67 УК Украины является рецидив преступлений.

На основании изложенного, с учетом личности подсудимого, обстоятельств совершения преступления и общественной опасности совершенного, суд считает, что исправление и перевоспитание подсудимого возможно только в изоляции от общества и считает возможным назначить ему наказание в виде ареста.

Руководствуясь ст.ст.323, 324 УПК Украины, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.125 ч. 2 УК Украины и назначить ему наказание в виде ареста сроком два месяца.

На основании ст. 71 УК Украины к вновь назначенному наказанию присоединить часть не отбытого наказания по приговору Кировского районного суда г. Донецка от 13.09.2005 года в виде 1 года 2 месяцев лишения свободы.

На основании ст. 72 УК Украины при сложении наказания следует исходить из того, что одному дню ареста соответствует один день лишения свободы и окончательно назначить наказание ОСОБА_1 в виде одного года четырёх месяцев лишения свободы.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу ОСОБА_1 оставить прежней –подписку о невыезде.

Приговор может быть обжалован в Апелляционный суд Донецкой области участниками процесса в течение 15 суток со дня провозглашения, ОСОБА_1 –в течение 15 суток со дня вручения ей копии приговора.

Судья                                                                                             С.Н. Липчанский