Справа №  2-о-3/11

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

03 лютого 2011 року

Свердловській міський суд Луганської області  у складі:

одноособово  судді    Логвіної Л.С.,

при секретарі с/з  Альмашової Т.В.,

                                                                                                                                                                                          розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Свердловського міського суду Луганської області в місті Свердловську Луганської області  цивільну справу за заявою ОСОБА_2 про встановлення факту дійсного розміру загальної та житлової площі житлового будинку та належності до нього господарських та побутових будівель і споруд, заінтересована особа - КП «Свердловське міжрайонне бюро технічної інвентаризації», -

ВСТАНОВИВ

Заявник звернулась до суду з дійсною заявою про встановлення фактів, що мають юридичне значення, в обґрунтування вимог указавши, що їй на праві власності відповідно до нотаріально посвідченого договору дарування від 18.05.2001 року належить житловий будинок АДРЕСА_1 Зараз заявник продає вищевказаний житловий будинок, у зв’язку з чим вона звернулась до КП «Свердловське міжрайонне бюро технічної інвентаризації» для оформлення документів, але при вивченні документів були встановлені невідповідності, а саме у договорі дарування будинку не вказаний розмір загальної площі, невірно зазначений розмір житлової площі  та не вказані  належність до нього господарських та побутових будівель і споруд.

          Заявник просить суд постановити рішення, яким встановити факт, що  належний їй на праві власності житловий будинок АДРЕСА_1, має розмір загальної площі 68,6 кв.м., розмір житлової площі 37,6 кв.м. й до цього житлового будинку належать господарські будівлі та спорудами: «Б», «Д»- сараї, «В» - погріб, «Г» - літня кухня, «Ж»- душ, «З» - вбиральня, №1-2 – огорожа.

          Заявник – ОСОБА_2 у судове засідання не з’явилась, але надала суду письмову заяву про розгляд справи за її відсутністю, заявлені вимог підтримує у повному обсязі та наполягає на їх задоволенні.

          Представник заінтересованої особи КП «Свердловське міжрайонне бюро технічної інвентаризації» - Бозіна О.М. у судове засідання не з’явилась, але надала суду письмову заяву про розгляд справи за її відсутністю, проти вимог заявника не заперечує, оскільки відповідно до даних інвентаризаційної справи КП «Свердловське міжрайонне бюро технічної інвентаризації» на зазначений житловий будинок його загальна площа складає  68,6 кв.м, житлова площа складає 37,6 к.в.м, та до нього належать господарські будівлі та споруди, які зазначені заявником  у заяві.

         Дослідивши матеріали цивільної справи та інвентаризаційної справи КП «Свердловське міжрайонне бюро технічної інвентаризації», суд вважає вимоги обґрунтованими та підлягаючими задоволенню, оскільки ці правовідносини регулюються ст.256 ЦПК України, згідно якої судом встановлюються факти, які мають юридичне значення і від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб.

         У судовому засіданні достовірно встановлено, що ОСОБА_2 належить на праві власності житловий будинок АДРЕСА_1, що підтверджується договором дарування житлового будинку, посвідченого 18.05.2001 року приватним нотаріусом Свердловського нотаріального округу ОСОБА_4

         Відповідно до ст.186 ЦК України річ, призначена для обслуговування іншої (головної) речі і пов’язана з нею спільним призначенням, є її приналежністю.

         Відповідно до наданого технічного паспорту на індивідуальний житловий будинок, виданого КП “Свердловське міжрайонне бюро технічної інвентаризації” 26.10.2010р., загальна площа житлового будинку АДРЕСА_1, становить 68,6 кв.м., житлова площа становить 37,6 кв.м,  й до цього житлового будинку належать господарські будівлі та споруди, позначені у плані земельної ділянки технічного паспорту житлового будинку під літерами: «Б», «Д»- сараї, «В» - погріб, «Г» - літня кухня, «Ж»- душ, «З» - вбиральня, №1-2 – огорожа.                               

         Судом не здобуто доказів відносно того, що на момент розгляду справи у вказаному житловому будинку були призведені зміни відносно розмірів площ.

         Аналізуючи викладене, суд вважає задовольнити вимоги заявника у повному обсязі.

         На підставі ст.256-259 ЦПК України, ст. 186 ЦК України, керуючись ст.ст.10-15, 60, 212-215, 223, 294 ЦПК України, суд,-                          

ВИРИШИВ

Заяву ОСОБА_2 про встановлення факту дійсного розміру загальної та житлової площі житлового будинку та належності до нього господарських та побутових будівель і споруд - задовольнити.

        Встановити факт, що належний на праві власності ОСОБА_2 житловий будинок АДРЕСА_1, має розмір загальної площі 68,6 кв.м., розмір житлової площі 37,6 кв.м. й до цього житлового будинку належать господарські будівлі та спорудами: «Б», «Д»- сараї, «В» - погріб, «Г» - літня кухня, «Ж»- душ, «З» - вбиральня, №1-2 – огорожа.

        Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, рішення якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом. Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Луганської області через Свердловський міський суд Луганської області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

        СУДДЯ                                                                                                        ЛОГВІНА Л.С.