Справа № 2-367/2007р.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 квітня 2007 р.                          Кобеляцький районний суд Полтавської області

в складі головуючого судді   Тесленко Т.В.

при секретарі                               Мокрій Л.В.

розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду в місті Кобеляки

справу за позовом ОСОБА_1до ОСОБА_2

про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1. 11.04.2007р. звернулася до суду за позовом до ОСОБА_2. про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх синів: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. та ОСОБА_4ІНФОРМАЦІЯ_2., посилаючись на те, що відповідач матеріальної допомоги на утримання дітей не надає , хоч за станом здоров'я та матеріальним становищем взмозі сплачувати аліменти.

Прохала суд стягувати на її користь аліменти на утримання двох неповнолітніх дітей в розмірі 1/3 частки від заробітку (доходу) відповідача.

У судовому засіданні позивачка ОСОБА_1. підтримала позовні вимоги.

Відповідач ОСОБА_2., будучи завчасно та належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи в судове засідання не з'явився, але подав до суду заяву, в якій прохав суд справу слухати в його відсутності, позов визнав повністю.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.

Відповідно до ч. 4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 цього ж кодексу. Згідно з ч.4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Матеріалами справи встановлено, що згідно довідки виконавчого комітету Білицької селищної ради, Кобеляцького району, неповнолітні сини: ОСОБА_3та ОСОБА_4проживають і знаходяться на утриманні позивачки ОСОБА_1. (а. с. 4).

Оскільки відповідач ОСОБА_2. не надає коштів на утримання дітей, то з нього відповідно до ст. ст. 180, 181, 183 СК України слід стягнути аліменти на їх утримання в розмірі 1/3 частки його заробітку (доходу), але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно.

Таким чином, визнання відповідачем пред'явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Керуючись ст.ст. 130,174,367 ЦПК України; ст.ст. 180,182,183 СК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3., уродженця м. Макіївка, Донецької області, мешканця АДРЕСА_1, непрацюючого на користь ОСОБА_1аліменти на утримання неповнолітніх синів: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі 1/3 частки його заробітку (доходу), щомісячно, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 11.04.2007р. і до досягнення дітей повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави мито в розмірі 51 грн. та витрати інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільних справ в сумі 7 грн. 50 коп.

Рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню у межах суми платежу за один місяць.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Полтавської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.