Справа №2-389/2007
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 травня 2007 року Кобеляцький районний
суд Полтавської області в складі:
головуючого судді - Тесленко Т.В., з участю секретаря Мокрої Л.В., розглянувши в попередньому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1до ОСОБА_2про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,-
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1. 24.04.2007 р. звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2. про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини -дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, посилаючись на те, що відповідач матеріальної допомоги на утримання дитини не надає і тим самим ставить сім'ю в скрутне матеріальне становище. Просила суд стягувати на її користь аліменти на утримання дитини в розмірі 1/4 частки від заробітку (доходу) відповідача та стягнути понесені нею судові витрати за правову допомогу в розмірі 90 грн.
Відповідач позов визнав і пояснив суду, що згоден сплачувати аліменти в розмірі 1/4 частки від заробітку (доходу) на утримання дитини на користь позивачки.
Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.
Відповідно до ч. 4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 цього ж Кодексу. Згідно з ч.4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
Матеріалами справи встановлено, що неповнолітня дочка ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1знаходиться на утриманні матері, а батько ОСОБА_2( а. с.4) своїх зобов'язань по утриманню дитини до досягнення нею повноліття, у відповідності до ст. 180 СК України, не виконує.
Таким чином, визнання відповідачем пред'явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.
Керуючись ст.ст. 130,174, 367 ЦПК України; ст.ст. 180,182,183 СК України, суд,-
ВИРІШИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1- задовольнити.
2
Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця м.Харків, мешканця АДРЕСА_1, не працюючого аліменти на користь ОСОБА_1на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1в розмірі 1А частки заробітку (доходу), щомісячно до досягнення дитиною повноліття, при цьому мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 24 квітня 2007 року, з дня подачі позовної заяви.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1понесені нею судові витрати за правову допомогу в розмірі 90 (дев'яносто) гривень.
Стягнути з ОСОБА_2 державне мито в дохід держави в розмірі 51 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду судової справи в сумі 7 грн. 50коп.
Рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню у межах суми платежу за один місяць.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Полтавської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.
- Номер: 2-во/661/75/19
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-389/2007
- Суд: Новокаховський міський суд Херсонської області
- Суддя: Тесленко Т.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 12.11.2019
- Дата етапу: 20.11.2019