Справа № 2-295/11

       Р І Ш Е Н Н Я

        ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

 15 лютого 2011 року                                                                м. Овруч

  Овруцький районний суд Житомирської області   в складі:

головуючого  судді Чичирко В.  А.

з секретарем   Петриш О. І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Овручі справу за заявою  ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу , -

В С Т А Н О В И В:

Позивач просить розірвати шлюб з відповідачем, мотивуючи тим, що відносини в сім’ї не склалися, так, як вони мають різні характери, між ними відсутнє взаєморозуміння. Близько одного року вони не проживають разом, сімейні відносини не підтримують, а тому позивач вважає, що спільне проживання та збереження шлюбу неможливе, спору про поділ їх спільного майна немає. Відповідач вже звертався з позовом про розірвання шлюбу в судовому порядку, проте ухвалою Овруцького районного суду Житомирської області від 29.09.2010 р. провадження у справі закрито та роз’яснено їм право звернутись із спільною заявою до відділу РАЦС Овруцького РУЮ, оскільки спільних дітей вони не мають. Проте в призначений для розірвання шлюбу день відповідач не з’явився, а тому вона змушена звернутись до суду.

Сторони просили справу розглядати без їх участі. Позивач ОСОБА_1 позовні вимоги підтримує, відповідач ОСОБА_2 позов визнає.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення, виходячи з наступного.

Відповідно до свідоцтва про шлюб, виданого відділом реєстрації актів цивільного стану Овруцького районного управління юстиції Житомирської області серії НОМЕР_1 між сторонами було укладено шлюб 25.11.2008 р., актовий запис № 132. Від шлюбу сторони дітей не мають.

Згідно з ч.3 ст.105 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до ст.110 СК України.

Стаття 112 СК України передбачає, що суд з`ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя та постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Як вбачається з матеріалів справи, сторони тривалий час подружніх стосунків не підтримують, проживають за різними адресами, тобто фактично шлюб не існує, збереження сім’ї стало неможливим. Дітей від шлюбу сторони не мають та обоє виявили намір розірвати шлюб.

Від сплати судового збору позивач звільнений на підставі п.18 ст.4 Декрету Кабінету Міністрів України «Про державне мито».

Відповідно до ст.88 ЦПК України суд стягує з відповідача на користь позивача понесені нею 30 грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи та на користь держави 08 грн. 50 коп. судового збору.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.105, 109, 112 СК України та ст.ст.3, 10, 11, 60, 88, 212-215, 218 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Розірвати шлюб, зареєстрований 25 листопада 2008 року відділом реєстрації актів цивільного стану Овруцького районного управління юстиції Житомирської області, актовий запис № 132, між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 30 грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи та на користь держави 08 грн. 50 коп. судового збору.

Витрати, пов’язані з реєстрацією розірвання шлюбу в органах реєстрації актів цивільного стану покласти на ОСОБА_2 в розмірі 08 грн. 50 коп., а ОСОБА_1 від сплати витрат, пов’язаних з реєстрацією розірвання шлюбу в органах реєстрації актів цивільного стану звільнити.

Після набрання рішенням законної сили копію рішення направити відділу державної реєстрації актів цивільного стану Овруцького районного управління юстиції.

Апеляційна скарга на рішення може бути подана через Овруцький районний суд в апеляційний суд Житомирської області протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя:

В. А. Чичирко